读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
2009年10月24日，三名长江大学的大一新生，在湖北荆州的宝塔湾，发现有两名儿童落水。
最终3人为救落水儿童，全部葬身长江。
按理说，这是三名英雄，应该得到全社会的尊敬，但是当地的捞尸人，竟然挟尸要价，在捞尸前索要定金，捞尸后又扣下尸体坐地起价，最终收取了3.6万元的费用。
那么，这起荒唐的事件，究竟是怎么发生的呢？
见义勇为这三名见义勇为的大一新生，都是长江大学的学生，名字分别叫做方招、何东旭、陈及时。
三人都不是本地人，既然来到了长江附近，总得找机会看看，于是就来到了长江边游玩。
但是，在长江江畔的时候，三人却看到了两名十多岁的少年掉进了江中，并且大声呼救。
身边的热心人其实很多，很多好心人手拉着手，一步步往江中延伸，企图拉这两名青年上来。
当时，现场还有群众拍下了照片，但很快意外就发生了，众人手拉手组成的“人链”被水流冲断，组成人链的学生也被大水冲了个七荤八素。
而何旭东就在人链的最前面，直接被长江的水流吞噬。
陈及时本来是会游泳的，但他在救上一名落水儿童后，就因为体力不支被长江冲走，方招为了救陈及时，赶紧往他的方向游过去，但结果也被湍急的水流冲走。
现场当时有几个冬泳队的老人，他们二话没说就跳进了水里，救出了“人链”中还在挣扎的6人，以及另一个落水儿童。
但见义勇为的三名少年，却永远地留在了长江中。
海事局和救援队都来了现场，但找了半天，确定了长江上没有任何人浮在上面，也就是说，几人都已经被湍急的水流冲走，海事局经过多番搜救，最终确定人已经没有救援的价值。
那么，这就需要另一个职业——捞尸人的登场了。
长江捞尸人在长江上，有这样一个特殊的群体，他们“捞死不救活”，并且要价昂贵。
本来，捞尸人是一份非常崇高的职业，肩负着死者落叶归根的期待，当然了，家属花钱，捞尸人去冒风险和付出劳动，这是应该的。但在2009年却出现了“挟尸要价”的恶劣戏码。
当天，三名长江大学的英雄学生，因为救落水儿童而不幸被长江冲走，所以长江大学也迅速请来了当地的捞尸人。
不过，当地有一个叫做陈浩的泼皮，垄断了长江上的捞尸产业，并且漫天要价，还索要了所谓的“定金”。
师生们在凑齐钱之后，捞尸人终于出发，而负责捞尸的并不是陈浩，而是陈浩手下的王守海。
这个王守海可是个实实在在的老实人，很快就找到了三具尸体，而陈浩仅仅给了他530元的低廉报酬。
要知道，捞尸可是高风险的活，一个不小心，自己很有可能也变成一具尸体。
但陈浩这个二道贩子，却，并且要求手下的人“捞死不捞活”，这样才好挣钱，也就是说，人还有救，他们不一定及时出手。
他在尸体到了岸边的时候漫天要价，最终要了整整36000元的费用，才将尸体移交给了长江大学。
随后，警方也介入了调查，发现捞尸人王守海并没有挟尸要价，而是陈浩各种变本加厉。
甚至王守海在听说，这三具尸体是见义勇为的大学生后，直接把陈浩给他的530元报酬也退了回去，他觉得赚这份钱是黑心。
警方最终以敲诈勒索罪，拘留了陈浩15天，36000元的打捞费也被勒令退还。
而当时现场拍照的人特别多，还诞生了叫做《挟尸要价》的摄影作品，并且获得了当年摄影作品记录类的银奖，之后还三次获奖，引起了无数争议。
明码标价还是敲诈勒索？
虽然这笔钱最后被公安机关勒令退回，但这件事也给捞尸人这个职业抹了黑。
原本，捞尸人是个神圣的职业，他们不顾自身安危，下水带遗体回家，应该受到尊重。
但是，长江上的捞尸队却挟尸要价，趁火打劫，甚至将遇难者的遗体在水中拖行，直到收到全部尾款，才把尸体放在了船上。
这种行为简直是令人发指，无论怎么说，死者都应该得到应有的尊重，更别提这三位死者还都是见义勇为的英雄。
他们在花一样的年纪凋谢，刚刚要入学深造，就死在了长江之中，令所有人都心痛不已。
在这之后，社会上也纷纷为遇难者进行了捐款，一共募集到了数百万的善款，全部交给了三名遇难者的父母。
不过，捞尸人并不全是坏人，也有些长江上的捞尸人，每次都要佩戴全套装备下水，直接用身体将尸体背上船。
这是为了保存遗体的完整性，而不是用大钩子直接大海捞针式地进行打捞，这样遗体可能被钩得面目全非。
当然，我们的社会永远不可能是非黑即白的，捞尸人冒着风险付出了劳动，的确应该获得报酬。
但是，这种趁火打劫，索取巨额报酬的行为，的确有损捞尸人的信誉。
只希望，劳动者们应该合理索取报酬，相关的部门也应该加强监管，杜绝这类恶劣事件再次发生。
读者朋友，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
工人日报：媒体盘点09年十大道德事件：湖北捞尸索钱入选
中国青年报：《挟尸要价》实地调查
