在全球瞩目的目光下,今年的美国总统大选即将揭晓最终结果,而这场大选背后的种种,可谓是一出精彩纷呈又充满争议的大戏。

美国总统大选的产生机制,远非我们想象中 “选民投票,票多者胜” 那般简单直接。其真正的决定性因素是各州分别统计的选举人票总数。历史上不乏候选人虽获得多数选民票,却因未拿下多数选举人票而输掉大选的情况。

美国的 50 个州和华盛顿特区,多数地区遵循 “赢家通吃” 原则,只要拿下该州多数选民票,就能自动获得该州所有选举人票。但像缅因州、内布拉斯加州等少数州,情况则较为特殊,部分选举人票按当地选民所属党派比例分配。这就使得每个州是否能拿下多数选民票成为大选的关键所在,也让大选结果充满了不确定性。

“红州”“蓝州” 和 “摇摆州” 的划分,对选情影响深远。“红州” 倾向共和党,“蓝州” 倾向民主党,而 “摇摆州” 最为特殊,当地选民倾向摇摆不定,容易受各类事件影响而改变投票意向。这些 “摇摆州” 的选举人票获取难度极大,往往成为两党激烈较量的主战场。此次大选,特朗普呼声颇高,部分原因便是不少选情新闻显示多数摇摆州选情倾向于他所在的共和党一方。

然而,美国总统大选并非是一场清白无暇的君子对决。大选期间,双方除了正常的宣传造势,各种盘外损招、阴招更是层出不穷。从美国历史上臭名昭著的水门窃听事件,到如今两党利用媒体相互泼脏水、虚构丑闻等行为,早已是家常便饭。

近期,拜登攻击特朗普及其支持者为 “垃圾”,特朗普则开垃圾车反向利用造势,可见争斗之激烈。更为严重的是,美国政坛斗争中的刺杀事件也屡见不鲜,像特朗普大选期间三次遇刺的情况,实属罕见。

投票结束后的统计期间,两党围绕选票和统计问题的争斗也从未停歇。2020 年以及今年,都有民主党可能干预选票统计的传闻,诸如在投票机上做手脚、增加邮寄选票比重、设法 “作废” 对手选票等。

共和党方面也难脱干系,同样可能存在类似的不正当手段。若选情舞弊话题被一再炒作,一旦统计结果出炉,败选方很可能拒不承认,甚至可能再次上演如 “占领国会山” 那般激烈的场面。

美国总统大选,本应是民主的体现,却在复杂的规则和激烈的党争中,变得扑朔迷离且乱象丛生。这不仅让美国民众揪心,也让全世界为之瞩目。究竟最终谁能入主白宫,成为新一任美国总统,在结果揭晓前,一切都还是未知数。而这场大选背后所暴露的种种问题,也值得我们深入思考,民主的真正含义究竟该如何去实现和维护呢?