前言:
不知不觉,2023年已经进入11月中旬,眼看全年就要结束,我们太多人都想知道,2024年真的是房价拐点吗?
▼ 文|老墨
这点必须先告知大家,想要研究房价走势,不可能脱离三点:一是成交量;二是房企情况;三是民众预期。
以往不知道谈了多少次成交量和民众预期,这次给大家来点新鲜东西,我们从房企角度来预测房价走势。
不卖关子,大基调是这样:
折扣力度不增反降,甚至收回,我们买房成本可能会逐渐增加。
这到底是为什么呢?其实核心原因并不难理解。
01 / 央国企和民企的比例是房价折扣高低的重要决定因素之一大家听到这句话,肯定无法理解,不管央国企还是民企都是房企,比例和房价折扣有什么关系?
我们先来看这份数据:
在2010年1-6月里,房企拿地金额十强中有七家是民企,也就是说央国企占比仅仅30%。
然而根据CRIC等机构调查,到了2023年1-9月,央企+国企+城投等公司拿地金额占比总和接近75%。
仅仅十多年里,真可以说扭转乾坤,现在你们应该懂了吧,大局势就是央国企主导,短期很难改变,要是这么看,你觉得以后房价可能暴跌吗?根本不可能。
其实单看土地市场,就已经一目了然了。说实在的,不止极个别城市都是如此,要不是城投托底,别说维稳地价,恐怕砍个八折都只是刚刚起步,再扩大一下范围,就连财政都玩不转,也就远不是公交停运了,所以就算是为了亲儿子,也得维持着。
凭借着记忆,最近几年民企确实暴雷不少,真正能撑下来的,也就是过去那么激进的几家了,比如恒大和碧桂园,根本不奇怪。
所以自2024年起,房价肯定会稳很多,政策支持力度肯定也会继续加大。
在这种情况下,央国企可没那么大的资金压力,他们不用靠着打折才能卖房,而我们从拿地的比例就能看出:未来的折扣力度可能会走低。
当然了,我得声明我可不是房托,只是从数据来讨论楼市/房价走势,大家看看就行了。
02 / 就算到了明年,拐点也没有真正到来还记得之前我提到过郁亮的一句话,虽然他明确说了“市场会产生向上修复动力”,可问题是大家都忽视了另外半句话,“行业阵痛比预想中更长”。
本号解读:
什么叫行业阵痛?我的理解非常简单,就是两点,一是房企难卖房,二是购房者不敢买房。
首先,房企卖不掉房子就会直接抬高还债压力,别说继续投资,生存都很困难,深层次问题就是烂尾,只要到了这个程度,就肯定会产生连带效应,也就是第二点。
说白了,当下购房者不敢买房的核心原因就是预期低,或者说担心风险。
相比较房价,其实烂尾带来的阴影更大。
短期内很难根治,并且就算有很大改观,绝大多数购房者的心理也不会改变,肯定需要时间,我认为一年不够,最少也得三年。
综上所述:
其实央国企和民众拿地比例的“换个”,背后就说明了未来房地产的走势,打折可能只限于一部分楼盘。
毕竟央国企的背后就是官方,他们并不缺钱,也不用担心融不到钱,他们需要考虑的只是有没有更好的办法卖房。
而不是像民企那样,一是很难融资,二是想卖房,或许就真的只能降价了。
看看数据就知道了,光是2024年,恒大和碧桂园到期的海外债就高达309亿元,2025年更是高达530亿元。而在融资方面,暂且不谈当下,光是2020年就已经天地之差。
迫于现状,估计民企更多就只是先靠债务重组,减轻短期问题,以后再慢慢还了。
对此,你怎么看呢?
欢迎友善讨论,
楼市,你拐或者不拐,都是没人买了[得瑟]
[笑着哭][笑着哭]无论那些牛鬼蛇神咋搞,大家都不要买。到时候看看死的是谁[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
也许政府就是想消灭无用的人口[呲牙笑]
人口降一半,工资涨一倍[得瑟]
没有希望就不会失望!不买也不卖!
希望房价降低的都是想买房的人,不打算买的连消息都不看
人口老龄化,出生率降低,就可说明问题?人口是水,房子是鱼,大家可辩别之间的关糸?
有钱的早就买了剩下的都是经济紧张的[滑稽笑]
不知道说啥,但是一个最简单的趋势就是没人,你有房子不降价,能咋样!
[点赞]
吹牛逼的,楼盘上升价格大家排队买
谢谢您的指点
涨还是跌,跟政策息息相关