在我个人看来,不完全算!首先电力本身不是全新的产物,只是随着储能技术的提升,让行业生产出了车用电池,来满足数百公里的续航需求。
其次,发展新能源的核心目标就是环保,但电力和电池生产过程中无法避免环境污染,所以在我看来,以传统电力为基础的能源供给方式,其所谓的“新”,只完成了动力模式的换新,而非严格意义、或者说终极意义上的新能源。
目前对新能源汽车最好的定义,业内和业外一致认定为氢能源。宝马、丰田、现代等汽车集团也朝着这个方向攻克了好多年,事实上早在2010年左右的时候,宝马就推出过一款氢能源宝马7系。
在今年年初,宝马继续推出了全新技术的iX5 Hydrogen氢燃料电池车,并且组成了100辆的巡游车队,在全球范围开启了路试活动,其中也包括咱们中国。这款车是基于燃油版的宝马X5开发而来,所以在设计上还是保留了X5的姿态,这里我们就不一一赘述,毕竟这不是一篇导购文章,而是想和大家聊聊技术方面的话题。
需要注意,宝马iX5 Hydrogen搭载的是氢燃料电池,有别于现在常见的电动车,这类电池是通过2个容量为6KG的储气罐,通过燃烧氢气产生电能为电池充电、为电机提供能量。我研究了一下,可以将其看作以氢气为能量源的增程式电动车。
那么有意义吗?答案是肯定的,目前市面上不管是插混还是增程,都是以汽油为能源,只是降低了二氧化碳、一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等有害物质的排放量,属于减轻症状而非根治病情。只从排放角度出发,本质上和低油耗的HEV油混没有区别,因为从实际使用状态来看,大多数车主并不会积极充电,确实是当做HEV混动汽车使用。
宝马iX5 Hydrogen因为使用氢气作原料,所以燃烧产物以水为主,有害物质的占比极小,可以说初步实现了绿色环保的目标。为什么说是初步,因为从理论上来讲,最终极模式应该是燃烧氢气、直接为驱动系统供能,过程和燃油车一致,只是用氢气代替汽油。宝马iX5 Hydrogen这套系统还是以电池为介质,那么生产电池、销毁电池的过程中依然存在重金属污染。
宝马iX5 Hydrogen的能效高吗?其搭载的6KG储气罐只需4分钟就能充满,提供约500KM实际续航里程,不仅充能快而且能量利用率超过汽油。以燃油版宝马X5为对比,其油箱容积为83L,1L汽油约等于1.45斤(数据来自于中石化),2.0T车型实际油耗约10L左右,换算下来约73斤汽油可以跑500KM。
这种换算并不完全准确,但从能源质量来对比,12斤氢气约等同于73斤汽油,就能够说明宝马iX5 Hydrogen的能效高于燃油版X5,再结合水排放和资源再生能力,氢动力确实是最佳新能源。
氢能源可以快速取代汽油或电力吗?答案是很难。首先从技术层面来看,绝大多数的技术专利掌握在丰田、宝马等少数车企的手里。如果全行业普及,第一个问题就是大多数车企需要放弃自有技术,去购买别人的专利,其成本将会放大到比较惊人的数值,自然会导致车价高居不下,而且车企也不会允许核心技术掌握在别人手里,海外品牌在燃油车时代,压着我们的国产汽车就是活例子。
接着从储能来说,氢气虽然提取简单并且燃点接近汽油,但气体本身的储存和运输难度很大,甚至需要建立专门的输气管道才能普及加气站,还要放弃现有的汽油、电力制造设备和人员,即便对于发达国家而言,这也是伤筋动骨的硬件投资。
编者按:所以宝马iX5 Hydrogen的出现,更多是技术方案的展示,想要大规模普及于市场,还需要解决大量的问题,包括但不限于本文提到的知识产权、加气站布局等等,但是从长远角度来看,氢能源终究会有取代电力的一天。
宝马仍沿用传统西学多工艺环节氢能技术,与丰田会是同样不靠谱,只有向单工艺环节氢能技术创新发展,大幅度减少工艺环节,降低成本,提高效率与安全性,增强市场竞争力,才会有靠谱发展前途。龚木益
小编真是啥也不懂,还燃烧氢给电池充电呢[笑着哭]整个电池的反应堆,就是用氢的,这个氢不是用来烧的,是用来反应生成电能的。
一切都是幻想
双燃料呢?甲醇呢?快研究吧
氢动力不是骗子才怪