在历史上无论是将领还是文臣,要么是忠烈之臣,要么是大奸之臣,我们知道岳母刺字,告诫岳飞要忠义,其实忠奸的定义并不好来说,因为站的角度不同,定义的就不一样,比如我们看秦桧绝对是大奸之臣,宋高宗却认为他是一个好人,所以说很难定义,还有袁崇焕到底是忠臣还是奸臣?忠臣和奸臣很难来区分,似忠似奸。
1.审食其
审食其和刘邦是老乡,跟随刘邦南征北战,刘邦曾经将父亲托付给他,因功封辟阳侯,因和吕后私通之事被人告发,被下大狱,在朱建的运作下,免于一死,官至左丞相,后来被汉文帝罢免,后来淮南王刘长用铁锥将他杀死,对外说他是吕后的余党。
2.邓通
因为文帝一个梦,使邓通飞黄腾达,赏给他万贯家财 ,官至上大夫,后来算命的说邓通可能会贫穷饥饿而死,但是文帝偏要逆天改命,文帝把蜀郡严道的铜山赏赐给邓通,准许邓通自己铸钱,一时富甲天下,文帝对他是异常宠爱,文帝身上长脓疮,邓通用嘴吸脓疮,把文帝感动的老泪纵横,文帝驾崩,景帝继位后,将他关进大狱,没收他的财产,最后活活饿死。
3.董贤
汉哀帝不爱江山爱俊男,董贤长得漂亮,深得汉哀帝宠爱,汉哀帝出则陪同乘车,入则随侍左右,仅仅一个月就赏赐了一万万钱,封董贤为高安侯,此时的董贤已经是汉哀帝的男宠了,汉哀帝已经走火入魔了,汉哀帝让董贤代替丁明担任大司马、卫将军,要知道这时董贤才二十三岁,大臣们要想向皇帝奏事得需要先经过他,他把自己一家老小都调到高位,董贤从此拥有的权力与皇帝相等,汉哀帝死后,王莽弹劾他没有尽心尽力服侍汉哀帝,被罢官,回家后和妻子自杀。
4.吕壹
他是孙权的宠臣,被任中书典校郎,监察中央和地方州郡文书事,加强对将士的伺察和控,他利用自己职务的便利,滥用职权,以纠察和举报官员不法的名义,开始诋毁、诬陷大臣,甚至于构陷无辜,孙权听从他的意见就责骂处理他们,很多大臣劝谏孙权不要听信他的话,但是孙权全然不听,他还陷害宰相顾雍,诬陷孙权的驸马朱据,说他贪污军饷,彻查过后发现朱据是清白的,这个时候孙权才发现事情的严重性,将吕壹立即处死,要不然东吴早晚得毁在他的手中。
5.贾充
西晋王朝的开国元勋,参与镇压淮南二叛和弑杀魏帝曹髦,因此深得司马氏信任,他将自己的两个女儿都嫁给了司马家族,西晋建立后,地位以下就上来了,官至司空、太尉等要职,更封鲁郡公。司马炎发动灭吴之战,贾充总统六军,吴末帝孙皓投降,吴国灭亡,后来贾充病重,交出大权,最后病逝,享年六十六岁。
以上五人是忠奸之臣,站的角度不同,看待问题不同,得到的结论自然不一样,对于当时重用他们的执政者来说,可能是忠臣,对于后世平叛者来说,可能是奸臣。
喜欢我,请“点赞”+“评论”哦,我们不见不散,欢迎来我主页观看更多精彩内容呀
前四位谈不上忠奸,不过是宠于时得势之人而已。贾充是忠心司马家,但杀害皇帝,大奸之人。
曹操才是最难评定之人,长期以来他都以奸臣的名声流传下去,不过现在风评好像又翻转了
作者视野有限,真正亦正亦奸的官宦居然不提明朝,就一个胡宗宪,再加一个大太监汪直就够秒了上面所谓几位了
还有章惇,历史上把他视为穷凶极恶的极奸之臣,和秦桧并列的不过随着王安石一系的变法派历史地位提升,他也成了改革家
邓通和董贤不算奸臣,顶多是弄臣。
李林甫是一代奸相,确能把安禄山压制的死死的,所以他是有用还是没用呢。
为什么皇上身边总有小人?是皇上昏庸?恰恰相反,是皇上太精明,皇上总有自己想做而自己不能去做,自己想说而不能说的事,这时候就是小人发挥的时候。然而,这些事适可而止不一定就是坏事,如果上瘾是要亡国的。
没有明确记载吕后跟审食其有关系吧?
杨家将被狄青陷害。杨文广带全体家眷离开天波府回太行山老家,过几代杨再兴在太行山起义。被岳飞镇压。。。。狄青是忠是奸?
大臣忠见有时候不能自决,皇帝呢,,杨广,李隆基,朱棣,,他们是忠见
有忠于个人和忠于国家之分
都是皇帝用来抑制朝堂权利平衡的
九千岁魏忠贤,韩佗胄
有没有这种可能啊?汉哀帝和董贤二人当中必有一人是男装大佬呢?[思考]
我送了。我的。