维基百科一直是全球访问量Top 10的网站，是许多人搜索历史人物与领创者资讯的第一站，但这些人物的传记，并不总被“平等”的呈现在维基百科上。

Meta人工智能研究科学家Angela Fan在一篇博文中指出，维基百科的所有英文传记中只有20%是关于女性的。且这个数字在交叉性群体中估计就更少了，例如科学界的女性、非洲的女性和亚洲的女性等。

甚至，维基百科内容里“女性代表不足”的情况，也延伸到了该组织本身，该网站上只有15%的编辑表明自己是女性（来自维基媒体《2021年社群洞察报告》）。

Angela Fan提到，“女性在历史上对科学、政治、社会甚至创新创业的各个部分都产生了巨大影响。但是这些女性人物却被忽视，或是被以不成比例的方式在维基百科上呈现。”

比如，加拿大物理学家Donna Strickland，曾在2018年获得诺贝尔物理学奖，第一时间维基百科上却无法找到任何关于她的资讯，直到维基百科发布了关于她的工作传记后才得到改善，然而那时距离她获得诺奖已经过去很多天了。”

针对女性传记缺乏的情况，Meta公司宣布开源旗下的一个“生成式（Generative）”人工智能模型，该模型可以自动研究并创建一些重要人物的高质量传记文章。

该模型的工作方式与人类研究员的工作方式相似，分三步走：首先是「检索模块」，搜索特定人物的相关信息；然后是「生成模块」，起草一个维基百科式的人物条目；最后是「引用模块」，附上引证信息的来源。最终达到涵盖维基百科传记所需要的所有元素，如传记人物的早期生活、教育和职业。

由于该AI系统仍还存在一些限制，因此在定位上，需要能与维基百科编辑互补——由AI系统产生草稿，接着再由编辑进行事实查证和补充。模型的限制包括，用来创建维基百科条目的网页内容，可能存在文化偏见，需要依靠人工鉴别；而且在技术上，文本生成系统容易产生幻觉（Hallucination），也就是非事实的内容；此外在语义方面，AI的连贯性和逻辑也有些力不从心。

即便如此，该AI模型仍然令人印象深刻。下图彩色文本，是由AI模型替无脊椎动物的研究先驱Libbie Hyman，所生成的简短传记。绿色文本来自参照文章；紫色文本则来自网络上的证据；橘色文本则表示幻觉，是由模型脑补，无法被验证的资讯。

虽然模型所生成的结果无法直接发布，但该模型已经拿到了足够多与Libbie Hyman相关的信息（包括对无脊椎动物的研究、重要出版物和工作等），人类研究员或作家可以根据这些信息迅速上手并完成这篇文章。

尽管技术方面还在完善中，但这是对维基百科内容的性别平等踏出的重要一步。研究人员提到，他们目前的工作，仅是解决一个复杂问题的一小部分，接下来还有很多工作要做，包括识别不同的“偏见”问题：比如女性传记往往涉及额外的生活细节，“离婚”一词出现在女性传记的频率是男性传记的4倍；一些“小报”往往更关注女性的生活，而这些细节可能冲淡人物更应该被关注的成就；跨性别和二元性别人物的传记，往往长度更长，但是大部分章节都是描写个人生活，而非个人成就。

为了改进该模型，Meta还发布了一个数据集，数据集可用于评估该模型基于1527份来自“边缘化群体”的女性传记中的表现。Meta表示，这些数据可用于训练该模型的迭代并评估模型的性能。

[编者按] 海外来电是科技行者旗下编译团队，聚焦海外新技术、新观点、新风向。

撰文 | 海外来电

图片 | 海外来电

来源 | SiliconANGLE