因其灵活多变的文风和调调，而被广大网友戏称为“一、三、五进，二、四、六退，逢周日则原地停下休息”的某退而不休的前媒体人、现自媒体大V，最近又坐不住了。这两天他在国内社媒平台发了一篇小短文，专就“互联网上吹嘘中国技术如何先进、如何厉害的文章”的所谓相关话题，进行了一番点评。
在这篇小短文中，这位大V提到，他近来和几位“熟悉重大科研项目的人士”组了个饭局，并强调了这些人里头还有刚从岗位上退下来的管理者。说这帮人看到了国内互联网上吹嘘中国技术怎么怎么先进、怎么怎么厉害的文章，觉得十分生气。这帮人认为，中国的重点技术确有进步，但与美国和西方的相比仍有很大差距。
不仅如此，这帮人还顺着他们自己抛出来的这根杆子继续往上爬，进而得出了一个估计让路易十六看了，都得直呼摸不着头脑的神奇结论：写出了那些文章的人，就算不是全部，起码也有一部分是“害国者”。因为他们的文章给我们的社会舆论产生了很大的误导，而且对我们的国家一点好处都没有。
这篇奇文很短，满打满算也就几百字。我看完之后内心就一个想法：虽然我看懂了，但我还是大受震撼。
首先令我感到震撼的一点，就是这篇短文那清奇的行文逻辑。
说实话，我其实没太搞明白这位大V，还有他饭局上那帮“刚从岗位上退下来的科技领域的管理者”，他们生气的点到底是什么？因为照道理来说，我们中国在教育这块的投入，哪怕拎到世界上那也是排得上号的。而我们在科研领域的投入，特别是应用技术层面，从GDP占比来说，如今也已跻身全球第一梯队了。
那么多钱都花到科研文教上了，身为科技领域的管理者难道不应该觉得为之一振吗？你们身为中国管科技的苦着张脸也就算了，难道还不许广大中国网友乐呵乐呵？你们不肯与民同乐也就算了，反倒还在酒桌上生起了广大中国网友的闷气来，说那些讴歌现代中国科技成果如何驱散了我们的黑暗的网友是“害国者”？人家害的哪门子国？大罗刹国吗？
按照这帮人说的，我们中国在重点技术这块的确是取得了一些进步，但与美国和西方的相比仍有很大差距。如果这帮人是因为这么件事而感到生气，那我觉得他们真正应该气的反倒不是我们广大乐见中国科技发展的网友，而恰恰是他们曾经就端坐在主导中国科技发展的管理岗位上的肉食者。中国科技进步速度没有达到他们的预期，他们真正应该气的是自己，而不是广大普通老百姓。
谁吃肉，谁谋事。吃肉的人没有资格怪罪没肉吃的，抑或是吃不上肉的人，不能与他们分忧。不然呢？怎么着？合着中国科技发展的速度快慢，和我们广大中国老百姓的喜怒哀乐是呈强负相关的是吧？我们越乐观，中国科技越落后；我们越悲观，中国科技越发达？是这么个意思吗？
我从来没见过哪个中国老百姓会这么拿自己当回事的，反倒是见过不少尸位素餐的肉食者，常常会逮着一切他们所能逮到的机会，把自己的不是一股脑全宣泄在老百姓的身上。
明明就是因为他们自己的无能，中国的科技发展才落后于美西方，他们偏偏却说这是盲目乐观的中国老百姓的锅；明明就是因为他们自己的执念，见不得有人在舆论场上说中国的好，说中国比美西方更好，他们接受不了这种和他们的固有思维观念和价值取向相左的大众舆论氛围，所以才随便借着酒力起了个由头，在他们自以为最擅长的、最有发言权的科技领域装起了老百姓的教师爷。明明都已经是一帮“前管理者”了，却偏偏还总幻想着要教老百姓怎么说话做事。
而且还是在一个很可能就是围坐着一群中年油腻男人的酒局上。
这股子味道真是想想都让人上头。
在这篇奇文里，这位大V前面才说了，“很多部门和机构都急功近利，相关领导需要在任上出成绩，投资方也急着见效果，所以抓基础项目的问题并未真正解决”。完了下一段紧接着又说，“当前的一大问题是，以效果为导向的创新大氛围被削弱了，一些关键部门的领导躺平了”。
这两段话看得我也很迷惑。目前中国科研和技术项目的大环境，到底是“急功近利”呢，还是“以效果为导向的创新大氛围被削弱了”呢？“效果为导向”不就是提倡实用主义和功利主义吗？你们要埋怨我们的大环境“急功近利”，可以；你们要怪罪我们“以效果为导向的创新氛围被削弱了”，也可以，但是这俩你们不能都混在一块说啊。
又要阳春白雪式的科研精神，又要烈火烹油式的实用导向，怎么什么话都让你们给说了呢？再说了，中国的科研大环境再怎么不堪，说到底不也是在你们在位期间变的吗？怎么着？你们才是破坏中国科研大环境的人是吧？
还有，什么“一些关键部门的领导躺平了”。我倒是想请教一下饭局上的各位，你们所谓的那些“关键部门的躺平领导”，具体指的到底是谁？该不会又是吴启华吐槽的那种吧？
“我认识一些领导……”
“你说的这个领导，是不是指你自己？”
“躺平”不想干，可以辞职不干。中国的人才多得很，有奋斗精神的、想干活的年轻人大有人在。
其次，撰文肯定中国科技进步的广大网友，何错之有？
我们在科技领域，尤其是基础科学方面相较西方发达国家的先进水平还差多远？中国老百姓的心里难道没有数吗？
不，当然不是，我相信大多数中国人对此都是有数的。别的不说，我就这里就单提一点：在如今的中国互联网上，到底是《中国科技领先全球》这类文章多呢？还是《中国科技距离世界先进水平还有多远？》这类文章多呢？
别老拿老百姓当成是只知道随大流的群氓，人民群众不傻。如果我们中国在各个科技领域，都处于遥遥领先的水平，那美国又是拿什么来卡我们中国脖子的？难道不应该是我们反过来限制他们吗？
可就算大家清楚中国科技暂时落后于西方，那又如何呢？我们就得像这位大V在文章里说的那样，非得将那些写文章夸中国技术先进厉害的网友说成是“害国者”吗？
当然不是，这种认知显然是错误的。我们在基础科学领域确实还比较落后，欧美都积累了几百年，新中国在建国后才开始奋起直追。人家的存量摆在那儿呢，冰冻三尺非一日之寒，你要撵上人家肯定得需要时间啊。基础科学是提高生产力、生产效率的源动力，非厚积而不能薄发。我们还在厚积的阶段呢，别说薄发了，就是发不出来也正常，太正常了。
但是具体应用技术领域，就算硬要拿中国和整个西方比，我也有底气拍着胸脯说，我觉得我们在这一块还算是有点东西。我们的一部分项目已经逼近甚至是超越了西方的水平了，当然还有一部分项目我们仍然处于落后状态。但是得益于庞大的国内市场和发达的产业链，相比基础科学，我们应用技术还是可以抄一下弯道的。
而就弯道超车而言，我认为我们中国在技术应用领域的表现还是很亮眼的。别的不说，纵观全球，在和我们差不多同一时间独立建国的国家里头，中国毫无争议是排在第一位的。
再者，就咱们的网友写文章夸中国科技如何先进厉害这事，我觉得我们也得辨证地看待。这位大V说咱们的网友写文章夸中国科技界不好，那我倒是想问问，要是同样一批人，写的还是夸中国的文章，但是把夸奖的对象从中国科技界转移到了教育界、法律界、文化界、金融界、社科界，乃至是传媒界，这位大V和他酒局上那帮“前管理者”，还会觉得不好吗？
如果如今中国舆论场上盛行的，是吹捧中国教育界、法律界、文化界、金融界、社科界以及传媒界的文章，咱们这位大V和他那帮酒友要是骂了，说写出这种文章来的人是中国的“害国者”，那我非但不会反驳他们，反而还要肯定他们的观点，要说他们骂得好，还要跟着他们一块骂。
为什么？因为我觉得他们这么说的是对的。我们这些领域才是真正意义上远远落后于西方的，相较人家毫无竞争力的领域。就跟国足一样，骂国足那也能叫事吗？我只会嫌你骂得太温和了。
可中国的科技界不一样啊，相比较中国的教育界、法律界、文化界、金融界、社科界以及传媒界这些个卧龙凤雏，我们的科技领域真就算得上是人群中最靓的仔了。要是都这样了还不能夸两句，那我们中国老百姓岂不是都得憋屈死了？
为什么那些夸中国技术先进厉害的文章在广大中国老百姓中间如此受欢迎？我觉得其中有一个重要原因，就是这些文章读起来确实是提气。没办法，中国的其他很多领域，比如教育、法律和传媒，你就是想夸都找不到能下嘴的地方，老百姓一提到它们别说提气了，不泄气泄到要掐人中就烧高香了。别的都不禁夸了，还不许我们夸夸中国科技，还让不让人活了？
除了提气，夸中国技术先进厉害的文章在如今之所以有市场，它们本身的宣传价值也是一方面。
光伏、风电、网络通讯、新能源车、高铁、大型基础建设工程、移动支付……我们中国在这些应用技术领域是很有竞争力的。而面对这些我们中国具有巨大竞争优势的新兴产业，如果连我们自己都不去宣传，还有谁会来肯定我们？美国吗？还是印度？网友不讴歌中国的科技先进厉害，难道还要贬损中国的科技傻大黑粗吗？我们自己都自降声调，谁还会替我们说话？谁会拿我们当回事？谁还会为我们的产品买单？你别说在国际市场上竞争了，哪怕是在国内市场上，你都会被人家善于宣传营销的进口货给挤兑死。
我不觉得那些写文章讴歌中国科技如何先进厉害的人是“害国者”，他们之中或许有营销号，但肯定说不上是“害国者”。恰恰相反，我认为他们创作出来的那些内容，是变相帮助我们的国货提高了品牌溢价的，即便这个过程中确实出现了泥沙俱下的情况，但是不管怎么说，他们都不该被人污蔑为“害国者”
最后，是立场问题。
我也不知道是什么时候开始，说中国好话，为中国取得的进步喝彩，在某些人的眼里居然也成了一种罪过。
年轻人在社交平台上表达自己朴素的爱国情怀，会被一些人说成是“小粉红”。长期和公知言论作斗争的网友，被一些人蔑称为“吃爱国饭的”。现在，轮到那些写文章夸中国技术先进厉害的网友遭殃了。那些人扣到他们脑袋上的大帽子更是重量级，他们直接就成“害国者”了。何其荒谬。
哪怕是一箩筐地瓜下肚都憋不出中国一个好屁来的美国媒体，为了装装样子，有时候还会出一些肯定中国科技进步的报道。至于美国的学界和产业界，那就更不用说了，在有着美版知乎之称的Quora平台上，我经常能看到美国各行各业的资深从业者，从他们的亲身经历或专业领域出发，对中国科技和经济大加褒赞，对中国老百姓的勤奋努力推崇备至。
美国人尚且都能如此，可为什么到了一些中国人的嘴里，我们中国哪怕是连最抢眼的科技领域，都成了肯定不得的禁脔了呢？
关于这位大V的这篇奇文，飞象网CEO项立刚有句评价我觉得说得挺中肯：“最近科技口确实有些领导退下来了，不止一个人，干的不好，国家需要时并不堪用，退下来也是很正常的。事实上据我所知，最近一段时间就是做了一定程度上调整，有些人内心不满，非常正常。”
要我说也是，不愿意干的，干不好的，那就趁早下来嘛。把位置让给朝气蓬勃又想干事的年轻人多好？反正这帮人待在管理岗上的状态和在酒桌上也差不多，嘴上虽有千言，胸中实无一策。早退早好，于国于民都有利，有大利。
要我说，退都退了，该休息就好好休息，别一整就跑到酒桌上，借着那点酒力，以所谓的忧国忧民为由头，把自己心里那点臭不可闻的小九九掏出来给别人看。更别总端着一副倚老卖老的架子，冲着广大中国网友，尤其是年轻的中国网友吆五喝六，颐指气使。咱们这些网友比你们活得明白通透，他们更清楚现在的中国，现在的中国科技界和舆论场上需要的是什么。
你们总喜欢在酒桌上拿自己往日的官阶来当做谈资，可是酒过三巡之后，诸公请扪心自问一下：你们身居要职这么多年，可曾为中国的进步发展作出过什么值得一提的贡献吗？思来想去，你们这辈子对中国所做出过的最大贡献，怕不就是临了干不下去了，把位置腾出来给年轻人罢了。
可即便如此，这也不是你们心甘情愿的。要不是因为上有国家政府，下有人民群众，两边都在给你们使劲，你们恐怕也不会那么快地就退出历史舞台。
你们知不知道你们在酒桌上的言谈举止让我想起了谁？《让子弹飞》里头葛优饰演的汤师爷。而那些被你们阴戳戳地贬损得一无是处的“害国者”呢？姜文所饰演的张牧之一行人。两人在片中有一段发生在鹅城县衙里的对手戏，我个人很是喜欢，稍加修改，用做本期内容的结尾也挺合适。
“当过领导吗？”
“没有。”
“你来，我告诉你。在人家美西方老爷的眼里，咱们就是跪着要饭的。赚钱嘛，生意，不寒碜。”
“寒碜！”
“很他妈寒碜！”
“那你是想站着呢？还是想挣钱呢？”
“我是想站着，还把钱给挣了。”
“挣不成。”
“挣不成？”
“挣不成！”
听到这里，年轻的张牧之们一只手握着国产智能手机，另一只手抓着东风弹道导弹。他们先是摆出了导弹，然后问汤师爷们：“这个，能不能挣钱？”
汤师爷们回答：“能挣，山里。”
年轻人再摆出手机，又问汤师爷：“这个，能不能挣钱？”
汤师爷回答：“能挣钱，得跪着。”
年轻人最后一把抓过手机，“啪”一下拍到导弹上，然后不紧不慢地问汤师爷：“那这个再加上这个，能不能站着把钱挣了？”
汤师爷们噎住了，惴惴不安地问了张牧之们一句：“敢问诸位何方神圣？”
张牧之们昂首挺胸，吸住了中气，回了一句：
“鄙人，‘害国者’！”
