过了个周末，全网都在刷“俄罗斯宣布无条件谈判”、“俄罗斯投降了”、“乌克兰胜利”……诚然，北约各国大幅增加了援乌力度，但因此说俄罗斯投降，就完全是胡说八道，无稽之谈了。

首先，原文上写的是“with no precondition”，翻译意思是“无前置条件。”也就是说：不需要停火，不需要承诺，俄罗斯可以和乌克兰立马谈判。

而“无条件谈判”的英文是“unconditional negotiation”，它是指可接受的，意思是说：只要俄乌开始谈判，俄罗斯什么都可以接受，包括投降。

两者之间，天差地别。

现实是俄罗斯集结了近30万俄军，在顿巴斯战场上猛攻，而乌克兰目前采取的是防守措施，哪里透露出来了俄罗斯要投降的信息？

不得不承认，在西制坦克不断加入到乌克兰战场后，甚至接下来还将会出现西制战斗机加入到俄乌战场，北约已经真正入场了。很多人以俄罗斯侵略不正义为由，抹黑我国没表明态度。但实际上，我国也没有表示支持俄罗斯，我们只是反对北约东扩，反对以美国为首的西方列强企图再次插手东方国家。

重点谈一谈俄罗斯的这则被媒体热议的“无条件谈判”事件。

1，原话为“俄愿以现实为基础同乌对话，但乌不能预设条件。”

2，这句话由维尔希宁所说，而这个维尔希宁只是俄罗斯外交部副部长，在谈判这种大事上，根本不够资格左右。俄罗斯用更低的级别来透露这个讯息，是非常保守的行为。但毫无疑问，俄罗斯现在是想谈判的。

3，俄罗斯想谈判，并不代表乌克兰胜利了，甚至相反。俄罗斯的意思是“保留现有局势下谈判”，即乌东四地归俄罗斯。所以想都不用想，这谈判乌克兰必然会拒绝，和以前类似的消息也差不了多少。

原话为“所有军事行动都是以谈判结束的，俄罗斯对此也做好了准备，但谈判需要建立在现实情况之上。”

大家可以理解一下是不是这个意思：战争要以谈判结尾，但是谈判要建立在现实局面上。现实局面是什么？俄罗斯占据了乌克兰东部四个地区。

4，有些媒体说，这是俄罗斯在对乌克兰服软。完全扯淡。俄外交部为何选择让维尔希宁发言？很明显他们这句话就是说给西方国家听的，就算美国与欧洲几个国家不同意，那也不至于显得很丢脸。又不是外交部部长提出的建议，也不是克宫发言人，更不是普京。

意思也简单：仗就别打了，你们不给乌克兰提供援助，俄罗斯也不再进攻乌克兰，保持现有局势，双方熄火。英法德以及美国也清楚，所以一再表态：我们不是俄乌参与方，你去跟乌克兰讲，乌克兰肯和解那就和解。

说白了，北约绝对不允许这场战场停下，至于死不死人，他们并不关心，这可是师出有名的拖垮俄罗斯的机会。

5，乌克兰当然会选择拒绝，并且泽连斯基还提出了自己的4大要求:一是俄罗斯退回1991年国境线，克里米亚也要还给乌克兰；二是惩办这场战争的发起人，判他为战争罪；三是乌克兰所有损失由俄罗斯赔偿；四是俄罗斯需要对乌克兰签纳永久安全承诺书。

毫无疑问，这四点要求，没有一条在俄罗斯的接受范围之内，所以俄乌战争根本不会停下来，此次所谓的“谈判”风波，也会迅速烟消云散。

但真的不会出现任何意外吗？并不尽然。我觉得此次俄罗斯提供给欧美的是一种暗示，俄罗斯和欧美之间的价码可以谈，谈妥之后，乌克兰问题就需要结束了。

所以事情的关键点，是欧美各国会不会卖掉乌克兰？

我只能说有这种可能，原因在美国不太愿意“双线作战”，即美国可能会为了把主要战线转移到我们身上来，到日韩这边的东方战场上来，从而接受俄罗斯这个暗示。

唯一让美国和欧洲有点下不来台的，是怎么开这个口？这需要一个非常好的理由。

其实在太平洋战争前，日本侵华期间，美国也一度想卖掉我们，只是和日本的价格没谈妥，最后导致了珍珠港事件。简而言之当时我们比较落后，日本人就想通过和美国谈判讲好价码，让美国出手给我们施压，利益则给到日本。

美国明显心动了，所以他们把日本大使请到华盛顿去谈判，意思很直接，中国的利益可以出卖，只要你日本人给的价格够高，并且得承诺不能继续跟着德国搞军国主义、法西斯这些东西。

价格没谈拢，所以双方不欢而散。

现在同样如此，俄罗斯能不能通过谈判的方式和乌克兰熄火，不在于乌克兰，而在于美国和欧洲愿不愿意卖掉乌克兰，或者有没有借口以及俄罗斯拿不拿得出足够欧美心动的价格。

以上，或许就是此次俄罗斯透露“谈判意图”的意义和具体情况了。总而言之，俄乌战争必然影响世界格局，但不会短时间之内结束，并且到最后受到影响的，除了俄罗斯，还可能会加上我们。因此，在俄乌战争结束之前，我们必须做好应付暴风雨到来之时的准备，日韩美联盟的出现，不是征兆，而是已经成为了现实。好战必亡，但是忘战，也必危。