乌克兰在反攻中遭遇了重大挫折,其困境愈发严峻。乌克兰需要在战场上取得胜利,以争取更多西方援助。然而,尽管大量西方援助已经投入,乌克兰仍未实现既定目标,这将使其难以继续获得更多的支持。此外,乌克兰内部也存在分歧,陷入了内忧外患的境地。面对当前局势,和平对话似乎成为唯一可行的选择。
然而,美国媒体认为和谈的机会已然关闭,因为俄罗斯看似不再有必要与乌克兰进行谈判。这意味着,乌克兰的困境可能会继续恶化。《华盛顿邮报》专栏作家杰森·威利克在一篇评论文章中指出,与前一年相比,乌克兰的处境变得更加困难。乌克兰军队早已筋疲力尽,武器库存严重枯竭,而西方支持也呈现出分歧。威利克指出,如果曾经存在过通过谈判达成有利于乌克兰的解决方案的机会,那么现在这个机会毫无疑问已经关闭。
威利克的理由在于,俄罗斯已从技术角度看待战场僵局,依靠其长期人力资源优势。他认为,俄罗斯可以继续耗费时间,直接在战场上获取所需,而不必通过妥协的方式与乌克兰达成和解,甚至找到有利于乌克兰的解决方案。也就是说,随着时间的推移,乌克兰的谈判筹码将减少,妥协的可能性也将减小。如果在乌克兰还拥有大量西方提供的先进装备和弹药的时候,与俄罗斯谈判可能会更有利。然而,现在乌克兰已经物资匮乏,所以想要迫使俄罗斯做出妥协变得不切实际。
此外,乌克兰的失败也导致了西方对其支持的更多动摇。威利克认为,乌克兰的支持者面临着尴尬的局面,他们必须承认乌克兰难以在冲突中战胜俄罗斯,但又不得不为了防止乌克兰的惨败提供无限期的支持。这意味着,乌克兰从一个早期西方援助的战斗军队变成了一直需要外部支持的负担。以前,西方支持乌克兰是为了帮助其战胜俄罗斯,但随着时间的推移,这个目标变得愈发难以实现。然而,西方不愿轻易放弃对乌克兰的支持,因为这可能导致乌克兰的灾难性失败。因此,现在的援助在目标和动机上可能不再那么积极。
这一局面与最初普遍看法不同,当初认为俄罗斯无法承受冲突的长期化。然而,如今,俄罗斯已经表现出更高的耐受性,这主要是因为西方国家的分歧。对于西方国家来说,乌克兰只是一个外部利益,难以长期坚决提供支持。俄罗斯则不受这些限制,它可以继续自力更生,生产所需的武器和弹药。此外,俄罗斯人口相对较多,这在长期的冲突中是一项不可忽视的优势。因此,现在的乌克兰需要正视现实,如果愿意谈判,现在是个有利的时机,因为冬季战斗减缓后,谈判机会可能会减少。如果再拖延下去,乌克兰可能会失去更多。
对此,屏幕前的您有什么看法,欢迎在评论区留言讨论!
图片均来自网络,如有侵权请联系删除。
假如俄罗斯吞并乌克兰成功的话,是否意味着我国可以收回蒙古?