我站伪满洲国。伪满洲国看着相比汪伪政权差点意思，是因为伪满洲国没有发挥最大的破坏威力。有一些因素制约了伪满洲国，但是这些制约因素，随着时间的推移，可能会逐渐失效。

首先，法统的问题。

众所周知，清帝已经于1912年退位，结束了清朝268年的统治（1644年-1912年）。5年之后的1917年，“张勋复辟”又搞了12天的闹剧，但这段历史一般是不被人承认的，之后又是民国又是中华帝国的，清朝的法统早就丢到外太空了。真要想追回法统，最起码名称要叫“北清”或者“第二清朝”，叫个不伦不类的“满洲国”（日本要求的），名不正则言不顺。没有法统依据，伪满洲国连清朝的基本盘八旗都争取不过来，康梁虽然已死，但是他们身边那些维新党，也没几个支持伪满洲国的。伪满洲国吸引的，那就是那帮铁杆汉奸，唯利是图之辈而已。

清帝退位的诏书还白纸黑字地摆在那里，无论满汉，只要是要点脸的读书人，都不会投靠伪满洲国的。

其次，溥仪的问题。

溥仪的身份倒是可以，他确实是清朝的最后一个皇帝，正式在位时间也有4年（1908年-1912年），作为前朝皇帝，有一定的号召力。但是溥仪有个致命弱点：没儿子。远有景泰帝，近有光绪帝，一个没儿子的皇帝，就是无根之木，就算是有投机者想搞个从龙之功，也要掂量掂量，这种没前途的事情，值不值得。而溥仪没有任何生育能力，要是把溥仪换成他弟弟溥杰（有两个女儿），可能还有人愿意赌一把，溥仪也没有权力过继一个儿子（日本人不让）。一个没儿子的皇帝，这也是死局。

再次，前面好几处提到日本人的影响。

日本人并不希望伪满洲国强大起来，他们一直认为满清入主中原是蛮夷（伊东祐亨对丁汝昌的劝降书中也瞧不起满清），认为日本才是中华正统。伪满洲国只是日本统治中国东北的一个暂时性的工具，日本的长远打算是长期在东北移民，甚至把皇宫也搬到东北，对于伪满洲国的发展并没有太大兴趣。

长春伪皇宫，以日本的抠唆程度，与其说是给溥仪修的皇宫，不如说是给自己天皇修的皇宫。

最后，民国和汪精卫的问题。

汪精卫从来就不是民国的第一人，他上面始终有孙中山，跟他平起平坐的也有老蒋和胡汉民，溥仪是真正当过国家元首的。清朝入关268年，影响力可不是统治中国几十年的民国能比的（从民国建立到汪伪政权成立，满打满算28年，中间还各种战乱和政权更迭，最多只是形势统一）。在当时，清朝的遗老遗少可真不少，不夸张的说，2000年前后，我还遇到过一个90多岁的老爷爷怀念他的“大清”呢，在1940年前后，这种前朝遗老遗少还都在壮年，是可以搞一些事情的。

都民国了，留辫子还不少人呢，时代的惯性没那么容易根除。

总结，相比而言，伪满洲国的危害更大，只是由于各种原因，没能发挥出最大威力，但是伪满洲国相对于汪伪政府，确实后患无穷。