专家建议将耕地全部收归国家,农民干活领工资,您赞成吗

燕汇杂谈 2024-09-20 15:12:59

无意中刷到了这样一个视频,它的主要内容是:“专家”提出,政府可以考虑收回部分土地,由专家和教授负责耕种。

农民转为农业工人领取工资,这样做有三大好处:

第一:确保国家粮食产量的稳步增长。

第二:避免土地荒废和流失,保护资源。

第三:增加农民收入,减轻粮食价格下跌的影响,并按时向国家缴纳农业税。

初听这个建议的时候,感觉挺好的。农民不用种田地,收入还增加了,这不正是大多数农民所期盼的吗?可是,仔细一想,“专家”这个建议又是漏洞百出。

第一:土地是农民的根和命,同时也是他们赖以生存的基本保障。

对于许多上了年纪的农民来说,他们的文化水平有限,出去打工也只能干苦力,让他们从农民的身份转变成工人的身份,不干活就没有收入,没有收入就没饭吃。而他们在家种地,如果没有收入,至少他们有米、有菜下锅,不会饿肚子。另一方面,农民转变成工人,他们也会失去部分自由,因为他们的工作将受到时间的限制。

第二:土地的耕种权由专家和教授耕种,在实际操作中可能会降低效率。

众所周知,专家和教授都是高端人才,他们在学术的相关领域研究都是颇深的,而他们所研究出来的成果,都是要经过反复验证,没有差错才会得出结论。同时,他们在做什么决定之下,都是受体制内程序约束的。但是,土地耕种不同做学术,耕种需要跟上时令,而专家、教授决定在士地上种什么,很可能就会受到官僚体制的影响,从而不能灵活地调整生产结构,更有可能错过一些农作物的最佳播种时间。

网友热议:

一旦土地被回收,很多农民可能连饭都吃不上了,只能任人宰割。

只要不交医保,降低医药费、学费,提高农村老人养老金比什么都强。

如果这样,以后就没有自由了,人人都要上班,都要打工。

赞成耕地收归国有,然后农业工人可以领工资,但前提是农业工人的工资标准要有保障。

其实,不管是农民耕种还是转为工人,最重要的还是要让他们有奔头。到底怎样才能保障农民的收入,提高他们的生活水平,这可能需要多方的探讨和努力。

对于这件事,你怎么看?

0 阅读:0