文︱郑敢言

12月11日，以色列在黎巴嫩南部的撤军行动震撼全球。这一历史性撤离标志着近一年来，黎巴嫩和以色列之间的跨境军事冲突第一次在停火协议的框架下发生实质性进展。美国中央司令部宣布，以色列军队首次从黎巴嫩南部的希亚姆城镇撤军，由黎巴嫩军队接管，并将与联合国驻黎巴嫩维和部队共同执行停火协议。这一事件，意味着什么？它究竟代表着停火的希望，还是局势的暂时冷却？

自哈马斯10月7日对以色列南部发动袭击以来，黎巴嫩的真主党与以色列的跨境战斗几乎从未间断。以色列在黎南加强的军事行动，使得这一地区的战火一度难以扑灭。然而，正是在这种高压局势下，停火协议才终于得以生效。11月27日停火协议签署，12月11日停火协议第一步就开始兑现。以色列第七旅从黎巴嫩南部撤出，黎巴嫩军队接管该地区的防务，并与联合国维和部队一道执行停火。

这一撤军，虽然不代表黎以之间的全面和平，但无疑是该地区局势的一次重大突破。在如此复杂的国际背景下，停火协议的落实是绝对必要的。对于急需战火降温的黎巴嫩民众来说，这一撤军行动无疑为他们带来了些许安宁；对于中东地区的其他国家来说，这也是一次重要的外交信号，战争或许能够暂时平息，冲突双方愿意按照国际协议行事。

然而，停火协议的落实只是一个开始，未来的局势依然充满不确定性。以色列与黎巴嫩之间的敌对历史久远，双方关系复杂，冲突从未完全停止。虽然停火协议已经生效，但要真正实现持久和平，双方还需要做出更深层次的政治和军事妥协。黎巴嫩真主党与以色列的敌对并没有因为此次撤军而消失，相反，随着停火协议的落实，这一地区的复杂性更加凸显。黎巴嫩的政治结构、国内的宗教矛盾以及与以色列的历史恩怨都构成了实现真正和平的巨大障碍。

以色列此次撤军的背后，不仅仅是一个地区军事态势的变化，还是一个复杂国际博弈的体现。在哈马斯对以色列发动袭击后的十月，黎巴嫩真主党与以色列就开始了接连不断的冲突。以色列不仅加大了对黎南的军事打击力度，还采取了加强边界防线、部署重兵、甚至采取军事打击黎巴嫩境内真主党目标的手段。这种复杂的局势使得黎以之间的边界冲突一度升级，整个中东局势风云变幻。在这样的情况下，停火协议的提出无疑是一种外交智慧，也反映出国际社会在这场冲突中的关注与压力。

黎巴嫩政府的态度则更为微妙。虽然黎巴嫩总理米卡提表示，此次撤军是“加强军队在南部部署”的一步，并致敬黎巴嫩军队在此过程中展现出的努力与牺牲，但他在社交平台上发布的言论中，依然保持了对以色列的警惕。他提到的“南部稳定”显然并非意味着黎巴嫩会完全与以色列放下敌意，而是试图在保证国家安全的同时，避免直接军事对抗的升温。实际上，黎巴嫩境内的真主党仍然与以色列保持敌对关系，双方的摩擦随时可能因一场局部冲突再次点燃。

在国际社会看来，这一撤军和停火协议的实施，不仅是对局势的短期平息，还是对未来外交努力的呼唤。美国作为主要的调解方，既在军事上支持以色列，也在外交上推动黎巴嫩的稳定。此次美国中央司令部的介入，以及库里拉司令的到场，都反映了美国对这一地区局势的深度关注。然而，美国的介入是否能够真正化解黎以长期敌对的根源，仍然是一个无法预见的课题。即使是此次停火协议得到了落实，依然无法完全改变黎巴嫩与以色列之间深埋的历史恩怨。

而对于以色列来说，撤军的决策并非出于单纯的军事需要，而是在一个复杂的战略环境下做出的政治妥协。尽管以色列军方在声明中强调，撤军是根据停火协议和美国的协调进行的，但这一决定背后无疑也有着对国际舆论和外交压力的考量。随着世界对中东局势的关注日益加剧，以色列在军事上所承受的压力也日益增大，国际社会的反应成为其决策的一项重要因素。撤军之后，是否能够通过持续的外交手段实现真正的和平，还是一场持久战的开始？这是以色列政府需要深思的问题。

站在更广阔的国际视角来看，黎巴嫩与以色列的冲突仅仅是中东地区多重矛盾的一部分。中东的局势错综复杂，几乎每个国家都涉及到宗教、民族和地缘政治的复杂因素。从叙利亚到伊拉克，从沙特到伊朗，每一个国家都在推动着自己的利益和安全需求。黎巴嫩与以色列的边境冲突虽然是局部的，但却与整个中东的局势密切相关。美国、欧洲、俄罗斯和其他大国的介入，使得这一地区的和平进程充满了变数。

此次停火协议的落实，虽然为这一地区带来了一线和平的曙光，但能否在未来真正转化为持久和平，仍然需要各方共同努力。无论是黎巴嫩政府、以色列政府，还是国际社会，都必须继续推动这一进程，避免任何一方在停火后重新点燃战争的火种。尽管如此，黎巴嫩与以色列之间的冲突，仍然是中东局势中的一个未解难题，和平的曙光依然远未到来。

从这一撤军事件来看，停火并不是目标，目标是如何在停火之后实现真正的和平。对于黎巴嫩和以色列，战争的阴影未曾散去，真正的和平还遥不可及。