一段“女歌手遭男子泼酒后霸气回泼”的视频引发舆论关注：指向男子的是声讨，指向女歌手的是叫好。一定程度上，基于“女歌手遭男子泼酒后霸气回泼”的叙事，舆论层面有这样的反应也是预料之中的事情。

不过作为拍摄者叙事，因为也是围观视角，所以只是简单地交代了事情发生在江苏徐州一烧烤餐厅、泼酒男子喝多了、女歌手是驻唱歌手、被回泼后男子就走开了，至于男子为何用酒泼女歌手，女歌手在回泼前有没有跟泼酒男子理论，这些细节是没有交代的。

以至于面对“女歌手遭男子泼酒后霸气回泼”的叙事，在没有过程和细节的支撑下，女歌手的回泼就被打上霸气的标签。当然这一幕给人的感觉自然是解气的，这从视频中烧烤餐厅其他（她）人拍手称快的反应也能看得出来。

基于这种直接观感，就好像男子刚泼完女歌手，女歌手立马就回泼了男子。可事实上，事情比这复杂多了，远非热传的那十几秒视频可以诠释的。因为女歌手在回应中明确表示，她被男子泼酒两次，原因是“男子的几个朋友为男子点了一首歌，她也按照要求唱完了，就继续唱下一位客人点的歌，之后男子就开始骂骂咧咧，紧接着就泼酒”。

然而女歌手面对男子的无理取闹，并没有立刻在台上直接回应，而是选择走下台理论。而且女歌手一直强调“为了不影响其他（她）客人”，这其实也是她走向教科书式操作的一个基本前提。

要知道，女歌手教科书式的操作是这样的：她为了不影响其他（她）客人，下台后才找泼酒男子理论，期间泼酒男子拒不道歉并称自愿被反泼，于是她录视频留证后才泼回。也就是说，所谓霸气回泼，完全是“先礼后兵式”的霸气，而非是舆论层面所脑补的“人狠话少式”的霸气。

就此而言，从女歌手的立场上来看，她当时不下台肯定是不行了，一方面客人都在关注这个事情，肯定要去解决一下，或者更准确地讲去理论一下；另一方面，解决是不能蛮干的，也就是说霸气要建立在理论的基础上，否则在对方人多势众的情况下，就算再有理，蛮干也是会得不偿失的。

之所以这样强调，并不是说被欺负到头上了还要忍气吞声，而是我们站在最大限度保护自身安全的角度上，要谨慎处置这类冲突。换句话说，舆论层面热衷霸气回泼，主要应该是力挺回泼本身的解气感，而对于女歌手当时当刻的处境没有多少人去关心。

如此之下，如果单纯地把“女歌手遭男子泼酒后霸气回泼”理解为霸气行为，显然只能起到情绪上的爽快，而对于如何应对类似的冲突，可能除了女歌手和在场者有所感受，舆论层面的公众是没有多少体会的，自然也就不存在所谓借鉴和学习一说。

当然我们并非说，事事都要上升到一定高度才有意义，而是这件事情中的女歌手恰巧处理的很好，所以就有必要着重的强调一下。也就是说基于事理层面，在霸气观感、解气情绪之外，事情本身还能给更多人，尤其是女性面对男性欺凌时提供很好的示范。

另外，关于泼酒男子为何拒不道歉并自愿被反泼，并不是他不能道歉，而是在那种哥们儿聚会中，从他向女歌手泼酒开始，其实就已经开始耍江湖习气式的男人味，即便这种男人味透着流氓的味道，但这就是他在小圈子里赖以寻找存在感的方式。

至于泼酒男子宁愿被反泼也不愿意道歉，其实跟他泼酒耍赖皮是一个道理，都是以打破正常秩序为氛围进行存在感的确立。换句话说，只要面子上体现出“男人做事男人当”的气质就行了，至于里子是香是臭，好像不太重要了。当然这主要跟他所混圈子有关。

所以说回“女歌手遭男子泼酒后霸气回泼”，可能压根儿就跟泼酒男子喝多喝少没关系，因为从最后的结局来看，泼酒男子显然是“见好就收”了，因为再闹下去，他可能就不只是被回泼的问题了，很可能还得蹲几天局子。