在2024年的美国总统大选中，一件堪称是“奇观”的事情就是美国科技巨头马斯克对于特朗普那种“孤注一掷”式的支持，我的一些朋友把马斯克的这个举动称之为“政治豪赌”。

在美国那种社会，马斯克除了在各种场合为特朗普站台之外肯定是不够的，所以马斯克成立的筹款机构“美国政治行动委员会”已经为特朗普砸出了7500万美元的真金白银。

当然，得益于美国的“民主”制度，马斯克为特朗普花钱这种事，目前都还是在美国法律框架内的。

10月19日，马斯克在一场活动上宣布，从当天起到11月5号的总统选举日，在宾夕法尼亚州，他每天将向签署“美国政治行动委员会”请愿书的登记选民随机发放100万美元。

这是啥意思呢，任何已登记的选民，只要签署一份支持美国言论自由和枪支所有权的联署信，就可以参加马斯克的百万美元“大抽奖”，在10月19、20日，已经有两名宾夕法尼亚州的选民获奖。

另外，法尼亚州以外的其他摇摆州，马斯克承诺，如果签署该请愿书将获得47美元，如果推荐他人签署，还可以再获得47美元。

而马斯克之所以搞这个“大抽奖”活动，是为了吸引支持特朗普言论和观点的选民，以帮助特朗普竞选团队尽早寻找和锁定潜在的这些支持者。

有的网友肯定要说，这不是花钱买选票吗？但根据美国联邦法律，买卖选票的确是犯罪行为，但向签署或推荐签署请愿书的人支付报酬并不违法。所以，马斯克只是公开花钱为特朗普拉票，并没有要求他们投票，选民们有钱拿，马斯克不构成犯罪，特朗普也不构成犯罪，属于“皆大欢喜”。

面对马斯克的这一番操作，民主党肯定是不愿意的，比如民主党籍的宾夕法尼亚州州长夏皮罗就开批评，这是“黑金选举”，并认为美国的执法机构应该进行调查。选举法专家、加州大学洛杉矶分校法学教授哈森则认为，马斯克的行为很可能已经“越界”，因为如果马斯克的最终目的被证实为收集选民信息或动员选民投票，他的行为将被视为“试图影响选举”，涉嫌违反美国的选举法。

不过，美国联邦选举委员会前主席史密斯却认为，请愿书和选民注册之间的联系“太弱”，并未违反现行法律。

史密斯的观点其实也没错，这个请愿书跟最终的选票并不一定能形成100%的转化率，最后也可能出现这种情况那就是：马斯克的钱花出去了，拜登期盼的选票却没有拿到。

所以，马斯克这么做，还是属于“豪赌”。

不过，我们还是得感慨一下，美国的“民主制度”真是好啊，如果以后美国的有钱人都来学习马斯克的话，那么美国的政治生态肯定会变得更加的精彩，因为到了那个时候，美国的“民主制度”将完全成为富豪们的竞技场，我们就等着看美国的富豪们如何比拼撒钱就行。

但不管美国人自己怎么看马斯克，也不管美国相关机构会不会去调查马斯克，我们都想要佩服一下他的这个“壮举”，因为这么一来，原本没有很强投票欲望的选民，想投票但却在两位候选人中摇摆不定的选民，这些人有极大的可能，会因为经济利益，投票给特朗普。

最后我想说的是，什么民主，什么选举，什么选民，咱就就问，你想不想中100万美元？说真的，强烈建议马斯克接下来再高这种发100万美元大奖的时候，学习一下“砍一刀”机制，这样估计要不了几天，特朗普的支持率，就能能把哈里斯甩出去几条街。