邯郸三恶少，预谋残害同学，杀人埋尸，情节残忍，天理不容，按照道理来说，必须抵命，按照法律来说，最多也就是重判。青少年杀人越货的事情逐年增多，到底是谁的过错呢！就算杀了三少，难道就能解决全部的问题吗？

法律应该杀了这三个恶魔，但从目前来看，确实有不能达到，但是法律真的有错吗？我认为是有瑕疵，但没有错，从古至今，从国外到国内，没有任何一部法律，能够真正的完美地保护我们想要的正义，法律滞后于现实是必然的结果。

所以，古代先贤们，穷其一生，著书立传教化大众，但是人性的罪恶，还是无法用教化消除掉，因此法律必须要与时俱进，现在的孩子们成熟早，完全和之前不能相比，另外，最重要的还是深入人心的道德、家风的教育。

说到道德教育，家庭和社会是不可分割的一体，如乌克兰这样动荡的社会，老百姓吃不饱、穿不暖，随时都有生命危险，你让他们保持道德水准，显然是不可能的，如果家庭成员都吃喝嫖赌，阴谋狡诈，能指望这个家庭能出一个有爱心的孩子吗！

从邯郸三恶的背景来看，生活在农村，都是留守儿童，简单分析，无论是社会的，还是家庭的，教育都不够，我来自大城市的农村，后来进入城市，也接触过比较落后地区的农村学校，一个没有父母教育，在农村或者城镇上学的孩子，他们的教育环境是非常糟糕的，再加上网络色情、暴力、赌博、游戏的无死角的渗透，想让孩子，好好学习真的太难了。

我们说了多少年学校霸凌，其实在大中型城市中，这种现象应该不多，主要是集中在中小型城市的城镇、农村学校中，而这种现象， 在我我小的时候就屡见不鲜，只是在当时，不过是打架争胜而已，现在已经变成了吃喝玩乐，混迹社会，有些逐渐变成了黑社会性质的杀人越货、强抢民女。

教不严，师之惰。造成霸凌事件，学校的校长、老师必须负责，但客观原因也是不能忽略的，他们管不了，也不敢管，“穷山恶水出刁民”，现在是出了事情，口诛笔伐，在没有出事之前，无论怎么管，双方家长都不会满意，甚至于会把学校闹翻天，有的老师、校长会被家长、被恶少打，有的小浑蛋和浑蛋家长，帽子叔叔都望而却步，你让一个没有执法权的学校管，那是天方夜谭。

无论是霸凌的学生家长，还是被霸凌的学生家长，都有责任，养不教，父之过。一个天天不学习，玩游戏，打架闹事的孩子，就是家庭的问题，家长应该承担百分之九十的责任，一个被霸凌的孩子的家长，更不能置身事外，每一个被霸凌的孩子背后，都是一个不尽责的家长。

人之初，性本善，哪有天生的恶魔，哪有天生不反抗的生命，家庭教育、关怀的缺失，难道不是霸凌问题的根本吗？而造成家庭教育、关怀的缺失的根本又是什么呢？一切向钱看，吃喝玩乐，买房，买车，交朋好友，迎来送往，没有钱行吗？家长们不挣钱行吗？在这个推崇996工作至上的社会中，谁又能独善其身，不为了碎银几辆，谁愿意当牛做马，被呼来喝去。

现在普遍的现实，在学校分数是第一位的，在社会中挣钱是第一位的，你可以拿出各种理由来辩驳，可是事实就是这样的，个人利益是第一位的，到了极端状态，可以泯灭所有的法律、道德和良知，杀人抢劫不过是小菜一碟。

如果只看邯郸三恶少，如果只是改了法律，把他们杀了，问题就能解决吗？就算是定了千刀万剐的刑法，又能怎样！一亩地稻田，有几根杂草不为过，如果有一片杂草，而且是硕大的杂草呢！不是这片地有问题，就是农夫不认真劳作，总之，如果只怪罪杂草为什么要长出来，是毫无意义的。