俄罗斯巨星梅德维德夫在迈阿密大师赛决赛上击败意大利球星辛纳获得冠军，赛后颁奖环节，辛纳开玩笑地说：“让我们看看丹尼尔在接下来的红土赛程上的表现”。而梅德维德夫也风趣地回答：“真希望整个赛季都是硬地赛事”。

这个互动环节相当有趣，因为全世界的球迷都知道梅德维德夫是硬地天王，他在硬地上的实力不弱于巨头德约科维奇，但是俄罗斯人在自然场地上的表现，特别是红土上的表现完全不能与他在硬地上的表现相提并论。是世界顶尖蹭球员中有名的红土“天残”。

很多擅长在硬地上比赛的球员在红土上往往不具备强大的竞争力，最好的例子有前球王桑普拉斯以及上述提到的梅德维德夫。

不过一般红土高手，特别指的是以红土专家名义出道的球员，基本上在硬地上也具备超强的实力，甚至取得的成绩不弱于红土场。

比如巨头纳达尔、奥地利球星蒂姆、希腊球星西西帕斯和挪威球星鲁德。

纳达尔出道时，在红土上掀起了滔天巨浪，年仅19岁便夺得法网冠军，并在红土上获得了81连胜，堪称神迹。但纳达尔的发展历程告诉我们，他并不是一位单纯的红土高手，他在硬地上和草地上同样具备顶尖竞争力，双圈全满贯便是最好的证明。

号称“红土小王子”的多米尼克-蒂姆，出道之时，就以超强的红土实力面貌示人，曾2次打进法网决赛，且在法网晋级过程中2次击溃过天王德约科维奇，红土实力毋庸置疑。然而蒂姆真正取得成就的赛事都不是在红土上取得的，他夺得的唯一一个大师赛冠军是印第安维尔斯大师赛，他夺得唯一一个大满贯冠军是硬地大满贯美网，还打进过另外一站硬地大满贯澳网的决赛，所以蒂姆最终进化成为了强大的全场地类型的高手。

95后球星中的西西帕斯和鲁德这是这种类型的典范，西西帕斯拿到的2个大师赛冠军都是在红土上获得，且打进过法网决赛，但西西帕斯在硬地上的水准并不弱，4次打进澳网四强，冰雨今年打进了澳网决赛，且数次进入硬地大师赛决赛，摆脱了红土专家的名头。

鲁德出道之初，被认为只能在红土场上有所作为，但他在2022年的发挥令人刮目相看，他打进了硬地大满贯美网的决赛，打进了年终总决赛的决赛，已经蜕化成了一位全场地型的高手。

为什么红土上强大的球员最终都有很大概率进化成全场地型的高手，而很多硬地上强大至极的球员却不会打红土呢？谁能在评论区给我解读一下！