信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾
千呼万唤的东西，中国终于松口，美国却又不着急了，什么意思？
意大利轻轻松松得偿所愿，与美国相比，中国为何对其态度截然不同？
寻常，却又不寻常意大利总统马塔雷拉7日开启访华之旅，为期5天的访问时间，收获颇丰，引巨大讨论一项，当属从中方手中获得了0.3毫克的嫦娥五号月球样品。
让人吃惊，NASA局长不止一次明里暗里索要的东西，始终没能如愿，怎么到了意大利，轻轻松松就到手了？
中方给出的官方解释：展现了中意航天领域合作的高水平，对于中方行为，意大利高度肯定，这就是一份非常珍贵且有重大意义的礼物。
真心应该是双向的，意大利也不是空手而来。
该国的国家文物局在11月8日宣布将56件中国文物艺术品回归中国，而马塔雷拉访华的第一站，也非同寻常的设在了颐和园。
相较于很多国家所谓的访华之旅，其实更像是缓和关系或者达成合作，至少意大利给出了更多的诚意和尊重，不仅第一站前往颐和园，9日上午还去了天安门广场，向人民英雄纪念碑献上了花圈。
基于真诚的合作和友好往来，貌似并没有可以被拒绝的理由，很明显，这样的态度，NASA是没有的。
10月份的时候，纳尔逊对着镜头表示，在一些太空问题上，美国正在设法与北京加强沟通，最好能从中国租借些月壤。
需要强调的是，类似的信号，已经不是纳尔逊第一次释放，自从嫦娥五、六号顺利带回月壤，美国就一直虎视眈眈，可是，他们一贯的态度就是希望中国提供而非思考一下自己能给中国带来什么。
并且，中美航天交流受阻，本质上的原因也是受到“沃尔夫条款”的影响，美国对中国的针对，尴尬了中美之间本可正常的关系，问题因美国而起，既不想着解决问题，也不想着为中国创造些什么，一味索取，也就不难理解美国为何迟迟不能如愿了。
松口，却又没完全松不过，近日，中国还是给了美国想要的信号。
香港《南华早报》在11月9日传出消息，中国已经准备好向美国分享带回的月壤样本，但并非免费的，美国需要提供给中国阿波罗月球样品。
你要我的，同时也要把你的提供给我，既然说的是交流，互换本质上是最公平的做法，结果，中国的要求提出来，昔日无比急切的NASA忽然间就哑火了。
根据美国的表态来看，它的态度很明显，想要中国的，却不想给中国提供自己的，这并不可能，坚持下去也没有意义。
美国需要为自己的行为承担代价，也需要为“沃尔夫条款”松松绑，因为就是这所谓的条款，严格禁止了美国在太空项目上与中国的直接合作。
明明是影响两个国家的事情，决定权却好似只在美国一方，这丧失了基本的公平，尤其是，所谓条款更像是对中国的单方面针对。
对日本，美国可是相当大方的，成功交换过小行星样品，但对中国，态度却是渴望却依旧放不下高高在上的态度。
嫦娥五、六号带回的样品，对美国科学界无疑具有致命的吸引力，他们想要通过研究，从而在中美两国争夺太空军事和经济的背景下占据主导地位。
出问题的不是中国，中国一贯的态度就是解决问题，也从来没有明确表态过，月壤申请会把美国排除在外，美国需要直面的现实是，“沃尔夫条款”并不会阻碍中国在航天上的快速发展，唯一会起到的效果，只是影响中美两国正常的航天交流，当然，在这件事情，美国会是唯一的受害者。
样本换样本的请求，美国一直没有回应，谈判还在继续，按现在的情况，结果也不一定会是乐观的。不过，中国为何对阿波罗带回的月球样品这么感兴趣？
要知道，人类第一次登上月球，就是美国做到的。
1969到1972年间，美国先后六次从月球带回了大约382公斤的样品，很有研究的必要，不过，这场以物换物的结果如何，还要看美国到底舍得不舍得了，或者说，它长期以来对嫦娥五号样品的索要，到底是真的感兴趣，还是只是单纯为了将中国架在道德的高架上？
参考资料：环球时报：2024-11-11：中国已准备好，但美国一直没回应
新民周刊：2024-11-10：意大利为什么能获得中国月壤？
江南都市报：2024-10-26：热搜第一！美国请求中国出借月壤，NASA局长：中国将同意
湖南日报：2024-11-10：“美国想要我们的月球样品，但我们得不到他们的”
光明日报：2024-7-25：月球样品研究，期待几何？
环球网：2024-6-5：封存、研究、赠送……各国挖回的月球样品都去哪了？
