成就百年霸业的司马懿和德川家康,为什么在中日两国评价不同?

远易爱提问 2024-11-09 13:38:55



德川家康跟司马懿是不一样的,德川家康跟织田信长是盟友,二十年清州同盟可是实打实的,虽然后期信长做大了,德川家康也是骏远三加一些武田旧领,也是百万石的大大名。司马懿一开始就是曹操的文学掾,司马氏是寄生在曹魏政权慢慢发展起来的;司马家三代四个皇帝:司马懿、司马师、司马昭、司马炎都在曹魏政权下任职,之后慢慢掏空了曹魏政权,晋朝成立后也只是灭了东吴而已(很多大将还是曹魏旧臣)。

类比一下:

德川家康如果一直待在骏府城,跟着今川义元南征北战,西边平定织田斋藤六角浅井朝仓三好神户北畠,上洛之后拥立将军足利义昭;东北撕毁甲相骏三国同盟,把武田、上杉、北条都按在地上摩擦。后来今川义元故去,德川家康又辅佐今川氏真,征服毛利、伊达,长宗我部,远征四国的时候,今川氏真又无了,德川家康亲自带兵,把长宗我部家赶尽杀绝,之后就把今川氏架空,利用三代时间,直到德川家光时期,彻底控制了今川氏的势力,最后顺便把佐竹、最上、岛津几个势力征服,彻底统一日本,建立江户幕府。那样的话,德川家康的名声会比司马懿好吗?我看也就是半斤八两。

其实丰臣秀吉也有寄生政权的嫌疑,不过因为有明智光秀挡在前面,丰臣秀吉也是重新打服了各路诸侯,加上出身低,整体名声还是好的。

总结,司马懿要是一开始就以盟友/客将的身份跟随曹操,等曹操一死就站出来打自己的天下,名声就跟德川家康差不多了,但是没有。司马氏就是个寄生政权,除了东吴,其他土地都是从曹魏继承过来的,天下十三州,继承了十个半州,类比一下德川家康的话,除了岛津、最上、佐竹其他地盘都是偷来的,名声怎么会好?

德川家康要是跟司马懿一样,他大概这个范围的领土都是偷的。

以上。

0 阅读:9