对于爱美的姑娘们,一提发膜谁都懂,但是真下手要选购了,却两眼发黑。很多姑娘在面对市场上琳琅满目的发膜产品时,往往感到无从下手。于是乎,“贵就是好”似乎成了一条不成文的规则,但真的是这样吗?作为一个在这个行业十几年的研发师,在护发的世界里,价格并不总是与效果成正比。事实上,许多平价发膜因其出色的性价比和实际效果,赢得了消费者的青睐。但如何在众多平价产品中挑选出真正适合自己的那一款呢?这就得看你愿意花多少时间来研究以及你对你自己的发质是否足够了解,而不是单纯地被定价标签所左右。
回到开头那个问题,平价发膜能不能选?当然能,但怎么选才是关键。
首先,关注产品成分。一个优质的发膜,无论定价如何,其成分列表都应以滋养和修复为主。寻找富含天然油脂和抗氧化剂的成分,如天然的牛油果油、维生素E等,它们能有效修复受损发质并增强头发的光泽。第二,考虑个人发质和需求。不同的发质需要不同的护理。例如,干性发质可能需要更多的滋润和保湿,而油性发质则更适合轻盈不油腻的产品。了解你的发质并选择相应的产品,是获得理想护发效果的第二步。
第三,查看用户评价和专业评测。在购买前,不妨查看其他用户的评价和专业评测,了解产品的实际效果和使用感受。这不仅能帮助你了解产品的优缺点,还能让你更加明智地做出选择。
今天,我们就为大家带来了三款市面上热门的平价发膜——拾宓、且初、施华蔻。且初发膜怎么样?施华蔻和拾宓哪款更好用?我们将从成分、使用感受、护发效果等多个维度进行深入评测,帮助你在平价发膜中找到真正的宝藏产品。一、品牌背景信息
1、拾宓发膜
拾宓发膜,作为一款深受敏感肌肤用户青睐的产品,其品牌理念深深植根于天然植物精粹与中医配方的结合。品牌坚持以18种天然植物精华为核心成分,包括牛油果树果脂、白池花籽油等,这些成分不仅为发丝提供深层滋养和修复,还具有抗氧化效果,减缓头发衰老。特调乳霜质地,液晶凝胶技术,纳米级高渗透能力,易吸收,易冲洗,不粘腻。同时,它们家无酒精、无甲醛等,敏感头皮亦可使用。
2、且初发膜
且初发膜来自KIMTRUE且初品牌,是一款以修护和强韧头发为主要功效的护发产品。它们家发膜添加了泛醇、水解角蛋白等有效成分,以及墨角藻、巨藻等保湿和滋养成分。且初发膜其实网上风评更加适用于细软发质和易出油的头发,能够有效控油蓬松,滋养保湿,但对于中性发质和干枯发质的改善效果则较为有限。
3、施华蔻发膜
施华蔻发膜,源自德国施华蔻集团,该集团自1898年成立以来,一直致力于美发产品的研发。施华蔻发膜蕴含集团的专利科技,结合多种天然植物提取物,旨在深层滋养发丝,修复受损发质,增强头发的弹性和光泽,同时预防头发断裂。它们家现在主推的是无硅油发膜,相对来说,更适合油性发质,能提供清爽不油腻的护发体验。
二、3款产品横向对比测评环节为了确保我们的横向对比测评全面且具有代表性,我们邀请了三位具有不同发质和护理需求的评测者。他们将基于自己的实际体验,对拾宓发膜、且初发膜以及施华蔻发膜进行深入的评估。
评测者一:艾莉森(干性发质)
发质类型:干性,缺乏水分,容易出现打结和毛躁现象。
护理需求:寻求一款能够提供深层滋养和保湿效果的发膜,以改善头发的干枯状态。
评测者二:贝拉(染烫后受损发质)
发质类型:因频繁染烫而受损,发丝干燥、脆弱,伴有分叉。
护理需求:需要一款具有修复和强韧作用的发膜,帮助恢复头发的健康和弹性。
评测者三:索菲(油性发质)
发质类型:油性,头皮容易出油,发丝扁塌,缺乏蓬松感。
护理需求:期望找到一款能够平衡头皮油脂,同时为发丝提供轻盈滋养的发膜。(一)成分对比评测
1、拾宓发膜
我们从拾宓发膜公开的成分表上看到,它们家还是走“植物养发”路线的。成分表中,18种天然植物精华的添加,显示了品牌对产品纯净度的承诺。牛油果树果脂、白池花籽油和角鲨烷等核心成分,不仅能够深入渗透发丝,提供深层滋养和修复,还具有抗氧化效果,减缓头发衰老。特别是白池花籽油,其高稳定性和卓越的抗氧化特性,为头发提供了强有力的保护。
拾宓发膜中还特别添加了白松露菌提取物,被誉为“白色钻石”,进一步增强了护发和抗衰老的功效。在成分表里,我们看到它们家不添加有害化学物质,如重金属、酒精、甲醛等,纯绿色成分,对于敏感肌非常友好。
2、且初发膜
且初发膜是KIMTRUE且初品牌的明星产品,它们家公开的成分表中添加了泛醇、水解角蛋白等,旨在修护和强韧头发。另外,我们也看到了墨角藻、巨藻、甘油和鲸蜡醇乙基乙酸酯等成分,有助于保湿和滋养头发,而氨基酸成分如丝氨酸、亮氨酸、异亮氨酸、精氨酸等,能够修复发丝,补充头发营养。
然而,且初发膜中也含有一些风险成分,如山嵛基三甲基铵甲基硫和丙二醇,可能会对某些敏感头皮的用户造成刺激或不适。
3、施华蔻发膜
从施华蔻公开的成分表中,它们家的主打就是无硅油设计,成分里主要含有水解小麦蛋白,它能深入渗透发丝,提供必要的营养和保湿;以及维他命B3,有助于深层滋养发丝,修复受损发质,增强头发的弹性和光泽,同时预防头发断裂。无硅设计使其对油性发质更为友好。
然而,施华蔻发膜的成分中也包含一些具有潜在安全风险的物质,如水杨酸(容易让皮肤红痒)和西曲氯铵。有一些对这种成分过敏的姑娘,可能用完后会有头皮刺痛的情况。(二)吸收度对比评测
1、拾宓发膜:★★★★★
拾宓发膜在吸收度评测中表现还是很突出的。艾莉森是干性发质,对发膜的轻盈质地和快速吸收能力体验感很足。发膜的奶白色乳霜质地,让她的头发迅速形成了一层均匀的保护膜,轻轻按摩后,就能感觉到手上的粘腻很快消失。同样,对于染烫后的评测者也能感觉到拾宓发膜的包裹吸收性很快,同时也压住了因为染烫而有的化学药水的味道。
索菲是油性发质,她在使用发膜时,就基本只涂在头发的中部往发尾部分,轻盈的膏体在油性发质上吸收也比较快,没有沉闷感。通过秒表测算,三位评测者的平均涂抹时间仅为1分半钟,冲洗用时也仅需2分钟。
2、且初发膜:★★★☆
且初发膜在吸收度方面表现中等。艾莉森在使用后觉得发膜的质地较为轻盈,干性发质还是吸收比较快的,但是推开的时候,还是能感觉到膏体的包裹性没有那么丝滑。得多按摩几次,才能让发膜均匀。
对于油性发质的评测者来说,且初的吸收度略慢,而且发膜的油腻感较强,冲洗用时较长,需要反复冲洗才能彻底清洁。秒表测算显示,涂抹吸收时间平均为2分钟,冲洗时间至少需要3分钟以上。
3、施华蔻发膜:★★★★
施华蔻发膜的吸收度评测中,艾莉森觉得对于她的干性发质而言,发膜的滋养度不足,挖出来后,膏体倒是挺快就包裹了发丝,但是随着按摩,就感觉不太到发丝有滋润感。但是吸收度倒是蛮快的。但是对于受损发质以及染烫发质的评测者,在使用中发现随着按摩,头发的脱落比较厉害。
但对于油性发质来说,施华蔻发膜的体验感明显比较高,使用后头发清爽度高,根根分明,顺滑度好。秒表测算显示,涂抹吸收时间平均为1分钟,冲洗时间2分钟即可。(三)护发效果评测
1、拾宓发膜
拾宓发膜对于评测者头发的改善比较明显。对于干性发质的艾莉森来说,在使用后,发丝明显变得更加柔软和滋润,原本干燥引起的毛躁和打结问题得到了有效缓解。她也特别提到,拾宓发膜的效果持久度蛮久的,平均每周只要用2次就行了,特别毛躁的情况下,用3次足够了。
针对染烫后受损发质的评测者,拾宓发膜不仅提升了发丝的整体健康度,还显著增强了头发的弹性和韧性。用完后原来烫的头发的亮泽度也提升了很多。
整体来说,拾宓发膜在三名评测者身上带来的护发效果改变突出,垂顺感更强,对于三种发质,基本都能提供有效的护理和改善,满足不同发质的需求。
2、且初发膜
且初发膜对于评测者的护发效果具有一定的改善。在干性发质评测者身上,我们发现且初发膜的滋润度尚可,尤其是在吹完头发之后,能明显看出头发的毛躁感降低了不少。但是,对于受损发质的修复来说,我们从显微镜下看到毛鳞片的闭合情况一般,对于染烫后受损发质的修复,滋养度还是有待提升。
我们在发膜持久性效果的跟踪上,发现基本上且初发膜对于干性和受损性发质的效果维持最多就2天,油性发质稍微好一点,而且油性发质的用户用完后,头发的整体蓬松度有所提升。3、施华蔻发膜
施华蔻发膜对于油性发质的评测者来说,效果最为明显。使用后,她的头发清爽度显著提高,根根分明,顺滑度好,且没有油腻感。
然而,对于干性发质的艾莉森和受损发质的贝拉,施华蔻发膜的效果并不理想。艾莉森觉得头发的柔顺度提升有限,发尾的干枯和毛躁问题没有得到有效改善。贝拉则表示,尽管头发在使用后的短时间内感觉顺滑,但持久度不足,第二天头发又恢复了原有的状态。(四)性价比对比1、拾宓发膜:性价比指数 ★★★★★
拾宓发膜的定价为118R,考虑到其成分配方的天然纯净和全面的护发效果,性价比极高。其深层滋养和修复效果,以及对干性、油性以及染烫受损发质的全面改善,可以作为高端品牌卡诗的优质平价替代品。
2、且初发膜:性价比指数 ★★★☆
且初发膜的定价为70R,比较便宜,但使用体验感存在不足,尤其是在吸收度和冲洗便利性上。虽然对于细软发质和易出油的头发有一定的控油蓬松效果,但对于干性发质和受损发质的改善效果较为一般。
3、施华蔻发膜:性价比指数 ★★★★
施华蔻发膜的定价同样为118R,对于油性发质的用户来说,施华蔻发膜的无硅设计提供了清爽的使用感和良好的护发效果,然而,对于干性发质的用户,施华蔻发膜的使用感较为发涩,滋润度不足。最后,我们来看下且初发膜怎么样?施华蔻和拾宓哪款更好用?从评测上来看,拾宓发膜的整体护发效果以及对于各种发质的修复性上来说更强,性价比也最高。且初发膜走得是低价路线,不过护发效果稍微欠缺一些。施华蔻对于油性发质友好,如果是干性或者受损发质就谨慎选择了。