中国给乌克兰援助,我们放弃中立了?

西方日记 2023-03-10 16:19:23

据CNN和路透社的最新消息,德国北部某城市突发一起性质严重的枪击事件,造成至少7人死亡8人重伤的后果。并且,据外媒称现场封锁很严格,因为从现场遗留来看,行凶者使用的是现役武器。

这确实把事情的严重程度升了级,德国虽然不禁枪,但持枪条件比起美国来说要严格的多。最主要一条是德军现役部队使用的枪支,绝对不允许任何德国人拥有。因此,这次突如其来的事故中,现役武器从哪来的呢?

德媒报道称:援乌武器从黑市回流。

于是,事情牵扯到乌克兰腐败问题。乌克兰官员腐败,在全世界都是顶尖层次,和俄罗斯半斤八两。不得不承认此次为了能够抵抗俄罗斯,乌克兰把反腐力度加强到了最大化,但百年顽固岂是一朝一夕能够根除?不伤筋动骨根本无事无补。

欧洲援乌武器通过黑市回流的情况,去年早就出现过了,无需多言,但这体现出来的乌克兰问题,却值得重视,因为3月8日,中方记者会上已经宣布,将捐“20万欧元”用于保障乌克兰核设施安全。

虽然20万欧元对于一个发展中国家而言也不少了,14亿每个人咬咬牙拿出0.1分才能凑出来,但我们依旧要考虑到乌克兰人把钱拿了去用作军事目的的可能性。黑市回流他们都做得出来,这种还不轻轻松松拿捏?

一些乌克兰粉丝近两天一直用中方捐款这个事来证明中方开始支持乌克兰,事实上完全不是这样,此次捐款,意义和影射的内容颇多。

一,对美国的回应。美方说中国有钱,但就是不肯捐助乌克兰,甚至用道德绑架的方式来逼压我们。于是我们就用20欧元来回应美国:中国不接受任何威胁,我们想捐就捐,想捐多少就捐多少。

二,货币单位很有趣。一般来说,我们对外都用美元来表达,但此次破例,用“欧元”作单位。连捐款都要去美元化,这同样是中国给美国的警告,刚到底还指不定谁怕谁。同时,也是对欧洲的争取。

三,对西方国家的一种提醒,你们那样不断援助武器,并不是在维护和平。反而是关心核电站安全的中国,从没有在俄乌问题上瞎搞。把钱给到国际原子能机构,恰恰符合我们一贯中立的立场。

四,提醒老美,疫情期间说援助中国1亿美元,最后不仅没援助,甚至还鼓动CNN等多家美国媒体,向我们要钱。舍不得就不要树牌坊给人看嘛。

五,算是含沙射影德国被迫援助豹2主战坦克的事情。当初那事儿也蛮有意思,就是美国带着一帮小弟,英国、法国给德国施压“你个战败国,怎么一点不长教训,乌克兰崩了欧洲能不受池鱼之灾吗”,并且表示只要你德国给豹2,美国就给M1。德国怂了,同意送豹2给乌克兰,结果美国却说“德国施压美国捐M1给乌克兰。”这几天还有美国媒体透露,国会有把捐M1这事否掉的意思,因为他们认为有欧洲的挑战者2和豹2足够了。

简而言之,这件事绝对不代表国家在俄乌问题上选择了乌克兰的立场,千万不要被误导。就算退一万步来说,受俄乌战争影响的扎波罗热核电站目前属于俄罗斯实际控制。所以,说是说钱打给乌克兰保障核电站安全,到最后花在谁身上还不一定。

即便这些都不谈,20万欧元在俄乌战争里能干啥?我只能告诉大家,给一个普通家庭用作生活,绰绰有余。可如果用到战争上,无疑是一颗小石子丢进了海洋里,几秒钟就消失的无影无踪,惊不起任何波澜。

纯闲谈,也是再次强调中国在俄乌问题中的立场,不要觉得国家的中立不讨好,我只能说很多人那是双标的不够明显罢了。他们从正义的角度出发,谴责侵略者,赞美美帝国援助乌克兰的行为。可他们却从来不谈,美帝也在帮日本不是吗?而日本就是侵略者。他们在日本驻军,威胁中国东面安全,他们甚至向台湾军售,破坏我国内部安全,怎么又不说了?

那自然不能说,就算说起来,也只能是“就事论事”,怎么可以把俄罗斯和乌克兰的问题,扯到台湾与日本呢?自古不要脸,大抵就是如此了。

0 阅读:15

西方日记

简介:国外又在搞什么幺蛾子,听我说来……