1984年5月9日凌晨2时许，内蒙古满洲里市扎赉诺尔灵泉矿区工人傅文杰和三位亲友，赶到小站派出所报案：他妻子韩秀兰不知去向，家中的高低柜被人撬开，1700元现金被盗。

天刚亮，小站派出所先后接到3户居民报案：一户居民报告他院子里发现几捆崭新的工作服，一共有15套；一户居民发现他院子里有几捆崭新的劳保手套；另一户居民则在他新盖的空房内，发现两件崭新的皮袄和一件崭新的棉衣，也是劳保用品。

接到报案后，小站派出所赶到现场，把这些失物取了回来。

一个早晨接连发生了几件怪事，大家都感到很惊讶。

它们是偶然的巧合？

还是有内在的联系？

谁也说不出个所以然来。

现场勘查中，警察发现在距离傅文杰家60米处的菜地井中有一具尸体。菜地是傅文杰邻居董瑞森家的。傅家与菜地只相隔一条路，围着一道矮墙。刑警将尸体打捞上来，经辨认后正是韩秀兰。

从伤痕看，死者遇害前经过搏斗，从水井周围的地面看，没有发现搏斗的痕迹，却有模糊的像是拖拽的痕迹，鉴于尸体上也有擦伤的痕迹，因而可以断定，这里不是杀人的第一现场。

刑警随后对傅文杰家进行了勘查。

傅文杰家的双层门被撬开，客厅里还保持着原来的模样，没有发现搏斗的迹象。卧室床上也是原样，也没有发现搏斗的痕迹。床头处搭放着韩秀兰的棉衣、毛衣、棉裤等。在韩秀兰的棉裤腰带袢上，系着一根被扯断的尼龙绳钥匙链，上面拴着的钥匙不见了。靠窗的小桌上放着一台收录机，堆放着乱七八糟的磁带等物品。里屋的高低组合柜被撬开，里面被翻得乱七八糟。

几个皮箱也被撬开，箱里已经空无一物。撬锁的螺丝刀扔在地上。傅文杰只报失了现金，没有报失其他东西。如果犯罪分子盗走了1700元钱和皮箱里的东西，为什么桌子上的收录机没拿走呢？那时候，收录机也算值钱物品了！刑警询问傅文杰箱子里有什么值钱物品，傅文杰却说：自己内心十分悲痛，对箱子里放的什么东西记不起来了。刑警只得放弃询问。

从尸体看是他杀无疑，那么韩秀兰是何时遇害的呢？

经法医鉴定：

尸体不仅表面遍体鳞伤，内脏也受到严重损伤。根据胃内的容物，与傅文杰提供的5月7日的晚饭食物是一致的，因此确定死亡时间是5月7日晚饭后三四个小时既21点到22点左右。可以印证这个时间的，还有韩秀兰工作的扎矿土建队考勤簿，证明她遇害的时间是5月7日。

凶手是谁？

由于寻找韩秀兰时，现场上活动的人比较多，室内更是在傅文杰报案前有很多人进进出出，现场已经遭到破坏，没有提取到有价值的线索。在这种混乱的情况下，如何划定侦查范围呢？

侦查员们各抒己见。

有侦查员认为：根据受害人穿的衣服可以判断她不可能走远，应该对傅文杰周围的邻居进行查访。

但走访邻居没有发现线索。虽然尸体是在董瑞森家菜地发现，可董瑞森对遇害者前后的情况一无所知。

又有侦查员认为：这里离车站近，可能是流窜作案。

很快有人提出反驳：如果是流窜作案，为什么要把死者弄到60米外的井中？作案时间是晚上，如果不熟悉当地的地形，又怎么能知道水井的位置？

还有同志提出：

尸体伤痕很多，说明被害者有过反抗，杀人现场如果在室内，就不可能不留下痕迹，很可能是凶手伪装的现场。而从死者身上的伤痕和将其打休克又塞入井中的情况分析，说明凶手是置韩秀兰于死地。因此可能是熟人作案。鉴于韩秀兰为人老实，可以排除情杀或仇杀的可能。犯罪分子翻箱倒柜找钱，而唯独放在桌上的收录机没有被拿走，这说明：

第一，拿钱携带方便。

第二，熟人不便销赃。

听完大家的分析后，刑侦队长朱全军总结道：凶手胆大妄为，作案手段狡猾，很可能是有盗窃前科的熟人作案。应首先从熟人入手排查凶犯。同时，侦查员们也应该把早晨那些被扔弃的劳保用品联系起来：犯罪分子是否为了转移侦查员的视线，而故意将这些劳保用品丢弃呢？

此时，死者的丈夫傅文杰提出一个人嫌疑很大……

此人名叫董XX。董XX 不但知道傅文杰要买摩托车，而且前几天趁傅文杰不在家时，还来过他家。

侦查员随后对董XX展开调查：

董xx确有盗窃前科，而且很重要的是，他在5月8日这天没上班，5月7日夜里他也不在家。

董xx有重大作案嫌疑。

侦查员很快传讯了他。

董XX称，5月7日前他去头道井牧场买羊去了，找的牧场兽医XXX给洽谈的，当晚住在牧场一名生产队长家里。

侦查员立即前往牧场核实，结果证实：董XX5月7日根本没去！

董xx说谎了。

侦查队长朱全军给他讲明政策，董XX终于吐露了实情：

原来，他在5月7日下去伙同XXX到达赉湖渔场偷鱼去了，因为害怕公安局处罚，所以说了假话。

侦查员又立即核查董XX说的这个情况，结果董XX没有说谎，遂排除了董XX的嫌疑。

傅文杰又提供了五六个嫌疑人，也被逐一查证排除了。

案件一时陷入了僵局。

朱全军再次对案件进行了梳理：凶手盗走了1700元钱和皮箱里值钱的东西，却唯独没有拿走值钱的收录机，这似乎有点不合情理。另外还有一点，傅文杰的皮箱都被撬开，里面的东西被盗一空，很显然这些东西是值钱的。好几个皮箱，里面的东西显然不少，有侦查员提出，凶手盗走钱而没有盗走收录机，是因为不方便，这看似合理，却又不合理：几个皮箱里的东西要拿走的话，岂不是更不方便？为什么凶手还是不嫌麻烦地把皮箱里的东西盗走了呢？

邻居董瑞森家的菜地距离傅文杰家只有60米，如果是流窜作案，凶手不可能知道菜地有一口水井并把被害者抛进去。更何况是在夜里！朱全军认为：凶手是熟人作案的可能性很大，侦查方向没有错，还是应该从熟人调查。关键的是：尽可能把傅文杰或韩秀兰的人际关系都找出来。

再次确立了侦查思路后，朱全军要求：加大调查力度，查找出傅文杰和韩秀兰的所有人际关系。

很快一个嫌疑人进入朱全军的视野：

这就是傅文杰的“铁哥们”王兴荣！

在傅文杰的人际关系中，他的“铁哥们”王兴荣与傅的关系非常密切。甚至在发案的当天中午还在傅文杰家喝酒。

侦查员调查到：

王兴荣在1981年曾有盗窃过1000元钱的犯罪前科，当时王兴荣的父亲主动退赃，由于那时候办案人员的法制观念不强，因此竟然简单地将此案了结，没有依法对王兴荣追究刑事责任。

得到这个情况后，朱全军立即传讯了王兴荣。发现他的脖颈上有被手抓挠的伤痕。

王兴荣说：5月7日他的确去小站了，中午11点多钟在傅文杰家喝酒，下午1点多钟离开傅文杰家。

后来他又到一同班工人家中喝酒，到晚上8点左右就回家了。

至于脖子上的抓痕，是在回家路上走到扎区砖瓦厂门口时，因为天黑看不清，与对面来的一个骑车人相撞，两人由口角发展到相互扭打，被对方抓伤的。

对于王兴荣的回答，朱全军立即令侦查员去核实。

侦查员先走访了王兴荣工作的灵泉露天矿区，随后又走访了王兴荣家。

王兴荣的父母声称：5月7日晚上10点多钟全家看完电视准备睡觉时，王兴荣还没有回来。

后来睡着了，不知道王兴荣什么时候回来的。

为了查证电视节目播完的时间，侦查员立即赶到电视台：证实5月7日晚上电视节目播映结束的时间是夜晚10点多钟。

韩秀兰遇害的时间在5月7日晚上10点左右，电视台播映完电视节目的时间是10点多，这时候王兴荣还没有回家，他去了哪里？如果王兴荣不能给出一个合理的解释，就说明他说谎了！

朱全军再次询问王兴荣案发期间自己的去向，王兴荣竟然缄口不言，拒不交代。他神情异常，表情紧张，更引起朱全军的注意！

然而，正当侦破全力进行时，一件意外发生了：

傅文杰自杀了！

事情的发生非常突然。

5月9日，为了监护和调查，公安人员把傅文杰带到小站派出所。5月10日13时左右，派出所忽然发现傅文杰不见了，便赶紧查找，结果在食堂门口的走廊处发现傅文杰吊死在那里。

经尸检认定：傅文杰属于自缢身亡！

他为什么要自杀？

这又是个蹊跷问题。

派出所的民警也深感惭愧，自责没有看护好傅文杰。

傅文杰的突然死亡令侦查工作面临更多的困难。朱全军在仔细分析后认为：要想解开韩秀兰被杀、傅文杰自杀的谜团，还是应该从王兴荣身上寻找突破口。最关键的是王兴荣还没有给出5月7日晚上10点左右的去向，他避而不谈。这是一个重大疑点！

另外朱全军还注意到：他被传讯后，曾要求见他母亲一面，他为什么要见母亲呢？是有什么话跟母亲交代吗？而排查王兴荣的历史：他平日就有打架斗殴的劣迹；以前有过大的盗窃前科；何况与傅文杰往来密切，他也知道傅文杰最近要买摩托车，有一定的经济实力！综合看，王兴荣已构成重大嫌疑！

5月10日晚上，朱全军和小站派出所的侦查员把王兴荣带到了扎区公安分局，经过三个小时审讯后，王兴荣终于坦白交代……

原来，5月7日晚上8点多，王兴荣从一位同班工人家里喝酒出来，便心怀不轨地朝傅文杰家走去。他知道傅文杰上夜班，家里只有韩秀兰一人。他赶到傅文杰家时，韩秀兰已经睡了。

听到他在门外叫，韩秀兰穿着内衣裤走到前廊，隔着门对他说：“已经睡了，有事情明天再来吧！”

然而，王兴荣借着酒劲，忽然猛地把门拽开，闯了进去，极端野蛮地想要与韩秀兰发生关系。遭到韩秀兰的反抗后，王兴荣便决定下毒手。他掐住韩秀兰的脖子，直把她掐地昏了过去。

王兴荣以为韩秀兰死了，便窜到里屋翻箱倒柜地找钱。在找钱当中，王兴荣发现了灵泉露天矿仓库被盗的劳保用品。当他撬开里屋高低柜抽屉里的钱时，韩秀兰在外屋苏醒过来并跑了出去。

王兴荣发现后便追了出去。韩秀兰一口气跑到60米外的董瑞森家门口，拼命地敲门呼救，王兴荣见状大惊，正想逃跑时，却见董瑞森家并没有人出来，反而还拉灭了电灯。

于是，王兴荣立即跑上前去，对韩秀兰拳打脚踢，狠命毒打，将韩秀兰打得昏死过去，然后拖拽着韩秀兰来到董瑞森家的菜地里，打开水井的盖子，将韩秀兰抛入井中。随后，王兴荣逃窜回家。

王兴荣供认：他除了盗走1700元钱外，并没有拿其他东西。

我公安人员随即对王兴荣家进行搜查，起获了韩秀兰生前戴的双菱牌手表，傅文杰的一把玻璃刀，以及韩秀兰裤腰上的那把钥匙，钥匙串上还有傅文杰的一枚名章。那1700元钱却没有找到。王兴荣说：作案逃离现场后，发现钱丢了，他又回头去找，因为天黑，一直没有找到。

据估计：可能是在搏斗时失落。

侦查员随即来到董瑞森家查证。董瑞森的妻子证实：

5月7日晚上10点左右，韩秀兰跑到她家门口喊救命，但他丈夫董瑞森说：多一事不如少一事。非但没有出去搭救，反而还把灯拉灭，听任歹徒将韩秀兰打得连连惨叫。后来韩秀兰被打得没有声息。直到第三天，警察才在她家菜地里发现韩秀兰的尸体。他的丈夫害怕受到牵连，不但自己不提供情况，也不让她说。

通过侦查员的谨密调查，这起案件基本上搞清楚了。

然而，傅文杰为什么要自杀呢？

那些扔掉的劳保用品是怎么回事？

根据王兴荣的口供，与搜查出傅文杰家的大量赃物证明：

原来，傅文杰竟然是一个隐藏很深的惯盗分子，他曾经和王兴荣多次共同盗窃公家财物，那些劳保用品就是傅文杰盗窃的。

刑侦队长朱全军推理道：

傅文杰发现家中的箱柜被撬，现金失盗，妻子不知去向，知道出事了。但是报案后，公安局会勘查现场，所以连忙打发两名同事去父母家报信，他却趁机将赃物抛出去，然后，才会同赶来的亲友去派出所报案。

然而，欲盖弥彰，由于他盗窃的劳保用品太多，一时难以全部处理掉。当公安机关出于破案需要对他进行监护调查时，他做贼心虚，以为盗窃劳保用品的事败露。尤其是侦查员向他查询王兴荣的情况，更加使他惶恐，错上加错地认为，他不但家破人亡，还要出丑现眼，随即畏罪自杀了！

至此，这件由韩秀兰被害牵出的连环案中案告破。

法网恢恢，疏而不漏。

犯罪分子再狡猾也逃不出法律的严惩。

在这个案例中，我公安干警以谨密的侦查思维，准确判断，尤其是当王兴荣的回答出现疑点时，刑侦队长朱全军紧紧抓住这个疑点，通过调查电视台播放节目结束的时间，来证实王兴荣撒谎了，并深挖下去，最终紧紧抓住了犯罪分子露出来的尾巴，令这个连环案真相大白。

这同时给我们一个警示：就是当韩秀兰去敲董瑞森的大门时，董瑞森竟然闭门不纳，这令犯罪分子更加猖狂。假如董瑞森及时开门给韩秀兰一个帮助，韩秀兰就可能不会遇害。作为同村人，邻里之间应该互相帮助，这样才不会给犯罪分子以可乘之机，事不关己高高挂起的心态不可取。