慈利县联合调查组凌晨1点58分左右，发布了赵某在观音桥派出所离奇死亡的情况通报。
通报中的内容解释了赵某为什么主动去派出所的原因：因涉嫌容留、介绍卖淫罪而主动去投案。
通报内容还说明了赵某死亡的原因：赵某在等候审讯期间上厕所途中突然倒地，经医院抢救无效。医院诊断为恶性心率失常导致心源性猝死。
针对这份情况通报，笔者认为还有很多疑点没有解释，无法令人信服。
家属对通报的回应正当笔者要下笔说道的时候，死者赵某的女儿邓女士代表赵某家属对情况通报做出了回应：
1.联合调查组的政法委领导昨天与家属及律师约定今天见面通报赵某死亡事件初步处理结果。但是今天上午却推脱不见，也并未与家属确定具体见面时间，调查组是在回避事实吗？
2.政法委原本约定今天安排见面，通报事件初步调查结论，为什么又违背约定，提前到凌晨1点50分左右就通报了。
3.对通报内容严重质疑，要求了解详细经过细节。如果是突发疾病，是何原因导致突发疾病？为何死者在无心脏病史的情况下突发心源性猝死？为什么不提供抢救视频？公安机关有监控和执法记录仪，然而向家属公开的执法记录仪只拍摄赵某死亡以后被抬出的视频？
通过赵某家属的回应，我们知道这份情况通报原本是先和家属沟通后再发的，没成想提前就发布了，且政法委领导暂时也没安排和家属见面了。
对情况通报的几个疑问前面说了，笔者认为这个情况通报还有些疑问没有解释，无法令人信服。下面笔者就结合此事件的最新信息分析下还有哪些疑问待调查组解释。
1.结合死者邓女儿士如下的讲述，警方给她查看了监控。赵某在10点28分进到派出所半小时后，去了中医院体检，请问为什么要去体检？体检的原因是什么？体检结果是什么？
2.邓女士昨晚23点公布了事件的最新进展，她被约谈去信访办看了执法记录仪里的视频，只有两分多钟。视频显示赵某嘴角有血迹，请问这血迹是怎么来的？执法记录仪完整的视频为什么不公布，不给家属看？有什么难言之隐？
3.通报里说，赵某是上厕所途中突然倒地，她遗体上的伤是倒地造成的吗？医院医生到达做了哪些抢救措施，邓女士说妈妈赵某抬出来时身上没有任何抢救措施，请公布抢救视频。
4.通报里说赵某是在等候审讯，难道赵某11点09分从医院体检回到派出所，一直到下午15点抢救的时候，她都还没审讯吗？请调查组公布她这段时间的视频，看看通报情况是否属实。
5.通报里说，是医生诊断为心源性猝死。尸检报告什么时候出？当天为什么要把赵某的遗体抢走？
既然死亡病因都找到了，和家属沟通好，一起请第三方机构对遗体进行尸检得出的结论，不是更加公平公正、令人信服吗？
6.赵某涉嫌的罪名是怎么来的，拿出执法记录仪视频和笔录出来。
据笔者了解赵某是某品牌的轻医美工作者，自己开一家店。邓女士讲述，去派出所是主动去接受询问，并不是去主动投案。
试问哪个人会选择自己生日这天去主动投案，如若真犯罪，不会和家人过完这个日子再去吗。不符合逻辑和常理。
赵某的店
其实总结下这五点，笔者只是期望调查组能公开透明、公平公正、实事求是的处理好这次事件，把监控视频和执法记录仪录像公开给家属看，才能令人信服。
写在最后人民网评：“鼠头鸭脖”事件的启示是越真实越权威，真相越问越明，不能正视问题只会惹出更大的问题。
期待慈利县联合调查组实事求是的进一步公布调查结论。
