拜登一计连着一计，又想在联合国安理会一事上算计中俄。

俄乌冲突发生之后，美国多次想利用联合国逼迫俄罗斯就范，可是很多提议都被俄罗斯一票否决。

美国认为“一票否决制”对自己的霸权束手束脚，想要在联合国改革，废除五个常任理事国的这个权力。

近期，又极力提倡让日本、德国等几个国家加入常任理事国，以此增加自己的话语权，限制中俄。

那么，美国提议的这些国家是否有资格加入常任理事国？这样改革会给我们带来什么样的风险？中俄如何看待此事？

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

所谓的一票否决权，是指常任理事国的一项特权。

在特定的决议中，即便是大多数成员国都同意了，但只要5个常任理事国中一个做出了反对，这个决议便不予通过。

由此看来，这个否决权的权力较大，这也难免引起了争议。

有人认为，这对于除了常任理事国的其他国家来说，是一种不公平的体现。

若是这项权力滥用，很多好的提议都无法进行。

这些话都有一定的道理，但是之所以制定这样的规则，也有其特定的背景因素。

当初二战结束，大家看到了遍地疮痍、尸山尸海，开始反思造成战争的原因是什么，如何才能避免下一次世界大战。

为了共同维护世界和平，便成立了联合国，这时候，中国、美国、苏联、英国由于在战争中贡献较大，所以担任常任理事国。

至于法国，虽然在二战中由于投降速度过快，而丢了面子，让邻国笑话。

但是其国际影响力还是很强的，毕竟曾经在非洲具有大面积殖民地，所以也侥幸的成为了五常之一。

苏联率先提出了一票否决权，这个权力有助于防止小国滥用权力，让5个大国齐心协力。

毕竟这5个大国的军事实力超群，他们达成共识，这个世界才能安定。

冷战期间，美苏两个大国，多次为了自己的利益提出议案，对方又多次利用这个一票否决权来对抗。

比如互相不允许对方的盟国成为新的成员。

苏联解体后，“五常”中空下来的那个位置便交到了俄罗斯手中。

如今，美国常常指责俄罗斯滥用否决权，实际上，美国自己多年来也没少使用过。

比如为了偏护以色列，多次动用否决权去阻挠一些批评、制裁以色列相关提议。

美国不惜以限制自己使用否决权作为代价，也要让俄罗斯与中国失去这个一票否决权，因为其早已为自己留下了后手。

若说是伊拉克战争等普通的国家与美国产生冲突，美国可以利用自己在联合国的势力，引导舆论，在投票中制裁对方。

可是俄乌冲突中，美国却屡屡对俄罗斯束手无策，毕竟无论美国提出了什么样的孤立、制裁俄罗斯法案，对方总能否决。

这让美国难以控制局势，可是取消否决权又实在没有可行的方式，除非再次重建联合国或者让中俄自愿献出自己的否决权。

故而美国想出了另一个办法，想要让日本等几个国家入“常”，扩充常任理事会，而后再弱化一票否决权。

按照规定，让非“常”入“常”，需要三分之二的加盟国支持，这也就是说，需要129个国家投赞同票。

这也不是一件容易得事情，特别是对于那些不喜欢日德的国家，很难赞同这个提议。

即便是世界需要新的秩序，常任理事国需要注入新的血脉进行扩充，那么美国提议的这几个国家，真的够资格吗？

先说德国，这个二战时期的法西斯国家，以一敌四，先后与英法美苏开战，手段嚣张狠毒。

作为战败国，曾经侵略过别的国家，给别人造成过灾难，凭什么多年后可以翻身，有机会进入常任理事国？

这段历史还没有过去多少年，根据以往的经历来看，这样的国家如何值得联合国信任？在做决定时是否会顾全大局？

更何况德国与美国的关系交好，若是真的成为了常任理事国，是否会帮着美国说话，让美国一家独大？

日本的境况与德国相似，相较于德国更为恶劣的一点是，德国在二战后有悔改之心，已经承认了自己的错误。

可是日本却冥顽不灵，不仅供奉祭拜当初的甲级战犯，还篡改侵华历史，为自己的罪孽狡辩。

比如说南京大屠杀，明晃晃的证据摆在面前，可是日本人非说死的人数不多，绝对没有30万。

还否认了对手无寸铁的普通人“屠杀”一事，谎称为双方交战，认为中国人太记仇了。

虽然美国的两颗原子弹对于震慑日本具有很大的贡献，但是日本人被中国打败，向中国投降，这也是不争的事实。

可是，日本却有不少人对中国不服气，认为日本只是败于美国，从来没有被中国人打败，反而战胜了中国人。

对自己曾经犯下的罪孽不悔改是一方面，近年来行事仍旧不顾全世界的利益，也是日本绝对不适合担任常任理事国的一个因素。

排放核污水这件事，对于世界人民的后患是无法估计的，当初排放之前，中国等很多国家都严厉告诫他不许这样做。

可是日本明明知道排放后对于人类可能造成的危害，仍旧为了一己私利这样做了。

在有其他方式可供选择的前提下，为了节约钱财，而牵连他人。

事后，中国禁止进口了日本水产，日本竟然还要装作受害者，反过来要挟中国解除禁令，将此事状告到WTO去反咬一口。

日本的无耻行径，若是再获得更多的权力，对于世界人民来说，是祸非福。

当然，美国的提议名单里，还有和中国关系交好的国家，比如巴西，与我们多有合作关系。

所以对于美国的提议，若是我们直接否了，可能会得罪了巴西的利益，确实有些为难。

俄罗斯这边，向来喜欢硬刚，这从其对乌克兰作战，以一己之力对抗乌克兰及其背后美国、北约就可以看出来。

这一次，俄罗斯仍旧明确说过，如果没有了俄罗斯的一票否决权，这联合国也就没有存在的必要了。

同时，俄罗斯外交部还表示，日德加入常任理事国并无依据，毕竟让亲近西方国家的常任理事国数量增加，对于民主并无益处。

即便是真的扩充，也应该让非洲等地的发展中国家加进来，这样才能体现民主公平，兼顾各方利益。

俄罗斯的这个观点十分正确，即便是改革，也不能美国让说了算，不然联合国与美国白宫内部的会议又有什么区别？

像日本这样连国家主权、国家尊严都没有，自己国内放任外国驻军的国家，凭什么入驻常任理事国？难道只是为了充当傀儡吗？

如今的联合国秘书长，便极力偏心于美国，比如前段时间假惺惺的发言让中国不要再大举抛售美债了，就是在帮美国站台。

另外，他在俄乌冲突这件事上的发言也常常被人们质疑没有做到对全球公正，没有起到缓和冲突的作用。

联合国的会费，是和国家的GDP等数据挂钩的，这也就意味着“能者多交”，我国多年来发展迅速，已经成为了缴纳会费第二多的国家。

我国2022年缴纳了4.38亿美元，占比全部会费的15%，美国也仅仅交了6.23亿美元。

我们交了这么多钱，如果在联合国还反过来要被处处管制，被美国用提案处处孤立、算计，就亏大发了。

如果联合国最后真的成为了美国的一言堂，那么还不如不交了，让美国同盟国自己玩去。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。