通常来说，异性之间聊天都会设定一定的界限。即使双方关系较为亲密抑或暧昧，一般也会注意在言辞上进行含蓄表达，这是人天然具有的羞耻之心所致。如果两人之间不顾伦理道德和社会善良风尚而大放厥词，那只有两种可能，那就是他们已经粗俗和无耻到了极点。

近日，网络上突然传出10多张男女之间“关于爱”的微信聊天截图。有人称，涉事聊天男女疑似公职人员。据传，男主角现任成都某区区委常委、副区长，而女主角则同属该区政府党组成员、副区长。目前，成都市纪检监察部门称正在调查了解中。

据公开的一段聊天记录显示，女主角深情地向男方表示“单位我也睡不着，咪了一下。闭上眼睛都是跟你爱爱的画面。脑袋里都是你用力亲吻投入要我的样子。跟随你一波一波的抽送，最后被潮水淹没。”天啊，这样赤裸裸的言辞，已经不是甜言蜜语可以形容了。而且，纵观两人之间的聊天记录，大部分都是上班时间。

按照有心人收集的信息，女主角的经历还是很励志的。从她的外貌来看，虽然不敢说是闭月羞花，那也是青春靓丽、令人心动不已的那种。从她的仕途来看，年纪轻轻就不断得到提拔，可以说是平步青云，让一起入职的同龄人只能望洋兴叹。从聊天记录来看，虽然粗鄙不堪、难以入目，但字里行间还是透露着一定的文学功底。

此事一经曝光，立刻引发轩然大波，网友们议论纷纷。对于这个信息是谁泄露的，各路神仙是说法不一。#网传成都两干部大尺度聊天曝光#

有人认为，此事尚不明朗，不排除两位男女主角是被人诬陷。目前，疑似两人均未对此事公开表态，而且相关部门的调查也没有结果。不放过一个坏人，但是也不能冤枉一个好人。作为两名领导干部，相信他们不会做出如此出格的言行，请大家不传谣，不信谣才是。前阵子闹得沸沸扬扬的李少莉副局长的事件，最后不是还了她清白吗？到底是谁泄露了她的隐私，是无心之过还是有意栽赃陷害呢？

也有人认为，有可能是当事人一方不慎将该聊天记录流出。这些内容涉及到个人隐私，无论该事是真是假，其他人都不应当将其网上进行传播。如果是有人故意编造虚假的聊天记录来陷害男女主角，那就应当追究其法律责任。即使聊天记录是真实的，也不应将其公开。如果要举报，也应当将其直接呈送纪委监察等相关部门。当年米国某总统的录像就引起了很多民众的反感，他们认为这是对当事人的极大侮辱。

还有人猜测，这会不会是老公在背后捅刀子？不排除是女主角的聊天记录被老公发现，然后其怒不可遏地揭发了他们的丑行。如果男主角和女主角都是已婚人士，这个说法也不是全无可能的。如果女主角的老公是始作俑者，那就说明他们的感情已经走到了尽头。只要婚姻还有一线挽回的机会，男人都不会这样干的。现实生活里，这样一位年轻漂亮能干的妻子也是可遇而不可求的，只可惜她走错了路。看看她说的“你贪我也贪，不分白天和黑夜”，真是叫人无语啊。

那么，如果网传信息为实，从隐私权的角度如何评价此事呢？

1、公务人员是否享有隐私权？

依据《民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私属于个人生活中的私人领域事务和信息，与公共利益无涉。所以，权利人自然有权不对外公开，也有权禁止他人刺探、传播个人隐私。这是一项积极权能，而非消极被动的。

隐私权是法律赋予公民的一种人格权，与生俱来，不受职业和群体等条件的限制。无论你是商人还是农民，是学生还是私营企业主，大家都理所当然地享受隐私权的保护。而公务人员作为民众的一员，其也是民事活动的主体，所以赋予其隐私权是法律的应有之义。只要其个人隐私是合法的，就不被他人肆意公开和侵犯。

2、公务人员的隐私权是否要受到限制？

公务人员虽然享有隐私权，但是基于其特殊的身份，所以其受保护的隐私范围和普通民众仍然是有一定区别的。通常来说，公务人员的隐私权有以下特征：（一）隐私范围没有普通民众广，比如公务人员名下有多少套房子就不是隐私，而普通民众则有权不公开此类信息。（二）不同层级和职务的公务员隐私范围也有区别。（三）公务人员应当遵守社会公德，不得违反法律规定和公序良俗。

依据《公务员法》的相关规定，公务人员应当勤勉尽责；遵守纪律， 恪守职业道德， 模范遵守社会公德；清正廉洁， 公道正派。这里面的“社会公德”即包含了善良的社会风尚和公序良俗的涵义，这是法律对于公务人员提出的纪律要求。所以，公务人员的隐私权是要受到一定限制的，因为部分“权利”恰恰是民众监督的对象。

3、网络曝光公务人员“包养二奶”或者出轨等丑行，构成对隐私权的侵犯吗？

近年来，网络上偶尔会有人曝光某公务人员“包养二奶”、出入色情场所、出轨等信息。虽然大多数人对这类行径都是深恶痛绝，但仍有人质疑这些行为是否侵犯了涉事公务人员的隐私权。目前，对于此类现象是否属于违法，学界仍然存在争议。

有人认为，虽然这些内容涉及到个人生活信息，按理来说应当属于个人隐私。不过，法律既然规定了公务人员要勤勉尽责，那这个聊天记录洽签可以反映出两人在上班时间不务正业，所以不应算作是侵犯隐私。也有人认为，既然公务人员必须要遵守社会公德，那么曝光就是监督和督促公务人员模范遵守法律要求的行为。但也有人认为，即使公务人员有了不道德的行为，也不能因此而随意揭露他们的隐私。

配图需要，请勿对号入座

公务人员代表的不是他自己，而是政府形象和公共利益，所以理应以身作则模范遵守法律和道德的要求。该事件是真实的还是有人捏造的，一切静待相关部门的调查结果。如果经查属实，涉事当事人必定会受到党纪国法的追究，大概率还会丢掉乌纱帽。同时，如果他们都是有家室的人，也会给其配偶和其他家庭成员带来难以洗刷的羞辱。

到底是谁将这些赤裸裸的聊天内容传到网络上的呢？刚哥认为，这并不重要，重要的是这件事是否属实？涉事当事人是否是网传的公务人员？既然成为了公务人员，就不能贪图享乐，而应当把心思放在好好为民众服务上才对。对于曝光类似私生活隐私的行为，您是支持还是反对呢？对于此事，您怎么看呢？

想了解更多精彩内容，快来关注