公元1735年农历8月25日，雍正帝离奇去世仅仅2天，他的儿子乾隆帝没有正式登基，而且一大摊事处理不过来之际，却特意命都统莽鹄立传谕，将父亲雍正帝供养于宫中的道士张太虚、贾士芳、王定乾等人驱回原籍。

同时还斥责他们“平时不安本分，狂妄乖张，惑世欺民”。并且警告他们以后要安分守法，不得“招摇煽惑”，否则就是拘拿审问，立即正法。

乾隆帝刚刚继位，还没有登基，也没有坐稳皇位，父亲雍正帝的丧事，处理国家大事，这些事情一个比一个重要，一个比一个麻烦，他这时候为什么非要马上赶走宫中的道士呢？为什么惦记这样的小事呢？

更何况三年无改于父道，父亲刚刚过世，生前喜欢供养道士，也不是什么大事，完全可以等到一切大事办妥以后，再将他们礼送出宫，这样急匆匆的赶人，多少有些打父亲的脸了。

乾隆帝并不是无脑之人，所以他这样急匆匆，而且还是特别不客气的赶走这些人，这背后其实已经很明显，说明这跟雍正帝的离奇去世有很大关系。

雍正帝在21日得病，不过并没有什么大碍，是仍照常办事，但是到了23日就突然驾崩了，可以说是暴毙。

我们再来看看雍正帝将道士供养宫中是干嘛的？

是炼丹的！

而明朝的世宗嘉靖帝，也喜欢炼丹，他的死，就很有可能是长期服用丹药，然后慢性中毒，导致身体越来越差，最终死去。

雍正帝这位清朝的世宗皇帝，与嘉靖帝如出一撇，也喜欢炼丹，当然个人体质不一样，嘉靖帝在位45年，说明他的身体可以长时间扛得住丹药的副作用。

雍正帝只是在位13年，说明他的身体是做不到长时间扛住丹药的副作用，所以吃着吃着，有一天实在扛不住了，就暴毙而亡了。

虽然以上只是一种猜测，但是根据雍正帝好炼丹来看，很可能真是这样死的。

所以乾隆帝是迫不及待的，又很生气的赶走道士，如果不是为了替父亲雍正帝遮掩，不想闹得太难看太明显，恐怕他就不是敲打警告，而是杀人灭口了。

当然雍正帝之死，在当时还有一个说法，因为乾隆帝曾经下旨抓捕了不少卷入吕留良案的重要人物。

诸如曾静，雍正帝曾经许诺不会杀他，也不允许后代子孙杀他，结果乾隆帝不听，打着孝顺父亲的旗号就是要他死。

所以又流传雍正帝是被吕留良之女吕四娘刺杀而死的说法。

其实之所以这样，关键在于乾隆帝是在为父亲雍正帝擦屁股，因为雍正帝这个人有点大嘴巴，当年曾静受吕留良学说的影响，鼓捣岳钟琪造反不说，还说雍正帝弑父逼母杀弟什么的。

雍正帝很不高兴，于是破天荒的当场与曾静对质，曾静只能痛哭流涕的认错。然后雍正帝还不服气，于是又以此写了一本《大义觉迷录》，里面为了替雍正帝辩解，写了很多皇家私事，还叫曾静去全国宣讲，并且在全国范围内发行。

乾隆帝对此很不认可，觉得皇家私事，怎么能如此展露在世人面前，更不认可父亲雍正帝的这种奇葩做法，所以登基以后，马上禁止发行和刊印《大义觉迷录》，对于成本是收回销毁，至于曾静这个知情人士，自然是杀人灭口，连带着吕留良案也被重新涉及。

因此雍正帝的死法，自然又多了一个被吕留良之女吕四娘刺杀的具有民间故事性质的说法。

当然更离谱的是，这场风波并没有彻底平息，在几百年后的今天反而愈演愈烈，因为雍正帝的暴毙被搬上影视剧以后，演绎的更是离谱。

说他吃多丹药而死，还一定程度上符合历史。说他被刺杀，也说得过去。

但是更离谱的是，有的影视剧竟然说雍正帝被弟弟绿了，生下的儿子不是亲生，后来生病了，绿他的老婆又把他活活气死了，整个把一个励精图治的改革皇帝，说成是一个被女人玩弄于股掌之间的无能皇帝。

而距离正史近的说法，被大众忽略，反而诸如刺杀说法等，更为人所知，也许是这样的说法满足了大众的猎奇心理。

谢谢观看宋安之独家原创文章，专注于中国大历史，更多独特视角，原创文章请持续关注~