男孩骑行摔车后遭机动车碾轧身亡:出于人道精神,司机担责10%

胡言炫语 2024-08-13 09:04:12

8月11日,河北保定,一男孩跟随父亲骑车团练时不慎摔下车,遭对向驶来的汽车碾压,头部位置流出一摊血,其父亲趴在男孩身上,不断地哭喊,据悉男孩已身亡,交警也介入。

随着事件的发酵,该事件越来越多信息被披露出来,男孩及其父亲还有其他骑手均在机动车道快速骑行,车速达到37公里/每小时,而涉事汽车的速度在52公里/每小时,但由于曝光的视频比较模糊,无法看清男孩究竟为何会摔下车。

不过可以清晰的看到,涉事汽车是在自己的车道正常行驶,而男孩摔倒到对向车道,才会被涉事汽车碾压。可即便如此,男孩父亲依旧认为是涉事汽车司机的责任,指责司机车速过快,才导致男孩被碾压,甚至要求司机向男孩下跪。

不过事件曝光后,随着舆论偏向司机,涉事的骑行队伍,一个个都选择回避,把社交账号都设成了私密。而男孩父亲的社交账号上,关于男孩骑车的视频也全部删除,看来他也从悲痛中清醒过来,明白责任不在司机身上。

不过更有可能是男孩父亲害怕被网友指责,因为他发布的那些男孩骑车视频,车速均在30公里/每小时以上,网友也曾称劝导男孩父亲注意安全,可惜男孩父亲沉迷在其余的赞美声中选择无视。

虽然同情男孩这么年少就遭遇不幸,但交通事故并不是谁身亡谁有理!按照目前所披露的信息来看,涉事汽车司机根本没有责任,完全是承受无妄之灾,毕竟他是正常行驶。

不过按照以往惯例,这种意外事故,出于人道主义精神,一般定责都是全责一方承担90%的责任,没有责任一方承担10%的责任。

说实在的,发生这样的悲剧真的不应该,如果涉事骑行队伍不选择在机动车道骑车,就不会发生如今的悲剧;如果男孩父亲不带男孩骑车,同样不会发生悲剧;如果事发时车速不快,男孩就不会摔下车,也不会发生悲剧。

只能说,有些人的安全意识极低,根本不会吸取教训,总要自己付出血的教训,才会幡然醒悟,只可惜一切都迟了。希望该事件能够警醒其他的骑行队伍,提高安全意识,避免发生类似的悲剧。

64 阅读:64695
评论列表
  • 追日 1092
    2024-08-13 14:33

    去他妈的人道精神

    用户92xxx64 回复:
    骑行小孩占机动车道被汽车撞死事件,发起个网上请愿,坚决要求交警部门判汽车司机无责,不承担仼何责任,连可能所谓的人道主义赔偿都不能有,并且坚决追究殴打司机人的法律责任
    不忘初心 回复:
    说的对,去他妈的人道精神!
  • 影子 610
    2024-08-13 18:35

    无责不应该承担10%还要赔偿车辆损失,不然交通法规意义何在,我们遵守法规的凭啥为不守规矩的买单

    tb_0588762 回复:
    开得起小车的就是有钱人,真的不想杠你,你以为现在八九十年代吗?现在开几千块的二手车的大有人在,难道他们也是有钱人?
    用户18xxx04 回复:
    别人的钱是大风刮来的吧?没有穷了十代都养不出这样的思想。好好把你家的贫穷继承下去
  • 2024-08-13 20:08

    无责就是无责,凭什么承担10%人道主义责任,法律尊严何在,就应该是责任方完全承担,且赔偿小车车主修车费、精神损失费等

    青山水墨 回复:
    人死 交强险不是最高能赔10万吗?
    青天 回复: 青山水墨
    强险就是1.8w,
  • 2024-08-13 14:33

    我也骑行10多年了,最看不惯的就是这些人,专业专业谈不上,业余业余谈不上,装X是有一套

    天龙八部 回复:
    对,我带小孩骑,有非机动车道必须走非机动车道,不管在哪里骑,必须靠右贴边起,我和我老婆一前一后,小孩在中间,既要为自己负责,也要为他人负责
    木易 回复:
    我都不骑
  • 2024-08-13 22:35

    无责任就不用承担,人道主义精神也需要自愿发扬,而不能强迫。交警愿意发扬人道主义可以自己去发扬

    成天胡说 回复:
    你这我很赞同
  • 2024-08-13 15:21

    前一段有一个晚上,几个人骑单车在国道的机动车道上,刚好那一段路又没路灯,我一看,吓我一跳。你骑单我不反对,你可骑在国道最右侧也行,非要骑在中间,就怕大货车一不留神就送他们一程了。

    用户74xxx88 回复:
    太形象了[捂脸哭]
    细少 回复:
    你还最中间,我还见一队人马逆行最左侧呢,而且前面是个大弯
  • 2024-08-13 14:34

    凭什么担责

    燕山客星 回复:
    前几次报道过,该路没有通车。所以机动车是有责任的,
  • aom 103
    2024-08-13 15:14

    父亲不是无脑就是脑残

    70年代剪刀手 回复:
    人家在论坛里劝过这个父亲 反而被这父亲骂多管闲事[呲牙笑]现在才发现不是闲事 是白事
  • 2024-08-13 15:40

    先把打人者们抓起来,故意伤害罪

  • 雨婷 87
    2024-08-13 15:29

    说个事,我也是骑友。从不参加什么自行车🚲协会,什么骑行队,…。真是:屎壳郎吃榴莲,排队找屎

    柳五 回复:
    有的骑团有点乱…
    用户10xxx88 回复:
    散修+1
  • 2024-08-13 19:41

    骑自行车,就老老实实走非机动车道,如果没有划线区分机动车和道非机动车道的,那就老老实实靠边骑,特别教孩子的时候更要这样,让孩子形成习惯,所有人都平安才是最好的!

    时不我待 回复:
    还有,不是专门的道,就别骑那么快。三十多公里,太快了。
    用户12xxx48 回复:
    可怜的还是孩子,孩子还没好好享受这个世界!我们都老了,三四十岁了,孩子还小
  • 2024-08-13 16:10

    都要被弄下跪了还百分之十,要我自己的车都变成命案车了,卖车价值大降要求赔钱

  • 牒帝 84
    2024-08-13 14:54

    我骑行都是选择有单独自行车道并且有物理隔离的路段,就是为了避免出现这种风险,毕竟谁也不能保证永远不摔。至于怎么去这种道路,我选择开车将自行车拉过去。

    月是故乡圆 回复:
    正确。自己都不爱惜自己的生命。别人谁会在乎?
  • zhp 65
    2024-08-13 17:53

    这个父亲不判刑我都觉得天理难容

  • 2024-08-13 14:52

    1%差不多得了[无奈摊手],还10%这不讹诈吗。

    用户11xxx18 回复:
    干嘛要司机和保险赔钱?应该找这个小孩父亲赔精神损失费和修车费才对
    用户71xxx55 回复:
    有的保险就是有这个条款
  • 2024-08-13 17:42

    司机真冤[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]法官是大好人,那由法官赔钱呗[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

    tb63112_78 回复:
    我觉得另外90%的责任是他父亲承担,应该赔偿机动车损失,而且应该剥夺他父亲作为监护人接受赔偿的权利,作为不尽职的处罚。
    文刀 回复: tb63112_78
    他父亲承担剩余90%的监护人责任,然后要承受丧子之痛,网爆,以后还能否正常生活都悬了
  • 2024-08-13 17:35

    司机真倒霉

  • 2024-08-13 16:45

    太多了 死不足惜,骑行的 骑电动车的 遵守交通规则的能有几人?所以不值得同情

  • 2024-08-13 17:06

    十三四岁,死亡赔偿金大概七八十万,10%就是7-8,反正不超过十万,交强险给了,司机不用给钱落了个心理阴影。可惜孩子了,瘫了个好爹!!! 这样的好爹,回去好好面对老婆,父母,岳父岳母吧!

     无心看世间姹紫嫣红 回复:
    保险法规定的10周岁以下,意外死亡赔偿限额20万。10-18岁最高限额50万。
    兄台,请留步 回复:
    交强险的有责死亡伤残限额,在20年全国车险改革之后就改为了18万了。
  • 2024-08-13 19:58

    无责就是无责,还人道主义 10%,依我看,既然人道主义,那就应该由国家出这个人道主义赔偿!

  • 2024-08-13 18:13

    自行车时速37公里,还是说人家超速[笑着哭]

    神采飞扬 回复:
    我的电动自行车也才25
  • 2024-08-13 21:03

    潮汕民俗称农历七月初一地府开门,放出孤魂野鬼找替身,我农历七月不会去游泳,要等到七月最后一天关了门。

    平头哥的凝视 回复:
    我们那7月14那天,其他的都无所谓。。
    Afei 回复:
    嗯,见到过自己经历过都懂,信则有不信则冇,七月特别晦气的,七月我都是日出而作 日落而息,少走夜路
  • 2024-08-14 09:45

    不是被前面的骑自行绊倒了吗,前面自行车的人就没责任吗,狗爸爸没责任吗,怎么就让小车倒霉?前面绊倒的人赔至少一半,狗爸爸不用赔钱应该坐牢,

    变化 回复:
    不要为喷而喷,被前面的人绊倒,前面的人为什么要担一半的责任?
    用户69xxx92 回复:
    认识的人不好下手啊,只好拿陌生人开刀了
  • 2024-08-13 15:00

    组团骑行带小孩[点赞]

  • 2024-08-13 17:56

    一毛都不给 还得给我把车修了

  • 为什么要负责人道主义,谁死就谁有理吗?

  • 2024-08-13 15:17

    狗屎人道主义 关司机屁事 司机遇到这种智障也是悲哀晦气

  • 天风 27
    2024-08-14 01:59

    很多人不懂为什么要人道主义赔偿,其实这是对车主的道德对最后约束,因为如果没有,很多懂法规的司机会明明可以避免的时候也不去避免

    一针见血 回复:
    那照你这样逻辑,那无法避免的司机就活该倾家荡产?他有什么错?
    Lee 回复:
    碰瓷不能混为一谈吧,碰瓷有录像作为证据是不会有赔偿的。 而行人,暴走,骑行的违法是以教育为主,因为他们的交通违法行为,大部分是危及自己的生命。而汽车的违法是要震慑为主,因为汽车违法是会危及他人的生命,甚至包括其他车主的生命。
  • 2024-08-13 18:25

    马来西亚前些年有个案件,汽车正常行驶撞飞一群飙自行车的青少年,8死8伤,判决无罪,不承担责任。

  • 2024-08-13 20:03

    什么是人道主义精神??别人作死为什么要司机担10%的责任呢,公平吗

  • 2024-08-13 18:55

    什么叫“出于人道”?[笑着哭]对无辜的司机一点都不人道!

  • 2024-08-13 18:36

    人道是什么?我人道了,它人道了么?跟逆行的电动三轮车撞了,我全责;岔路口出来的电动车撞我车身上,我全责…再这样判下去,大家都去碰瓷吧!

  • 2024-08-13 18:36

    这种人我见多了,典型的养不教把孩子害了。。。机动车道你期待机动车会让你那就是多余的,让你是人情不让你是道理,希望大家吃一逼长一智,尤其那种超前教育的家长,别再让这种惨剧发生了

    用户10xxx29 回复:
    这不是让不让,这她妈是碰瓷。突然一下倒人车轮下,司机倒大霉,不要掏钱都命案车,血亏
  • 安安 21
    2024-08-13 15:39

    很多农村人养孩子就是这个德行,无所畏惧

    安安 回复:
    有什么贵的,入门级赛车几千一辆,看来你完全不懂农村人,又顽固又散漫,脑子里既无秩序理念,更无风险理念,自己上网看看,上了新闻的意外和事故,有几个不是农村人干的,真是不理解农村人迷之操作[横脸笑]
    小手冰凉 回复:
    还真是农村人 他抖音删除之前看过
  • 2024-08-13 19:35

    最恨这种不讲原则的和稀泥式执法。

  • 2024-08-13 19:13

    狗日的人道主义精神害了多少无辜的人。

  • 天天 12
    2024-08-13 19:36

    一起骑行的那几个不用担责?一起喝酒喝死人都得担责,一起骑车死了人不用担责吗?他们不在机动车道上骑孩子也不会跟上来。

    大陈 回复:
    顶你,这个非常有道理。如果没超速和没骑机动车道,带队的和组员无责。现在估计全部骑行队有责任
    用户18xxx04 回复:
    论讹人你是有一套的,
  • 2024-08-13 18:16

    人道主义赔偿可以拒绝,但如果同意走不了保险

    兄台,请留步 回复:
    对,个人的可以拒绝 交强险一般是有的1万多
  • 2024-08-13 17:08

    你这么牛逼的吗,张嘴就来个人道精神

  • 2024-08-13 17:31

    主要是骑行一个个的都骑的老快了!车身那么轻,急刹根本刹不住!本就挺危险的,还带上孩子!

  • 2024-08-14 09:04

    狗骑队长还要司机下跪!

  • 2024-08-13 21:18

    大概率是司机全责,交警很聪明的,往双方有利的去判

  • 2024-08-13 15:42

    必须是别人的责任,要不你可咋活啊[笑着哭]

  • Linn 7
    2024-08-13 18:51

    司机一辈子阴影

  • 2024-08-13 18:13

    骑行小孩占机动车道被汽车撞死事件,现在发起个网上请愿,坚决要求交警部门判汽车司机无责,不承担仼何责任,连可能所谓的人道主义赔偿都不能有,并且坚决追究殴打司机人的法律责任

  • 2024-08-13 18:48

    带着孩子上机动车道,简直纯哈 批!自己作死还得连累孩子![狗头]

  • 2024-08-14 09:20

    出于人道,路政不担点?还有施工队、原材料厂商就逍遥法外了?

    用户74xxx88 回复:
    没毛病,路政没设置机非隔离带,而且路口也没有警察协警管着不让自行车闯机动车道,都有连带责任[doge]
  • 2024-08-13 22:13

    反正我不觉得可怜

  • 2024-08-14 16:26

    孩子挺可惜的,应该死这个爹

  • 2024-08-13 19:45

    理解不了没事骑车的人,还带孩子骑,甚至去山路骑。

  • 2024-08-14 21:02

    我开摩托才40左右,这骑单车跟我差不多,11岁好似不够年龄,12才行吧

  • 2024-08-14 15:48

    真是侮辱人道主义这个词

  • 2024-08-13 21:55

    欢迎这个司机来广西南宁干几票,最讨厌骑行的,一点交通安全意识都没有,道路好像是自己家,有非机动车道不走,非得走机动车道,你走外面车道就算了,有些还霸占两个车道,真希望有个良心司机来干机票,要不然都不怕死

  • 2024-08-13 18:14

    讲道理,10%都不用负

  • 2024-08-13 23:06

    去他妈的人道主义。应该陪司机钱 着车晦气 以后怎么开?

  • 2024-08-13 18:59

    暴走族 骑行族[得瑟],笑死人开车的时候骂骑电动车的骂人行道上走的慢的,自己走路走机动车道骑车骑机动车道还要带孩子去送死 总结一个词就是自私

  • 2024-08-14 07:40

    骑行速度37 相当于小车开到140

  • 2024-08-14 18:45

    最少百分之三十,因为开车有责任注意道路安全,主要是小孩掉地下时与机动车的距离有多远,如果存足够的距离可以刹车,那司机的责认就大。如果距离很近那就没什么责任。

    岳云 回复:
    前言不搭后语,快说你是来广东旅游的[好生气]
  • 2024-08-13 18:21

    全责就不需要担责[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]出于人道主义,只能买点纸钱和香烛烧给小男孩

  • 2024-08-13 18:12

    乱停乱放堵家门口,刮到还要赔偿,撞死人只是人道赔偿,法理何在。

  • 2024-08-14 08:23

    有人道主义精神是对的,因为汽车都有保险,如果无人道主义很多事情会变的更糟。一个失去至亲觉的人生无望的人是很可怕的,参考某法官被害案就知道了,其实人道主义主要保护的是司机。

  • 2024-08-14 08:47

    事情的本质是大家各种自是否依规行事,守规为不守规买单,立法定规的意义何在?向逝者表示哀悼,同时作为父亲,感觉视频里面的父亲可怜又可恨。

  • momo 3
    2024-08-14 12:23

    如果没钱赔10%咋办?可以让红十字会赞助吗?

  • 2024-08-14 14:32

    司机真是倒了血霉了

  • 2024-08-14 23:32

    既然是人道主义,就是车主自愿原则,而不是交警判给车主10%的人道主义!!!

  • 2024-08-14 09:16

    假如不想出于人道主义精神呢?

  • 2024-08-14 22:11

    这车还能开?司机损失挺严重的

  • 2024-08-14 09:40

    谁推行人道精神,谁去补偿一下呗,为毛让百姓补偿!

  • 2024-08-14 23:46

    所谓的人道主义精神,就是严惩遵纪守法的人的遮羞布![呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-08-14 18:54

    这事情家长全责,脑子有病的,害轿车无辜躺枪,还人道主义呢

  • 2024-08-14 09:15

    人教人教不会,事教人一次够!这个爹后悔都来不及了,自己的任性害了孩子,确实同情孩子,但一点不同情这个父亲!

  • 2024-08-14 22:16

    必须严惩司机,在未开通的道路上开机动车

  • Alex 3
    2024-08-14 23:53

    所谓法制社会,属于没错就不应该承担错误,参杂各种人情就变味了!

  • 2024-08-14 10:35

    支持无责,10%都不能有。如果判了要承担10%的话就躺平不管。坚决不能赔偿。还要起诉这个骑行的傻B赔偿车辆损失和精神损失。

  • 2024-08-14 13:46

    出于人道精神,司机就不应该担责!而出于人道精神,组织这次活动的人员和团体担责60%

  • 2024-08-15 02:18

    反正买了保险,想要人道主义就去找保险公司,其他一概不知。

  • 2024-08-14 06:49

    应该那个父亲赔偿给司机,第一对车辆的维修,第二对司机心理阴影的赔偿

  • 2024-08-14 08:22

    无责不应该判10%的责任,出于人道主义司机可以私自给点,多少看能力,

  • 2024-08-14 20:14

    [笑着哭]自行车运动是需要封闭场地的 费用低的运动多的是羽毛球兵乓球多的是

  • 2024-08-14 11:13

    这个真没办法,虽然有交规强制限定,但机动车道也不是机动车独有的特权,要不然也不会有礼让行人的说法,因为人与机动车在碰撞后产生的各自后果差别过大,好听是人道主义,实际上就是自认倒霉,愿大家遵守交通法规,远离车祸

  • 2024-08-14 18:26

    是我的责任,哪怕刑事责任我也承担,不,是我正常开车,正常行驶,哎!

  • 2024-08-14 07:46

    七月半快到了,大家注意一下

  • 2024-08-14 18:51

    我从09年开始骑行,都是一个人骑。遵守交通规则最重要!

  • 2024-08-15 01:55

    评论区有多少考过驾照的……搁这质疑10%的公平? 机动车与行人或非机动车事故造成人身伤亡或损失的情况保险金除外部分机动车无过错承担不超过10%的赔偿责任。 机动车无过错,但行人或非机动车方故意,机动车不承担任何赔偿责任。 这是我国交通安全法规定的,也是科目一的考试内容。

  • 2024-08-14 13:34

    请勿乱用“人道”!法治就是法治,人道是法治之外的事情。一旦“人道”可以左右法治,那么今后开此先河,是不是遇到这种事都要进行“人道”赔偿?!

  • 2024-08-13 19:20

    城市的发展容不下自行车道吗?

    邢者 回复:
    实话说,确实容不下了,很多路非机动车道根本没法骑,横七竖八的停着机动车,跟机动车强车道又不安全。
    用户29xxx99 回复:
    看视频边上有非机动车道的
  • 2024-08-13 19:58

    以前都有自行车道,非机动车道,中间隔着绿化带。现在都没有了,为什么呢?

    宁静致远 回复:
    三级公路还想有绿化带?
  • 2024-08-14 16:29

    有谁来赔偿小车司机的车辆修理费、拘留的精神损失费、误工费及汽车压死人的贬值费?

    兄台,请留步 回复:
    这种时候宁愿先拘留喽,遇到不讲理的说打你就打你,管你有理没理。
  • 2024-08-14 20:31

    无责任险[点赞]支持公平公正[点赞]

  • momo 2
    2024-08-14 16:49

    乱判

  • 2024-08-14 17:51

    我死我有理

  • 2024-08-14 14:34

    应该枪毙孩子父亲,车队的成员都要担责

  • 2024-08-14 16:23

    谁修的马路 请担责10%

  • 2024-08-14 20:14

    我认可百分之10的责任,否则司机在路上看到闯红灯的,或者逆行等违规的,杀心一起,不用担责

  • 2024-08-14 17:04

    要是责任定下来,剩下的事交给保险公司,孩子父亲,不配当人!你都不在乎自己孩子,别人更不会在乎!只能说句该!

  • 2024-08-14 17:43

    冷知识:人道主义赔偿可以拒绝赔偿[得瑟]

  • 2024-08-14 08:34

    人家摔倒你把人家碾死你说有没有责任

    柳絮飞舞 回复:
    你摔倒躺铁路上,看火车把你压死看有责任不
  • 2024-08-14 17:29

    有些短视屏平台很奇怪,一些短视频一看内容就有问题,但是底下都是吹捧夸赞的,很少有人指出危险所在,而录视频的真的就以为大家都很吹捧他

  • 2024-08-14 16:41

    一般这种情况交警基本说服拿个10%责任等于强交险出点费用。强交险是国家收的。这个人道主义其实也是国家给的。国家是好意,就是这个名头不好听大家不爽。司机也不会留档案。这个身边碰到过这种事情。司机来年最多加几百块钱。毕竟一个孩子没了。

    岳云 回复:
    你直说谁死谁有理就得了,没必要留在最后一句说,前面一通废话的
    兄台,请留步 回复:
    交强险是国家强制车主购买的,但保费是保险公司收,赔付也是保险公司赔付。
  • 2024-08-15 06:24

    提醒更多的骑行爱好者注意安全,也建议城市规划好非机动车自行车道,少点断头路,少点马路牙子,鼓励绿色低碳出行,有安全的道路是前提

    岳云 回复:
    网友提醒过,被骂多管闲事[笑着哭]。你以后看完全文再作评论

胡言炫语

简介:看破红尘,喜欢胡言,乱语!欢迎大家一起交流!