为何胤礽在储37年便被废,查尔斯王子却可以熬过64年而继位?

宋安之 2022-09-09 04:14:46

2022年9月8日,英国女王伊丽莎白二世逝世,享年96岁。系英国在位时间最长的君主,于1952年2月6日即位,在位70年。

中国在位时间最长的康熙帝,也不过在位61年,实际在位时间最长的乾隆帝,加上当太上皇实际掌权的时间,也不过在位63年,比之伊丽莎白二世还差个好几年呢。

不得不说这位英国女王真是超长待机,她的在位时间,放眼全球历史,也是屈指可数了。

今天有事情睡晚了,准备入睡时,看到这个消息,脑海中的第一反应,竟然是同样超长待机的“储君”查尔斯王子,终于可以继位了吧?

这位“储君”查尔斯王子和母亲伊丽莎白二世一样,都是同样创造了记录,只不过他的记录比较尴尬。

2015年9月9日,伊丽莎白二世成为英国历史上在位时间最长的君主,打破了英国维多利亚女王63年7个月零2天的时长纪录。

在更早之前,2011年4月20日克拉伦斯宫发布的消息称,62岁的查尔斯王子已经成为英国历史上拥有王位继承权最长时间者。他打破的纪录是查尔斯的曾曾祖父爱德华七世创造的,其时间是59年2个月零13天。

我们再算一下查尔斯王子在储位的时间。

他的母亲伊丽莎白二世于1952年登基,当时3岁的查尔斯也随之被确定拥有王位继承权。在他9岁的时候,也就是1958年,被封为威尔士亲王(英国王位继承人在储位期间的专用封号),等于正式确立了储位。

按照我们中国的计算方法,就以1958年来算,查尔斯王子当了64年的“储君”,这个时间也够长,直接超越了中国在位时间最长的康熙帝,跟实际在位时间最长的乾隆帝持平,真是漫长无比的等待。

说起来查尔斯王子也挺幸运的,自己在储位时间如此之久,还平安无事,没有跟母亲伊丽莎白二世闹翻,也没有被废。

像中国在位时间最长的康熙帝,他的嫡次子(嫡长子夭折,如同嫡长子一般)胤礽,也是打破了中国古代在储位时间最长的记载,两立两废,一共当了37年的皇太子。

结果是被二废太子之位以后,虽然不像西汉戾太子刘据那样下场凄凉不得善终,但也是被禁锢于咸安宫,直到雍正二年落寞死去。

胤礽在储位30多年而已,就被两立两废,然后万劫不复。查尔斯王子在储位64年,为什么平安无事呢?

其实原因很简单,说白了就是英国现在实行的是君主立宪制度,不同于中国古代,英国的国王更多意义上是国家象征,对国家是统而不治,再通俗来说,英国国王并没有什么实权,属于是虚君。

没有实权,就意味着国王和继承人没有权力分配的纠纷,没有冲突的必要,所以伊丽莎白二世和查尔斯王子自然不会有什么大的冲突,更不会母子反目成仇。

中国古代就不一样了,皇帝都得大权在握,如果没有实权,很容易被废。

因此皇帝对于权力看得很重,手握大权才可以保住身家性命,没有实权,战国时期赵武灵王的凄凉下场,可谓是血淋淋的前车之鉴。

而皇太子身为下一任皇帝,其实无形中就是老皇帝的最大隐性对手,两者关系其实很尴尬,时间短点还好说,时间长了,皇太子身边往往会围绕一群支持者,形成一个举足轻重的势力集团。

在这种情况下,老皇帝肯定会打压皇太子,时间一长,彼此矛盾越来越大,冲突越来越多,皇太子往往就那么被废了,胤礽就是如此。

还有像明朝开国太子朱标,为什么会在洪武二十五年病逝,有个重要原因其实就是他当了25年储君,跟父亲明太祖朱元璋执政理念有很大冲突,长期被压制,压力太大,进而影响身体健康,因此是英年早逝。

这么来看,还是查尔斯王子活得潇洒,没有权力冲突,没有压力,所以是一口气超长待机到至今,长达64年之久。

当然查尔斯王子还是饱受争议,他的个人生活不太检点,民众反而更拥戴他与戴安娜王妃的长子威廉王子(英国王位第二顺位继承人),这样更显得尴尬。上面有老母亲超长待机,年纪大了还不退位,下面儿子比自己声望还高,自己夹在中间,多少有点不上不下。

而且这位查尔斯王子还喜欢过度干政,在君主立宪制的国家,王储对于政务处理其实并没有什么决策权。

但查尔斯王子在2004年至2005年,给当时的英国首相以及多个政府部门大臣写过私人信函,涉及多个领域,提及了自己的看法和深度关切,所以有着过度干政的嫌疑争论。

不过虽然查尔斯王子声望不如儿子威廉王子,并且有着过度干政的争论,但毕竟是王位第一顺位继承人。

不出意外的话,这位超长待机,打破记录的最长在储位时间的王子,应该终是可以继承王位了,成为新的英国国王。

虽然高龄继位,打破不了老母亲的在位时间最长记录,但是他的在储位时间最长的记录,同样也很难被打破,这也算是一种欣慰吧。

2 阅读:8690
评论列表
  • 2022-09-09 15:11

    这要不是在现代,查尔斯早篡位了[笑着哭]

  • 2022-09-09 10:28

    天下岂有七十年的太子?

    河北用户 回复:
    查尔斯:笑话谁呢[笑着哭]
  • 2022-09-09 12:01

    英国王室没啥实权,跟中国的储君比起来,争夺性完全不可比

    蜜獾 回复:
    没实权?你动画片看多了
    用户14xxx29 回复:
    根本啥权利没有
  • hhyz 11
    2022-09-09 05:40

    牛逼,最长储位记录无人打破,这是荣誉么[笑着哭]

    时光看剧 回复:
    应该算吧,至少说明娘俩都很长寿。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 呦ko 11
    2022-09-09 13:42

    查尔斯:我73岁继位,沙特还有两位80多继位的,看不起谁呢?

  • 2022-09-09 10:37

    现在想到疯狂石头里的一个段子,叫我查尔斯好了,我在皇家什么的地方,专攻人体艺术[呲牙笑]。说的就是他吧。

  • 2022-09-09 12:59

    没有权力与利益冲突,当然是你好我好大家好

  • 2022-09-09 10:31

    虚位元首和实权君主有得比吗?

  • 2022-09-09 09:15

    胤礽想夺权就算了,关键是睡了他小妈!

    momo 回复:
    那个是小说杜撰出来的。
  • 2022-09-09 09:24

    胤礽的罪名是谋反,英国历史上也有类似事件,查尔斯整治工作上其实还是很得体的,威廉也不错。再说君主立宪,国王的能力并不那么重要了,不换大家都心安理得,换了换谁反而祸起萧墙。王位继承人顺序也不是女王一个人说了算的。

  • 2022-09-09 08:58

    不可比,胤礽的时代和现在不一样…

  • 2022-09-09 18:42

    胤礽:天下安有三十年太子乎? 查尔斯:有60年的……

  • sun 4
    2022-09-09 07:31

    没权争啥

  • 2022-09-09 18:58

    所以古代的中国帝王才是真正的孤家寡人,要防老婆,防亲戚,防儿子!防大臣!不小心,就玩完了

  • 2022-09-09 14:14

    因为没有实权

  • 2022-09-09 20:01

    因为两个君主是天差地别的,英国的没啥权力,也没啥人去争

  • 2022-09-09 07:14

    因为唐国强演的是四阿哥

    冬眠的蛇. 回复:
    唐国强老师演过20多位帝王。
    朱竹 回复:
    胡说,分明是玉帝
  • 2022-09-09 09:47

    英国王位继承是有法律规定的,国王说了不算。国王没有选择王储或者废黜王储的权力。

  • 2022-09-09 08:24

    一个是皇位实权的年代,一个是君主虚位的年代!

  • 2022-09-09 10:05

    如果英国皇室有政权,你试想这老太太能不能活到这么大年纪[呲牙笑]

  • 2022-09-09 13:23

    英国王位不但没有实权,还可能时时刻刻把自己隐私暴光。

  • 2022-09-09 19:56

    说不定被老母亲直接带走[笑着哭]

  • 2022-09-09 21:07

    废话,人家是妈妈一个人,爸爸一个人。而老小子是爸爸一个人,妈妈一大群。你品你细品

  • 2022-09-09 10:21

    心态不同

  • 2022-09-09 19:07

    这也能放广告

  • 2022-09-09 18:07

    胤礽阴烝诸妹,从字面理解是与自己的妹妹那啥了。烝是睡了长辈的女性,因此也可能是睡了康熙的妹妹。

  • 2022-09-09 20:44

    这能相提并论吗?

  • 2022-09-09 15:40

    说这话的是不是傻?

  • 2022-09-09 15:59

    自己作死啊。两立两废[笑着哭][笑着哭]

  • 2022-09-10 00:06

    因为胤礽不会玩电脑,不会开汽车,不会发微博,……