美国官方如何对伊朗总统莱希的突然去世表态？《纽约时报》5月21日称，在拜登政府眼中，莱希是美国的死敌和世界和平的威胁。但在确认他去世后数小时，美国国务院宣布对其突然去世表示“官方哀悼”。这引发批评和记者的质疑：“官方哀悼”是什么意思？（5月22日《环球时报》）

莱希不幸遇难，包括联合国在内的国际社会表达深切哀悼，唯有美国对莱希突然去世表示“官方哀悼”。“官方哀悼”是什么意思？媒体记者不清楚，国际社会不清楚，就连美国自己也不清楚。伊朗需要美国的“官方哀悼”吗？美国的“官方哀悼”也好，任何形式的哀悼也罢，都是黄鼠狼给鸡拜年——没安好心。

美国一直把伊朗当作眼中钉、肉中刺，动辄对伊朗进行制裁。莱希乘坐的直升机遭遇“硬着陆”，按照伊朗外交部有关人员的说法，与美国的制裁密切相关。不管从什么角度说，美国对莱希遇难都有或多或少、或直接或间接的关系。正因如此，在莱希遇难原因尚未官宣之前，美国就急吼吼地宣称莱希遇难与刑事犯罪无关，这是不是此地无银三百两、不打自招呢？

伊朗一直站在反对美国霸权主义的最前沿。美国越制裁，伊朗反美越强烈。无论谁当伊朗总统，不会给美国好脸色看，不会让美国的霸权侵蚀伊朗。伊朗早已成为美国的死敌，美国也早已被伊朗当作死敌。莱希遇难，伊朗举国上下悲痛万分，美国毫无人性竟然幸灾乐祸。因而，美国的所谓“官方哀悼”完全言不由衷，是对遇难的莱希及其家人的二次伤害，是对伊朗国家和人民的极大羞辱。

5月20日，美国以国务院发言人米勒的名义发表一份简短声明，称对伊朗总统和外长等官员在坠机事故中遇难表示“官方哀悼”。面对记者“官方哀悼就是代表美国政府哀悼？”的追问，米勒解释称，“我们对任何生命损失感到遗憾，我们不想看到人们死于直升机失事。但它不会改变我们对他（莱希）及其政权的看法。”白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比在5月20日的记者会上称，向他国领导人的去世表达哀悼是一种例行做法，但美国仍然认为莱希是“一个双手沾满鲜血的人”。

试问，美国对伊朗表达“官方哀悼”为啥不是美国总统拜登，或者美国副总统哈里斯？一个小小的美国国务院发言人，岂能代表美国政府发表“官方哀悼”？到底莱希是“一个双手沾满鲜血的人”，还是美国总统拜登、美国国务卿布林肯是“一个双手沾满鲜血的人”？抑或美国是一个双手沾满鲜血的国家？俄乌冲突持续这么久，死了这么多人，不正是美国作祟、不希望俄乌冲突结束吗？新一轮巴以冲突爆发以来，以色列已经滥杀无辜3万余人，美国还在为以色列提供军事援助，美国不是双手沾满鲜血的国家还会是什么？

莱希遇难，伊朗知道该怎么做，伊朗不需要美国“鳄鱼的眼泪”，美国也不必自作多情。对于美国的“官方哀悼”，伊朗方面不会得到任何抚慰，反而感到非常恶心。美国最好收回没安好心的“官方哀悼”吧，以免在国际社会贻笑大方、遗臭万年。（毛开云）