股民是股市的基石，只有基础牢靠了，才能高屋建瓴。有些专家嚷嚷着：股市去散户化，向成熟市场接轨。

难道成熟市场就没有散户？以美股为例，他们的股市也有散户，而且有很多，以人口比例算的话，和我们差不多。

美股是机构为主的市场，指的是资金量，散户尽管数量多，但资金总量无法和机构相比，毕竟在美国，社会上的资产大都进入了股市，并且美股面向全世界投资者。

A股市场，是一个以散户为主的市场。只有散户的大举进入，市场才能得到活跃。近半年，股民销户数的增加，活跃账户的减少，股市变成什么样了？答案不言而喻。

适合生存繁衍，则发展壮大。反之则逐渐凋零。现在的A股到底有没有，适合散户生存的土壤？

引入成熟市场各种交易工具：股指期货、量化交易、期权、融资融券等等，机构投资者能用，中小投资者不能用。无疑使机构投资者的优势得到强化，并且在公平性上受到质疑。

股指期货是套期保值的？还有用来套利的？A股是T＋1的交易规则，股指期货是T＋0的，两者正相关竟然不同步。对于只能T＋1只能做多的散户，会产生什么影响？看看每个月的股指交割日，以及某券商交易席位上的空单量，就知道股指期货在做些什么。

量化交易每秒三百笔，一直想不明白，一个以散户为主的T＋1市场，为什么会出现量化交易？这让散户如何自处？散户只能T＋1，面对量化交易，犹如绑住了手脚，根本不在一个层面上交易。

转融通以卖不完著称，贝莱德尝试过，结果广为流传。借了还，再借再还，循环往复。借券可以商量延期，借券还可以商量还钱，对做空者考虑的如此周到，让只能做多的中小投资者情何以堪。现在虽然暂停了，以前也停过，又放了出来。

量化交易，股指期货，融资融券都与成熟市场接轨，但是成熟市场都是T＋0的交易规则，各类投资者都可以参与做多或者做空的ETF。一视同仁的交易规则，投资者盈亏自负。T＋0下，做空做多都可以，量化，融券，股指期货，谈不上什么优势，仅仅只是交易工具而已。

一直在说要保护中小投资者，到底该如何保护？印度股市散户T＋0机构T＋3，其精髓在于：让中小投资者在交易中占优势，让中小投资者容易赚到钱。这是值得我们学习的。