乌克兰战场上的炮兵大战，终于让曾经一门心思坚持精确打击的美国军队也开始反思了。根据美国陆军未来司令部詹姆斯·雷尼将军的说法，美陆军正在制定一项新的常规火力战略，预计将在今年年底之前实施。

乌克兰战场俄军炮兵损失巨大，作用也巨大

他承认：“精确火力很关键，但常规火力也很关键。。。我们在乌克兰看到的一切都与精确射击、新兴技术有关，但战场上最强大的杀手是常规、高爆的火炮”。

雷尼说将美国陆军考虑用新技术来增强战场常规火力，要考虑引进机器人技术，比如用来装填弹药。之前美国陆军是不信赖自动装填的，这就导致它的火炮射速不如中俄，但这次也妥协了，就是为了更高的火力密度。

除了射速之外还有射程，发射药的进步可以使中程火炮的射程不亚于远程系统。美陆军正在开发一种增程加农炮系统，打算使用58口径炮管，安装在BAE系统公司制造的“帕拉丁”155毫米榴弹炮的底盘上，如果研发成功，对现有的主流52倍口径火炮是会形成射程压制的。

更长的身管，是美国陆军的追求

觉得打得不够远，火力密度不够，这不就是解放军的“火力不足恐惧症”吗？曾几何时，西方还嘲笑中俄陆军中的“大炮兵主义”，觉得精确制导弹药就足以解决问题。怎么连美国如今也有了这种症状了？其实也是慢慢吸取教训的结果。

美国在冷战结束之后，打的基本都是海外干预和反恐战争，并不需要和旗鼓相当的对手去地面对决，所以长期意识不到常规火力的重要。这些场合对常规弹药的消耗没有那么大，而且在城市居民区里“反恐”任务，用精确弹药执行也可以少点舆论压力，对这种弹药的迷信就和反恐战治安战一样，一度蒙蔽了美国军方的眼睛。

哪怕是苏-34这种战斗轰炸机，也不敢多出动投弹

不过好景不长，乌克兰战争发生了，这等于是缩小比例的俄罗斯和北约决战。战区的空中对双方都太危险，出动轰炸机凌空轰炸的搞法，俄罗斯尝试了一下被打掉几架战机后就没再继续。而无人机的载弹量又太小，所以这个时候起到更大作用的，就只有陆战之神——炮兵了。到后来空天军就主要干一些远程巡航导弹打击的工作，用来点穴清缴人员集结地或弹药仓库，以及打击基础设施。

而一个村一个城镇的争夺，炮兵就是主力了。之前，美国陆军已送出大量火炮援助乌克兰对抗俄罗斯，其中包括至少198门各种型号的155毫米榴弹炮、72门105毫米榴弹炮、数百万发炮弹和38台“海马斯”。加上其他国家援助的，数量其实并不少。

但在常规炮弹的消耗上，却还是俄罗斯占绝对优势。在俄乌激战的高峰时期，常规的大口径炮弹消耗量达到了惊人的地步，俄军一天就可以打掉6万发，乌军虽然少一些但也有3万多发。而哪怕是最大规模的空袭，一天上百发导弹已经相当了不起，而且一般也不能连续发动。

在战争的僵持阶段，就靠双方拼炮弹

哪怕上了远程的“海马斯”，也还是压不倒俄罗斯的炮兵，这也算是北约国家作战思路导致的结果。没有充分考虑消耗战的影响，对于常规火力持续性准备不足。

美国和欧洲现在的155毫米炮弹生产能力加起来都不够支持乌克兰，这可能才是美国拿出来集束弹药给乌克兰的真实原因。这类炮弹虽然库存有300万发，但它们的适用性可没有那么强，“啃”坚固工事是必然不如常规155毫米炮弹的。美国最终还是要考虑最“简单朴素”的那些155毫米炮弹从哪来的问题。

常规炮弹不够用才会想到集束弹药

而且只是一个乌克兰战场就显示出这个迹象了，那未来要是美国北约自己需要和俄罗斯打呢？现在瓦格纳集团已经在白俄罗斯蠢蠢欲动，让波兰等国家紧张了。俄罗斯不像伊拉克那种能用少量精确制导炸弹就能打服的对手，若是美军自己下场，照样需要源源不断的炮弹供应才能获得优势。

所以美国生产155毫米炮弹的斯克兰顿弹药厂，也才会计划要把产量翻几倍，如果不这么干，可能到来的更大规模战争就不要想打赢了。

除了火力密度和射程之外，美国人肯定也发现了另外一个问题，那就是反应速度，怎么最快地打了就跑。这对于现在的美国陆军炮兵部队来说也是个不小的问题，因为美国陆军还有数量庞大的牵引火炮比如M777，虽然它们是轻到可以用直升机来吊，但真和相同级别的对手打起来，对方能让战区上空有飞行物体吗？

美国的机动式火炮并没有那么发达

所以增加卡车炮和履带自行炮的问题，美国陆军恐怕是要再考虑一下了，要和中俄这种大炮兵匹敌，火箭炮也得升级，“海马斯”目前看起来是占便宜，但它现有弹药的射程以及火力密度，在面对比俄罗斯更强，拥有完整体系的对手时，是不够用的，怎么着也得达到解放军PHL191的水平吧。

以美国的技术实力，意识到问题之后，当然是有能力针对性改进的。不过生产速度有多快（产能），成本是不是可以负担（经费），这就是两只巨大的拦路虎了。这些装备单价看起来可能是不算多贵，但陆军装备的数量和海空军不一样，数量少了不顶用，这笔钱能否弄来也是个问题。

“海马斯”各方面都不如191火箭炮

为了获得针对解放军的优势，美国各军兵种需要用钱的地方都有很多，美国陆军目前地位也就比海军陆战队高一点，只是所谓的“三等人”。它们这次的需求确实比以前更贴近实战，但到底能不能得到足够的资金来支持，恐怕还得画个问号。