中国第4艘航母将用核动力?关键问题不在技术,就看海军怎么想了

海事先锋 2024-03-07 09:28:43

海军第4艘航母到底会不会用核动力?答案很快就会明确,相信等待的时间不会很久了!

不过,各位资深军迷一定要先搞清楚一件事:“咱们要不要核动力航母,主要还是看需求,而不是看技术。”可以说,能否从需求上分析一件武器装备,是看一个军迷是否“有水平”的关键。要知道,任何的武器装备,都是先有部队出具的技战术任务要求和指标,才有研发制造单位根据任务和指标去搞具体的武器研发,最后才是部队根据实际使用来反馈是否满意。

中国现有的3艘航母

那么我们的中国海军,究竟是不是必须要核动力航母呢?从中国海军目前的战略战役需求来看,笔者可以肯定的说:“是的,中国海军必须拥有核动力航母。”而道理也很简单:强敌有,我就得有,没有就要吃亏!很多人一谈及核动力航母的需求,往往一下子就往全球部署、热点区域快速到达上去想,认为核动力航母是全球性的超级大国海军才会追求的东西。

“福建舰”采用了常规动力

然而,方便进行全球长期部署,只是核动力航母对比常规动力航母的诸多优势之一,而绝非是根本性的优势。从海上机动作战的理论出发来看,核动力航母的本质优势,在于机动作战的优势,拥有远强于常规动力航母的航行速度、航行距离,以及远比常规动力航母更少的后勤依赖。而上述几个优势,决定了核动力航母战斗群,更容易在自己选择的时间、自己选择的海域、以自己擅长的方式开始作战,完全掌握战场主动权。

“福建舰”采用了常规动力

这就好比是两个武林高手对决,一个打几下就要去喝水、休息,另一个可以一直坚持打下去;一个步伐移动速度慢,总是处于被动应敌状态,而另一个步伐移动速度快,总是处于主动出击状态。如此来看,这两人交手的胜负结果,大概率会是持久力强、速度更快的一方取胜。航母的对决亦是如此。

“福建舰”采用了常规动力

提及核动力航母对后勤的依赖更小,总有一些资深军迷站出来反对,举出的理由大概有以下几个:一是核动力航母也需要护航,而护航的军舰也要加油;二是核动力航母也需要搭载飞机,飞机的维护保障也和常规动力航母一样复杂;三是核动力航母全寿命使用价格高,维护复杂。这都没有错,但是要看到的是,核动力航母光是航母自己不需要加油,就能为后勤减轻很大的压力,就能让舰队获得更持久的作战能力。

核动力航母对后勤的依赖更小

要知道,作为常规动力航母的辽宁舰,加满燃油需要8000吨重油,而且能提供重油加注的港口并不多。而这8000吨的重油,也只能换来18节巡航速度下的7000海里续航力。有人说7000海里足足够了,毕竟都够跑到美国西海岸了。然而,根据大量的航母交战案例来看,海上机动作战不同于定点展开部署,而是需要在关键海域持续存在、长期巡航,并且是和敌人的舰队共同存在于某一片海域,双方互相寻找对方,并且想办法隐蔽自己的位置。

美国的核动力航母

在这个过程中,双方的航母舰队需要在敌对海域来回巡航长达1个月左右,才能在面对面交战的1-2天中决出胜负。换言之,航母实战不是双方航母舰队互相知道对方阵位下的定点攻击,而是双方航母舰队猫捉老鼠一般的持久对抗。而常规动力航母在对决中,需要面对定期加油的问题,毕竟谁也不希望在交战的那1-2天中,航母只是半油或缺油的状态,在加油期间的航母,事实上是没有作战能力的;而在核动力航母这里,它并不需要定期的完成燃料补给,在整个交战周期中都处于四处寻敌、准备作战的状态,因此优势十分明显。

“福建舰”采用了常规动力

所以说,中国海军必须要拥有核动力航母,这并非是因为中国海军需要全球部署,更多是因为我们的强敌拥有核动力航母,他们占据了海上机动作战的优势,中国海军要扭转这一差距,就必须要装备自己的核动力航母。可喜的是,中国在核动力航母发展上,已经没有技术瓶颈。因此,也许用不了多久,我们就能看到中国的核动力航母,巡弋大洋了!

0 阅读:122

海事先锋

简介:带您领略一个不一样的海军装备世界