跟随青青的脚步探寻事件的起因：
导读你知道？钱学森不仅是一位杰出的科学家，还是个直言不讳的“真性情”人物！在一次讨论会上，他对学生的发言毫不留情地批评，甚至直接说出“胡说八道”，让现场气氛瞬间变得尴尬。这样的直率背后，藏着他对科研的深刻猜想和坚持。想知道他如何在压力下坚持自己的理想？接着往下看！
钱学森的直率关于钱学森的生活轶事，外界了解的细节并不多，更多的是关于他在科研上的一些看法和观点。
比如有一次钱学森和他的学生戴汝为一起参加了一场关于科学与农业生产的跨界讨论会，当时正处于东方大国探索农业生产道路的阶段。
会上专家学者们的发言精彩纷呈，大家都在为提高农业生产效率出谋划策，轻松愉快的讨论氛围中，戴汝为发言了。
他提到了很多关于运用新技术改造农业生产的具体想法，表示希望各位专家学者都能把这些建议转达给农民兄弟，因为他们需要这些方案。
但是戴汝为的话似乎打破了原本愉快的讨论氛围，大家都陷入了沉默，随后是议论纷纷。
有人说戴汝为懂个屁，农业生产怎么可能用得上科学技术，有人说这位仁兄可能是走错会场了，应该去开会而不是来听会。
而钱学森却看着戴汝为笑着表示“你这是胡说八道”，似乎在场的专家学者都没有一个正常发言。
会议结束后，戴汝为向钱学森解释自己的发言意图，但钱学森只是简单的批评了他几句表达方式，并鼓励他独立猜想。
这件事之后便没有再被提及，直到后来钱学森发表《粮食亩产会有多少？》那篇引起热议。
有人说可以实现，有人说不可能，而钱学森的这篇观点似乎也是泼了一壶冷水。
因为他认为亩产4万斤应该是可以实现的，这一观点和他在美国学到的东西有很大关系。
但钱学森知道，在当时东方大国这样的物质基础下，实现这个目标并不容易，甚至可以说几乎不可能。
然而令他意外的是，毛泽东主席竟然在多个场合谈及了他的这篇观点，并且表示了认可之情。
对于这位直率性格的科学家，毛主席似乎一直是很欣赏的，在一次谈话中，他还对李锐表示相信钱学森的观点，认为只要利用好太阳能，亩产万斤并不是不可能的。
钱学森从这些事情中我们似乎看到了一个更加真实的钱学森，他毫无保留的表达自己对戴汝为发言的看法，甚至直接说出“胡说八道”这样的评价。
在别人看来疯狂的想法面前，他却泰然自若，似乎并不担心自己观点的被颠覆。
但这并不代表他是一个对科研毫无压力的人，在国内国际两重夹击之下，钱学森压力自然是有的。
尤其是20世纪50年代刚刚回国那会儿，因为种种原因，他几乎是过着隐居生活。
但正是在这段时间里，他进行了大量关于太阳能和空气动力学方面的研究，在美国得到的理论知识在这里得到了延伸。
而和他一起研究这个课题的张可文也正是在这个时候提醒他应该注意人情世故，钱学森开始改变自己原有的相处模式。
但无论怎样，在别人看来不可能实现的目标面前，钱学森总是能够保持自己独立猜想的能力。
一些曾经跟随他一起研究太阳能和空气动力学的同仁先后放弃了这个课题，转而投身其他更“有希望”的方向。
而钱学森却依然执着地坚守在这里，并且取得了一些令人意外的成果。
就是这样一个直来直去、性格耿直、无论在什么场合都毫不掩饰自己想法的人，在科研界引起了截然相反的评价。
有人认为他目中无人，不懂得尊重别人；有人则觉得他是一个对科研严谨到位的做派非常端庄敬业的科学家。
青青结语钱学森的直率让我深刻感受到，科学精神就是敢于质疑和坚持自我。在面对不理解和压力时，他选择了勇敢面对，而不是妥协。这种精神值得我们每一个人学习。你觉得在科研或生活中，直率和坚持哪个更重要？欢迎在评论区分享你的看法，别忘了点赞哦！
各位看完后有什么想表达的都可以在评论区留言哦！！声明：以上文章内容均取自网络，如有侵权，请私删！
