上海德比争议判罚评议结果公布;上港球迷:不认可,没第三方视频

糗糗球事 2024-08-22 08:41:11

中国足协公布了新一期的争议判罚的评议,中超主要针对三个争议判罚:

第一个是北京国安张玉宁的红牌,经过评议,无球情况下,故意使用肘部击打对方面部,虽然动作比较轻,但是仍然定性为暴力行为,红牌正确。

第二就是上海德比,比赛第26分钟的点球,经过多方视频,VAR介入正,点球判罚也是正确。

第三还是上海德比,比赛第45+11分钟,武磊和蒋圣龙身体接触倒地那个,当时裁判未判罚犯规,VAR也未介入。评议组最后结果是,蒋圣龙没有明显的发力或推搡的犯规动作,双方腿部的接触也属于双方争夺位置时的正常接触,不应视为犯规,裁判员做出的不犯规的决定正确,VAR无需介入。

这个评议结果一出来,上港球迷炸锅一样,这其实也是广大球迷能够想到的,在之前梅州客家和上海海港的比赛赛后,上海海港的两个进球都被评议应该无效,但是很多上港球迷也不接受,因为足协杯在评议中提到了“第三方视频”。所以这次很多上港球迷质疑为什么没有第三方视频。

确实现在中超很多裁判判罚的标准不统一,让球迷感到疑惑,但是上海德比得那场比赛,马宁对于双方的判罚,是公平合理的,是一碗水端平的,可能与其他裁判在其他场次的判罚标准有些不一致,这也是难免的,比如在上海海港客战河南的那场比赛,武磊获得的点球都存在争议,按照那个点球判罚,武磊上海德比这个倒地对方或许也是犯规。要么就是跳水故意摔倒,总之很多一样的动作,可能出现不一样的判罚,这是现在中超裁判需要加强的一点,判罚一致很重要。

2 阅读:477
评论列表
  • 2024-08-22 12:07

    红皮只要是有利于他们的都是好裁判,有一点不利就哭爹喊娘,心理何其的自卑,像极了被宠坏的小孩,所有的好处都要给我,只要得不到就是对我不好

    倒转流年 回复:
    当心,申花和国际的比赛,再次上演。
    一行出塞 回复:
    陆俊不服
  • 2024-08-22 14:58

    红皮真无耻,不承认第三方的是你们,还把足协给告了了,这次又想要第三方了?

  • 2024-08-22 16:33

    之前所有与码头有争议的判罚100%都有利于码头!所以它们已经习惯了这种现象;现在风向变了,突然它们没有“照顾”了就不习惯到处申诉所谓的“争议判罚”!这几个争议点哪里来的争议?

  • 2024-08-22 12:26

    不须你认可,你以为你是谁。

  • 兴龙 10
    2024-08-22 11:34

    本来就是足协内定的,马黑哨铁定不会错的,是对是错人人可见。人在做,天在看会遭报应的。任何人都逃不脱的。这就应了,外面的疯传,今年的冠军是鲁花。噢不要忘了主任是鲁花的球迷,另外鲁花的金主是谁……

    暴晒后的雪人 回复:
    其实很简单,当初海港给裁判的好处到期了,没有续费。
  • 2024-08-22 12:15

    中国山东足协毁了中国足球

  • 2024-08-23 04:54

    又是一帮水军。就是一群普通的球迷看了场上22个有钱人抢一个球的比赛,没完没了的还。还以为自己是他们的死忠了,人家又看不起你们。还是收拾收拾休息吧,免得又要被人家说你们是修灯泡的了。

  • 2024-08-23 01:10

    上港不是不承认第三方吗?怎么又拉出来说了 又当又立?

  • 2024-08-24 00:00

    人家只是通知你,要你认可?

  • 2024-08-22 16:54

    足协的言行足以证明马宁的误判不是个人行为。

  • 2024-08-22 12:41

    nothing to say.nothing to do都过来了。我们关注下一场比赛。

  • 2024-08-22 11:52

    欧洲杯上的裁判应该感到羞愧,判罚标准不按马宁的来,需要加强培训

  • 2024-08-22 12:23

    这样的足协,中国足球怎么可能会搞好,根本没有一点公正性,你足协说误判就误判,说没有就没有,根本没有第三方的认证,我有点为足协脸红。

    暴晒后的雪人 回复:
    是你们自己不要第三方的,怪的了谁,自作孽不可活。

糗糗球事

简介:专注于足球实时评论