“那个镜头，丝袜小披风，筷子夹胸罩，简直是在侮辱观众。我是不是当时喝多了，才拍了那样的画面？”年轻的导演在叹息中，充满了深深的自责和懊悔。

他注视着我诚恳地继续说道：“当初我只是想让作品与众不同、别具一格，并无走歪门邪道的想法，没想到反而伤害了观众的三观。

”说着，他低下头，眼神黯然地注视着地面。

回想拍摄时，导演对荒诞剧情的解释，我感到无地自容。“那时的我还理直气壮地跟大家说这是富有创意的独特选择呢！”他自嘲地摇了摇头，似乎对当时的自己感到一阵后悔。

这时，导演愈发觉得那些被冠以“创新”之名的实则是拙劣的把戏，只会让人觉得荒谬可笑，与现实生活相去甚远。他语重心长地说：“我当时是真心想拍出一部好作品的，却偏离了正轨，走上了歧路。

”。

他愤怒地锤了锤桌子，脸上写满了自责，说：“观众当初对我寄予厚望，我却用这么幼稚的东西来辜负了他们的期望，我实在是太自大了，完全没有尊重观众的需求。

年轻人愤愤不平的表情触动人心，他深知自己曾经的过错，对其内疚不已，我继续倾听他的诚挚剖白。

"然而，我也要感谢那些曾质疑我、批评我的同行们。"导演的语气逐渐变得平和，"正是因为有他们的阻力，我才发现了自己方向的偏差，并重新审视了作品的质量。

"。

"从现在开始，我会摆脱那些无聊低俗的东西，为观众呈现出有深度、有品质的优秀影视作品。"他坚定地说，"绝不再依靠那些'骚操作'来吸引无聊的眼球!"。

几个月前的一天，那时的年轻导演满怀热情地拍摄一部抗日剧。作为首次执导如此大规模的制作，他内心既兴奋又有些许侥幸心理。

为了吸引观众的眼球，让作品独具特色，他特意在剧中设计了一些看似违背常理的情节。

剧组的武术指导员对于女武者单挑日军大队的一幕提出了质疑，他是首先表达反对的成员。

"导演,这个场面未免太过了吧？"那位老师傅有些说不出口，"就算是武林高手，遇上日军猛烈的炮火，也是无法幸免的啊。"

导演对此回应道，“戏就是戏，没有那么多的规矩。而且，这样拍不是更酷炫、更燃吗？”

"但这样是不是太过于违反常理呢？"负责武术场面的导演助理也表示同意，"或许我们可以直接把它当做武侠片来拍。"

年轻导演满不在乎地挥手：“只要好看就行，现实不现实无所谓。”

类似的荒诞情节在剧组经常出现，比如母亲用毛巾擦女儿胸部、餐厅用筷子夹女子胸部等。每当有人提出质疑，导演总是以高高在上的姿态置之不理。

起初，剧组人员还抱有一线希望，然而，随着时间的推移，导演的固执和傲慢让他们的希望破灭。有些人私下低语道：“咱们还是老实把戏拍完，免得惹祸上身。

更加让人痛心的是，甚至一些低俗无聊的情节，导演仍然坚持要拍摄。例如"面具吓晕日军""声音吵到眼睛"等荒诞的桥段。

“导演，战争怎么可能是这样可笑的事情啊？”一位资深老戏骨摇着头道，“这简直就是在开一个糟糕的玩笑，怎么能将这种内容拍进去呢？”

对于年轻导演的质疑，他却视而不见，并理直气壮地回应道：“哪里有那么多讲究？我只是想要增强故事的娱乐效果而已。”

"这不就是对艺术片的品质进行降级吗？"同行的一位资深导演也忍不住发表了自己的观点，"我们拍电视剧的主要目的是还原历史，开这样的玩笑，这合适吗？"

面对老一辈的劝阻，年轻导演固执己见，坚决不听从任何意见。他对待工作的态度，就像个被宠坏了的富家子弟。

"跟他理论是无济于事的。"一位演员无奈地说，"他就是个富二代，钱都是父母给的。我们这些上班族，还能怎样呢？"

正是这种"有钱任性"的心态，使得年轻导演在拍摄时可以肆无忌惮，安排了一些违背常理的剧情。而在压力之下，剧组的每个人也只能将计就计，勉为其难地拍下这些荒诞的一幕幕。

在更早的时候，一些年轻导演为了让自己的处女作显得与众不同，别树一帜，故意在剧本中安排了一些违背常理的情节设置，这引发了剧组内部的质疑。

例如，某部电视剧中有一幕是描述手榴弹的射程可以达到50米。然而，某军事顾问当时就对此提出了疑虑。

那位老军人听得目瞪口呆，直接摇头，毫不留情地指出：“导演，手雷的射程哪有50米那么远？这不是把手雷当做炮弹来用了吗？”

年轻导演却毫不在意，理直气壮地反驳说：“你们太死板了！这只是为了增加戏剧的张力，观众并不在乎那些细节。”

"然而，这是违背常识的。"顾问以认真严肃的态度说，"我们应该尽量遵循历史的事实，而不是做这种不合理的安排。"

从后来的一些采访中我们可以看出，导演对剧组人员的疑虑视若无睹，傲傲地挥了挥手，剧组的成员对他既生气又无奈。

"跟他解释是没用的，因为他是大老板的儿子，我们这些小角色又能怎样？"，一位演员曾如此说。"钱都是他父亲出的，我们这些身份低微的人能做什么？"。

除了手榴弹的射程之外，导演还安排了使用小刀锯开百斤重炸弹的情节，这种做法在常理上是不可能的。

"导演，这一个多吨重的航弹，您真要用小刀给它锯开吗？"一位道具师无奈地说，"我们尽量贴近事实吧。"

“少废话！”年轻导演对着那些质疑者大吼一声，“这个不就是为了增强戏剧效果么？你们这些人太刻板了！”

不仅剧情设置极其荒诞，服装造型的选择上导演也做出了很多匪夷所思的决定。例如，在那部抗战剧中，女性角色竟然被设计成穿旗袜小披风，涂着厚重的妆容，再加上大耳环，完全就是舞台剧的装扮。

一位老戏骨当即便怒斥道：“这简直就是在侮辱国人的形象！抗战时期哪有如此时髦的穿着？您这是把我们观众当傻子吗？”

导演的自以为是和理直气壮让人无法接受，他为自己的决策辩护：“这才是正统的‘都市丽人’打扮吧？难道您就不觉得性感吗？”

从这些细节可以看出，这位年轻导演为了制造噱头，不择手段，甚至做出了违背常理的安排。他不接受别人的意见和建议，骄傲自大，完全固执己见。

然而，剧组人员的职业操守使他们尽力按照导演的想法拍摄。只是，这些奇特的安排最终引起了业内和业外人士的一致谴责。

原本年轻导演想要通过增加戏剧张力和娱乐效果的方式来提升作品的质量，但由于某些安排过于荒诞和低俗，导致作品逐渐走向另一个极端，得到了业内同行的严厉批评。

比如"面具吓晕日军"这一桥段，当时就遭到了业内资深人士的批评。"导演真是胡闹呢！"一位老编剧直摇头，"战争哪里有这么可笑的事？这根本就是在开玩笑嘛！"。

面对质疑，年轻导演自我感觉良好，对批评视而不见。他理所当然地为自己的决定辩护，“哪里有那么多讲究？我不过是想加强一下故事的娱乐性而已。

"这个问题就是症结所在啊！"同行的一位老导演也忍不住说道，"我们拍电视剧的目的就是为了吸引人并准确地还原历史吧？您的想法实在让人觉得荒谬可笑。

类似的批评也存在于"声音吵到眼睛"的情节中。当时很多业内人士表示无法理解: "这台词写的是什么?光听就觉得别扭!"

更有观众在网上发起了抗议，痛斥导演"侮辱三观"。当时就有位网友在社交媒体上怒喷导演，称其"是喝多了吧？这些毁三观的桥段到底是怎么回事?"。

面对舆论的狂风骤雨，年轻导演当时并不在意，对批评置之不理。然而，随着时间的推移，他开始反思自己的行为是否过于偏激。

他解释道，“当时我一心想着给观众带来新的体验，所以这么安排，但没想到会走火入魔，反而伤了人家的心。”

确实，一味地追求新颖和噱头是不太可取的。观众最在乎的，还是作品的质量和水准。可能年轻导演本意是出于好心，但却选择了错误的做法。

在行业内，有些同行对他的评价也是颇有微词。有人讽刺地说，“他只是个暴发户，没有任何艺术修养。”甚至有人指责道，“靠着家里的钱想一夜成名，真是可笑。

以他那肤浅的思想，拍出好作品恐怕是难于登天的，'另一个人的声音说道，“建议他还是多学点常识吧，别整天痴人说梦了。”

毫无疑问，对于初涉影坛的年轻导演来说，经验不足的问题仍然极为突出。他虽然有奋发向上的勇气，但并未真正理解观众的需求。

正是这种天真和莽撞，才会导致他做出一些违背常理的决策。

幸运的是，随着时间推移，年轻导演逐渐认识到自己的缺陷和不足，下定决心改革过去的错误做法。