网曝在北京八达岭长城，一女游客“不听劝阻”用发簪在城墙上刻字。可以想到的是，舆论层面肯定是群情激愤的。对此，八达岭长城工作人员称，已经看到视频，正在通过监控查找（当事女游客），景区上报后，文物保护部门会根据情况联系司法机构处理。

或许仅凭媒体叙事我们感觉不到八达岭长城工作人员情绪层面的态度，所以我们不妨听听原话：“看到了，我把那个视频转发出来了，给我们领导发过去了，拿监控看看她的移动轨迹，我们这边先上报给文物保护部门，他（她）们会根据这个程度，联系一些司法机关，以前也有过把游客拉黑的记录，因为我们没有执法权，但我们会把这个情况上报。”

事实上，这还不算完，因为有媒体还比较用心地把两个月前八达岭长城方面处理的一起男游客刻字的情况通报也找了出来，意在说明在长城上刻字不是闹着玩的。甚至拉黑还算轻的，搞不好还可能被拘留，同时还要罚款。

要知道，在两个月前的男游客刻字事件中，已经很明确地回应了刻字的具体情况和最终的处罚情况（男子在长城刻字被拉黑，并被行政拘留5日、罚款200元。）。也就是说，这在很大程度上为处理女游客刻字一事提供了样本。而当前需要搞清楚的是，网曝是否绝对属实，同时除了视频中的一幕，涉事女游客还有没有在城墙的其它地方有同样的刻字操作。

对此，有人阴阳怪气地戏谑：“为何又是女的？”这显然有些刻意挑起性别对立的意思。不过这都是舆论层面难以回避的杂音，我们知道就行，也不必在这类声音上“恋战”。换句话说，从根源上追究一下刻字背后的原因，可能更为重要一些。

坦白讲，不管是主打文物遗迹的景区，还是主打吃喝玩乐的景区，文明旅游这都是每个游客出行的基本操守，也就是说，虽然八达岭长城工作人员称刻字关乎文物保护，但是从无差别的角度审视，就是在非文物的景点设置上刻字，也是不应该的。

也就是说刻字这种行为，只要是损害公共财物的情况，就是不应该的。并且一个不争的事实是，不是说喜欢到处刻字的游客真的不清楚刻字的行为不文明，而是在约束这样的事情上，往往都是良言难劝该死鬼，严肃处理最管用。

尤其来自同是游客的劝阻，喜欢到处刻字的游客几乎是听不进去的。一方面，不听劝是人性中难以清除的杂质，另外最关键还是没被“弄疼”。就拿以上提到的男游客和女游客来讲，如果刻字的行为，没有受到应有的处罚，大概率以后还会走到哪刻到哪，而且只会一次比一次来劲儿，甚至很可能还会把“刻字没被抓”当成日后吹嘘的资本。

不过在这个问题上，也有人提及，是不是当事女游客精神有问题？严格来讲，是不排除有这种可能性的。但是就过往的劣行劣迹来看，其中存在精神患者的比例并不大，十之八九都是没有公共意识的劣人所为。

之所以笃定地说这个事，是希望能最大限度地约束劣人的行为，并通过具体的处罚来告诉人们，在公共场合下，哪些事可以干，哪些事不可以干。并且最主要的是提醒所有人，过去能干的事，现在不一定能干。当然前提也很明确，就是基于人类文明演进的方向。

就比如最明显的一个变化是，十几年前，如果有媒体报道欧美国家言语性骚扰的事情，国内的大多数人会认为“太矫情”，也就是非但不同情被冒犯的一方，反而会嘲笑冒犯的一方。可现在确实变了，国内也开始出现言语性骚扰被当回事处理的情况。暂且不论处理上的力度如何，但是这起码说明观念有了社会性的变化。

同样的，过去很长时间，走到哪刻到哪的行为，在国内很多人的认识里，觉得是一种“文艺行为”，即便以现在的眼光看“既不文明，也不文艺”。如此掰扯，是想说我们每个人都有必要了解人类文明演进的方向。

当然宏大叙事层面的“人类文明演进的方向”是没必要人人都懂的，但是牵涉生活的细节，最好还是多了解。不过要是知识受限导致难以多了解，那么就尽量听人劝。因为听人劝不仅可以吃饱饭，关键时候还可以保住命。由此再去审视“女游客执意用发簪在长城上刻字”，真心期待八达岭长城方面后续出一个完整的情况通报，最好一并把处罚的情况也事无巨细的列出来，因为唯有如此，这类问题才能最大限度地得到根治。