本文陈述内容皆有可靠信源，已赘述该篇文章结尾
宁夏贺兰山风景秀丽，山脉连绵不绝，但谁也想不到，在它的深处居然还隐藏着着一场持续燃烧三百余载的“大火”。
汝箕沟矿区蕴藏着亿吨煤炭资源，正以每年百万吨的速度被火焰吞噬，成为了一座名副其实的“火焰山”。
这不仅仅是资源的大把浪费，而且还在不断伤害环境，为什么没有人将这场火灭掉呢？
01“火焰山”的形成与演变
此区域分布着六座资源丰饶的矿井，尤以“太西煤”声名远扬，其品质超凡卓越，据推测纵然多年已逝，此地的太西煤至少仍有 2.77 亿吨左右尚未开采。
但这些珍稀资源在不知不觉中正缓慢消逝，煤炭的自燃过程表面简单，实则背后涉及众多复杂的物理化学变化。
当煤层暴露于大气之中，受风化、流水侵蚀及生物活动影响，会渐碎为细粉或小块。这些散碎的煤炭颗粒聚积，形成诸多间隙，恰似一座天然的“氧气储存库”。
在较低的温度和良好的通风条件下，煤块会吸纳大量氧气并发生氧化反应，释放热量，这些热量在煤堆中累积，如同一个逐渐升温的“烤炉”。
当温度处于 300 至 500℃这一区间时，煤层就会自发燃烧。
贺兰山的干旱气候为煤炭的持续自燃提供了有利条件，全年气候干燥少雨，偶有降水也无法触及并扑灭埋藏于地下的“火种”。
更为糟糕的是，水与炽热之煤相触，会产生水煤气，此气由一氧化碳和氢气构成，这无疑使污染态势愈发严重。
早在清朝之际，这里已经出现了煤炭自燃。近年来，矿区采取了相对粗放的开采方式，使得煤堆四周的通风状况恶化，为自燃火势添加了更多的“柴火”。
现今于汝箕沟矿区，约有 25 片火区，占整个矿区面积十分之一，火势每年以 15 米的速度蔓延，状况令人忧心。
02现有灭火技术的局限性
面对这场持续燃烧的“火焰山”，灭火，无疑是最直接的想法，但现实却远比想象中复杂。
目前常用的灭火方法主要有两种：泥浆灌注和钻孔压注。
泥浆灌注，顾名思义就是将泥浆灌注到煤堆表面，形成一层隔绝层，阻断空气和氧气与煤层的接触，从而延缓煤炭的燃烧速度。
钻孔压注乃是于地表钻孔，把高分子复合胶体泡沫抑或粉煤灰压注至煤层火区，以此降低火区温度，隔绝氧气。
在这些浅埋、易燃、煤层薄的矿里，这些方法效果还是不错的。
新疆曾经成功扑灭了9处重点煤层火区，保护了1.6亿吨的煤炭资源，只是对于贺兰山这样大规模、深层燃烧的煤层火区来说，这些方法的效果却十分有限。
贺兰山煤层火区面积广、燃烧深度大，要完全覆盖或渗透到火区深处，需要耗费巨大的物力和财力。
而且高温环境下，泥浆容易干裂，失去隔绝效果；而高分子复合胶体泡沫和粉煤灰也容易被高温分解，失去作用。
用水灭火更是行不通，大量的水浇在高温的煤层上，只会瞬间蒸发成水蒸气，不仅无法降低煤层温度，还会产生大量的一氧化碳，对参与灭火的人员造成生命威胁。
有些高大的煤堆里头是空的，结构很不牢靠，有时得先炸掉再重新填埋，这活儿既困难又危险。
说白了，此类方法充其量只是权宜之策，仿若隔靴搔痒，压根难以触及问题的核心要点。
03变废为宝，路在何方？
灭火如此艰难，那么能否顺势而行，将燃烧产生的地热资源加以利用？
理论而言，地热用于发电、供暖等领域皆为切实可行之方向。贺兰山煤矿最深处约500米，浅的地方也有七八十米，相比于开发地下几千米的热岩或水下几千米的可燃冰，开发这些煤炭燃烧产生的地热似乎更容易一些。
但理想很丰满，现实很骨感，贺兰山那儿的煤层燃烧，地表看并不太热，多数地方只冒出烟和气，真正的火源其实是在地下埋着。
这意味着要提取这些地热，需要进行深度钻探，成本高昂，而地表温度低，又意味着地热发电的效率低下，投入巨大产出有限，这样的项目对于企业来说缺乏吸引力。
当下而言地热利用的商业化之景尚不明晰，难以充当化解贺兰山“火焰山”难题的得力手段。
更重要的是，即使能够利用地热，也无法阻止煤炭资源的持续损耗和环境污染。
04结语
贺兰山“火焰山”，并非简单的灭火难题，而是一场关于资源、环境和未来的博弈。
这片煤层持续燃烧了300多年，不仅浪费了好多资源，还严重破坏了周边环境，现有的灭火技术和资源化利用方案，都存在着各自的局限性，难以从根本上解决问题。
未来我们必须转变观念，从单纯的灭火转向预防和综合治理，这需要我们加强科技创新，探索更有效的防灭火技术和资源化利用途径；同时，需要政府、企业和科研机构通力合作，制定科学合理的治理方案，并将其付诸实践。
只有这样才能最终实现资源的可持续利用和环境的有效保护，让贺兰山重现昔日的绿色生机。[太阳]
参考来源：新华网 煤层自燃三百年，贺兰山生态修复“添了难”
降级参考 经参调查｜年烧损优质煤百万吨 贺兰山煤层自燃“百年顽疾”待解
