新华网援引俄罗斯《共青团真理报》,该报道的军事观察员巴拉涅茨称，他认为美国试图将破坏“北溪”管道的责任归咎于乌克兰军官切尔文斯基，这种说法令人不解。他进一步指出，美国很可能通过媒体将乌克兰作为替罪羊，以转移外界对华盛顿的怀疑。早在今年2月，美国资深调查记者西摩·赫什发表了一篇长达5000多字的报道，详细描述了美国国安部门的策划、拜登本人的指示、美国海军的行动以及挪威军方的配合，揭示了破坏“北溪”管道的全过程。但是，拜登政府对该报道予以否认。

切尔文斯基在“北溪”管道爆炸事件中发挥了重要作用。他曾在乌克兰特种作战部队服役，专门负责被占领地区的抵抗活动。此外，他还在乌克兰军事情报机构和国家安全局担任高级职务，与主要军事和安全领导人有着紧密联系。有相关报道指出，这位48岁的上校是“北溪”行动的“协调员”，负责后勤方面的管理和支持，领导一个由6人组成的小组。他们使用虚假身份租赁了一艘帆船，并借助深海潜水装备在天然气管道上放置了爆炸装置。

对此，切尔文斯基发布了一份书面声明，澄清并否认了他参与北溪管道破坏活动的指控。他声称，所有关于他参与这一活动的猜测都是毫无根据的，是俄罗斯宣传机构散布的虚假信息。据报道，目前切尔文斯基被关押在基辅监狱，罪名是涉嫌滥用职权，他被指控在去年7月涉及引诱一名俄罗斯飞行员叛逃到乌克兰的计划中滥用职务。乌克兰方面声称，切尔文斯基未获得许可就采取了行动，并在该行动中暴露了乌克兰机场的位置，这导致了俄罗斯对机场发动火箭弹袭击。这一事件导致一名士兵丧生，另外还有17人受伤。

尽管美西方在“北溪事件”发生后曾试图将责任归咎于俄罗斯，指责俄方实施了“破坏行动”，德国联邦情报局前局长格哈德·辛德勒声称只会考虑俄罗斯有动机，因为只有俄方能从“北溪事件”获得最大利益。然而，辛德勒的指控似乎显得站不住脚。毕竟，“北溪管道”是俄罗斯自己的管道，其遭到破坏对俄经济利益将造成重大损失。在这一方面，英国BBC也指出，俄方完全没有炸毁“北溪管道”的动机，因为他们早就切断了对欧洲的天然气供应。目前，指责俄罗斯的声音已经逐渐变得静默，这表明各方都已经意识到，事件并非俄方所为。

在当前焦点都在巴以冲突时，一家具有巨大影响力的美国报纸突然报道称北溪管道是乌克兰政府炸毁的。这个报道传递的信息可能会让泽连斯基感到不安。尽管美国和西方国家一再制裁、打压和攻击俄罗斯，但北溪管道的爆炸在西方舆论中也被视为一种严重的恐怖攻击行为。此外，德国人在北溪管道中拥有大量股份，因此去年的爆炸事件给欧洲的能源和经济带来了巨大损失。

实际上，美国媒体极力想将泽连斯基与此事件联系起来，主要是为了推卸美国的责任。可以说，美国一直是俄罗斯天然气管道泄漏事件的最大受益方。因此，美国一直被视为主要嫌疑对象之一。如果能够让人们相信乌克兰是真正的爆炸事件元凶，那么美国就可以成功"洗清"嫌疑。然而，美国也明白，泽连斯基与美国的关系过于密切，即使将责任推给乌克兰，也难免让人怀疑美国才是罪魁祸首。

国际政治局势变化莫测，各种力量交织在一起，有时候很难分清谁是谁非。此外，我认为这一事件也提醒我们要保持警惕，不要轻易相信一些媒体的炒作。在缺乏足够证据的情况下，我们应该保持理性思考和客观分析的态度，不要被一些片面的信息所误导。总之，北溪爆炸案是一个非常复杂的事件，需要我们用客观、理性的态度去面对和分析。让我们期待相关方面能够进行更加透明和公正的调查，尽快查明事件真相。