自步入21世纪以来，中国的婚姻市场格局经历了显著的变迁，其中结婚率的整体轨迹描绘出一条先扬后抑的曲线。
具体而言，尽管在世纪初的几年里，即2000年伊始，中国的结婚率维持在6.7%的相对稳定水平，但随后几年间，这一数据悄然攀升，至2013年达到峰值9.9%，标志着一段时期内婚姻意愿的增强。
可是，自那之后，结婚率就逆转了增长态势，逐年滑落，直至2021年降至5.4%。
关于近年持续走低的结婚率，很多人都将其归结于“当代年轻人都不愿结婚生子了”，却从来没人细究这背后的根源。
其实，在结婚率实在无法挽救的情况下，法律是可以改变这种局面的，而最近印度颁布的新刑法就值得借鉴。
印度新刑法：将与女朋友发生关系后分手行为视为强奸犯罪在印度法律体系内，一项具有划时代意义的变革已悄然落地，它精准地触及了情感与法律关系间那片长期混沌不明的地带。
据官方权威渠道发布，印度议会已正式接纳了莫迪政府于今年盛夏七月递交的刑法修订提案，对根植于前英国殖民时期、历史悠久的刑法典第69条进行了全面而深刻的重塑。
此番修订，第69条刑法条款首次清晰界定了某一特定形式的违法行为：即男性若以婚姻为幌子，或假借虚假身份获取女性信任，诱使其在自愿基础上发生性关系，随后却违背初衷，无论是通过决然分手还是另觅新欢的方式遗弃对方，此类行为将被法律认定为强奸，行为人或将面临最高十年的监禁处罚。
此法律变革深刻映射出印度社会在女性权益保护观念上的显著进步，尤其是在传统价值与现代思潮激烈碰撞的当下。
长久以来，印度社会深植着对女性贞操的极度重视，将婚前或婚外性关系视为家族荣耀的严重侵蚀，女性往往因此承受难以言喻的社会舆论压力与心理负担。
在这样的文化背景下，未婚同居更被视为不可触碰的禁忌。
近几年来，随着全球化的浪潮与文化交流的日益频繁，这一社会格局正悄然发生变化。
越来越多的年轻女性，在爱情的驱使下，勇于跨越传统束缚，选择在婚姻仪式之前与伴侣建立亲密关系。
婚前同居虽带来了情感上的自由与满足，但同时也催生了新的问题，尤其是那些打着婚姻旗号，骗取女性信任后却逃避责任的行为。
新修订的刑法第69条正是针对这一现实问题，为受害女性点亮了法律之光，赋予了她们通过法律途径追究前伴侣刑事责任、捍卫个人尊严与权利的力量。
婚前同居是结婚率低下的主要原因从经济成本的角度审视，婚前同居提供了一种相对低成本的伴侣关系模式。
当两人能以较低的花费共享生活空间，享受彼此的陪伴与日常琐事的互助（如共同分担家务），许多年轻人会倾向于选择这种方式，而非立即步入婚姻殿堂，因为后者往往伴随着更高的经济负担，如购房、购车、彩礼及婚礼筹备等费用。
正如一种形象的比喻所言：在已有“免费”且习惯的舒适区里，人们往往会犹豫是否要跨入那个需要额外“付费”的新阶段。
婚前同居的灵活性也吸引了众多追求自由与轻松的个体。在这种关系模式下，双方无需立即面对婚姻所带来的种种责任与束缚，如融入对方家庭、承担育儿重任及长期的经济规划等。
相反，它更像是一场无需过多承诺的“试婚”，让双方能够在较为轻松的环境中探索彼此是否真正适合共度余生。
当关系出现问题时，分手的成本也相对较低，为双方提供了更多的选择空间与自由。
很显然，正是这份轻松与自由，成为了阻碍婚姻的一堵墙。
婚姻，作为社会结构中的重要一环，不仅承载着个人的情感需求，更涉及到家庭、社会乃至法律层面的多重责任。
对于那些习惯了婚前同居无拘无束生活的年轻人而言，面对婚姻所带来的沉重责任与压力，他们可能会产生退缩心理，选择继续享受当前的轻松状态，而非勇敢地迈入婚姻的殿堂。
遏制婚前亲密关系是提高结婚率的有效措施婚前同居，弊大于利，其负面影响不容忽视。
首先，它削弱了男性的责任感。在无需承诺即可享受伴侣关系的环境下，部分男性逐渐丧失了对感情的珍视与责任感，将同居视为儿戏，频繁更换伴侣，责任感日渐淡薄。
其次，婚前同居加剧了年轻人私生活的混乱。部分青年价值观扭曲，视专情为耻，以玩弄感情为荣，导致社会风气恶化，对青少年成长构成威胁。
最后，婚前同居直接影响结婚率与婚姻质量。低成本的生活模式让许多人满足于现状，不愿步入婚姻殿堂。
对于追求纯粹感情与伴侣品质的人而言，找到合适的伴侣愈发困难，选择单身成为常态，进一步拉低结婚率。
而私生活不检者即便成婚，婚姻也常因婚前行为的阴影而矛盾重重，幸福度大打折扣。
婚前关系的随意与混乱，如同婚后生活中的定时炸弹，随时可能爆发，影响夫妻关系的稳定。
更重要的是，不负责任的同居习惯一旦形成，难以改变，即便步入婚姻，也难以保证忠诚与承诺的兑现。
由此可见，印度这条新刑法值得我们借鉴。
它不仅能够有效提高结婚率，而且还能改善社会风气，给当下年轻人树立正确的三观。
