在俄乌冲突爆发以后，美国就是支持乌克兰最有力的国家。事实上美国为乌克兰提供的单方面援助，甚至已经超过了欧洲国家对乌提供援助的总和。可是在美国国内也并不是所有人都认为应该继续为乌克兰提供援助，毕竟美国自己的经济问题和通货膨胀问题也非常严重。

根据美国民调咨询机构“晨间咨询公司”在本周一所公布的调查报告来看，在登记的共和党选民中只有不到30%的受访者认为，美国应该在俄乌冲突中为乌克兰提供义务帮助，这足以证明在美国民间对于是否要对乌克兰提供援助的事情存在巨大分歧。

从整体角度上来看，有四成以上的美国人认为应该继续援助乌克兰

根据美国民调机构公布的报告来看，在他们的调查目标中有42%的受访者认为，美国应该为乌克兰提供更多的帮助，可问题是其中只有不到29%的共和党选民对援助乌克兰持有积极态度，剩下的大多数都是自由派选民以及民主党派的选民。简而言之，美国国内的右翼民粹主义势力大多都认为俄乌冲突是个关键，美国政府应该转移自己的注意力。

而民粹主义选民的领导者共和党，在美国民间有着巨大的政治影响力，他们还有着像特朗普这样的核心政治人物。再加上美国即将迎来中期选举，如果在中期选举中民主党失败，共和党重新掌控了对众议院的控制权，那么美国对俄乌问题的策略很有可能会发生改变。美国众议院共和党领袖麦卡锡在上周接受媒体采访时也声称，如果他们在下个月的中期选举中获得多数席位，他们不会给基辅开一张空白支票。

共和党不支持为乌克兰提供毫无下限的援助，而拜登则呼吁加大援助

麦卡锡的态度相当于说，他支持美国继续援助乌克兰，但是援助乌克兰的力度应该是有限的。要知道自俄乌冲突爆发以后，美国已经为乌克兰提供了数十亿美元的军事援助，甚至有美国军方人员声称，美军的弹药库存都快要见底了，这也是为什么有很多共和党人开始反对加大对乌援助的根本原因之一。

与此同时，美国总统拜登却公开表示，他担心美国对乌克兰援助的未来发展。因为他认为共和党人很有可能会利用自己的政治影响力，迫使政府减少援助。

而这对于乌克兰来说显然是一个坏消息，因为乌克兰的经济活动已经几乎停止了，如果北约组织的援助减少，乌克兰的经济和军事供应体系都有崩溃的可能性。乌克兰执政党最高拉达党团领袖阿拉哈米亚在接受《金融时报》采访时就声称，他对麦卡锡的言论感到震惊，他希望美国可以对乌克兰提供长期并稳定的支持。

部分消息来源：环球时报