年味还没散尽，本来也不想写这种话题，但看到了，的确气不过。谁又能理解这种操作，性侵15名小学女学生，就只判有期徒刑13年，平均下来性侵一个人才判10个月，这合理吗？

这个畜生李某是宁夏某小学6年级的老师，他正是利用自己身份的便利，甚至使用了强迫、家访等手段，先后对15名女学生进行了性侵和猥亵的行为。

这种情况，就算不死刑，判个无期我想都没有任何问题，毕竟那15个小学女学生，恐怕一辈子都留下心理阴影了。可以说，这位老师一个人毁了15个女性的未来、15个家庭。这些女孩的父母是什么滋味？恐怕真是心都在滴血。

掏鸟蛋能判10年，难道人比鸟蛋轻？鸟再是保护动物，它能比人更值得被保护？要是在八十年代严打那会，李某这种人是要被拉出去枪毙，毙完继续毙的那种。

热搜下，几乎没有一个网友不认为判轻了。

说实话，最近有些判决确实让人看不懂，昨天这消息很热，一名女子在哥哥家与丈夫亲热，期间发生争吵，该女子一怒就剪掉了她丈夫的下体。

然后该女子被判拘留10天，罚款200元。

既然说的是“剪掉”，那很明显已经实施成功，这种程度的伤害还要伤情鉴定？难道还可能是轻伤不成？故意伤害罪，难道不应该直接刑拘？

说实话，那个罚款200元，着实让人感到疑惑。

不知道大家是否还记得之前发生在唐山的烧烤店打人事件，那几个黑社会把几名女子打的一身伤，着实可恨。但那起事件的热度，足足保持了两个星期，唐山市也因此迎来的一大波整改，甚至连派出所的警察都被处理了。

我们知道，那几名女子伤的很重，但跟被剪掉下体相比呢？

唐山烧烤店打人事件后，无数人“哭了一宿”，“悲伤得不能自已”，“浑身颤抖”……而此次事件，其实同样值得颤抖。男性的下体剪下来了，基本接不上，即便接上了，最多也就尿个尿，其他功能是没有了。

然而面对这种情况，不仅网友觉得“多大点事”，连警察也觉得如此。

性侵15名女学生判13年，剪掉男性下体罚款200元……我真的是无言以对，请问能不能正常一点啊？