没有朱婷的中国女排只能算是二流，郎平退休后甚至会沦落到三流。为什么这样说呢？下面我们也来谈一谈中国女排目前的整体水平和位置：

郎平在世联赛前半程已经有了先见之明，把攻防全面的张常宁带到了意大利。但超出郎平所预想的是，刘晓彤下滑太严重、刘晏含一传仍无太大长进、姚迪对阵土耳其传到所有攻手都创下历史最低扣球效率……

1.没有朱婷加盟，张常宁、龚翔宇仅能加强地面能力。队中如果没有朱婷这个世界级强攻点，那派江苏“双子星”张常宁、龚翔宇来撑局面的话，中国队在后排的稳定性上会好很多，不至于出现世联赛刘晓彤、刘晏含、段放集体飞一传的状况。但后排稳了，一传有保障了，中国队就能下球吗？答案是否则的！我们看到中国队在一传到位下，王媛媛、杨涵玉、高意三大副攻的进攻下球率非常不理想，对阵防守著称的日本、泰国没有什么优势，几乎就跟送防返一样。

在一传不到位的情况下，张常宁、龚翔宇不具备一板定乾坤的实力，而且在拦网端日本这种身材矮小的球队，反而有效撑起和拦死中国队的更多。中国队高大球员，面对日、韩、泰的“小快灵”拦网形同虚设，完全被晃得找不着北。缺少朱婷下，张常宁、龚翔宇只能使中国队地面保障实力有所提升，她俩起不到攻城拔寨的作用。

中国队除朱婷之外，李盈莹进攻能力最为突出，那她是否可以取代朱婷来对抗欧美，甚至是拿下意大利、塞尔维亚这样的强队，把“去朱婷”后成为二流的中国队升级为一流强队呢？

1.李盈莹靠手法特点进攻，绝对强攻实力不足以对抗一流强队。李盈莹在国内联赛的进攻是高出一个层次的，确实无愧于“联赛得分王”。但我们假设中国队没有朱婷，那李盈莹代表国家队，她是与埃格努、博斯科维奇这样的顶级强攻手来比拼。2019年天津女排在家门口打世俱杯，迎战各顶级俱乐部，李盈莹“一点攻”频频被脆拦也反映出她的绝对强攻实力不足。李盈莹既不具备“梅系主攻”的强攻力量，也不具备“郎系主攻”的弹跳。

她的扣球手法和风格更像天津女排的王莉、殷娜这种打点穿线、“钻缝儿”手法的扣球，其进攻得分更多依赖于下手速度和左手扣球线路的稀缺性。像朱婷、埃格努、博斯这样摆明了打调整强攻，李盈莹真能把中国队带入到一流强队吗？诚然，排球是靠集体，但没有一个世界级的强攻点，意大利没有埃格努不也成二流吗？因此，李盈莹的强攻能力还远远不及代替朱婷。郎平也曾说过：“世界级的球员，我们只有一个，而塞尔维亚有两个。”这里就是指的朱婷，塞队指是博斯、米哈。

为什么说中国队有朱婷还不能进入一流强队呢？正所谓一将无能，累死千军。指挥者不具备世界级的执教能力和视野，也会把朱婷这样的世界级球员和众国手们带到沟里。

1.安家杰执教能力相差太大，战术把握经常帮倒忙。首先，必须承认安家杰与郎平的执教完全不在一个层级上，而且安家杰跟随郎平这7年时间里，非但没什么长进，而且也没有继续郎平钵。为什么这样说呢？举一个非常简单的例子，就是昨晚对阵土耳其的比赛，刘晓彤几场比赛下来进攻、一传差到极点，是全队最差没有之一。球迷都能观察到这一点，然而在22：20这样的关键分上，安家杰自作聪明2换3，换上奇差的刘晓彤上场，“福梅”上场后直接一传过网，送给土耳其打探头。

中国队刚刚积攒起的这口气，瞬间被安家杰的换人昏招打了下去，这一换人战术也成为全场中国队输球的败局所在。所谓2点换3点，场上队员刘晏含刚找到一传、进攻的感觉，且状态没有出现问题，你换一个手感冰冷的刘晓彤上来，自乱阵脚。场上出了问题你换人，没有问题你换的哪门子人？除此之外，安家杰在大冠军杯带队比赛中，对于是否挑战球出界这样的战机判断上，还不如曾春蕾等队员。

综合以上分析，我们必须有朱婷这样世界级的强攻手，还要有郎平这样的世界级的教练，才能共同把一个球队撑到世界前三的一流强队水平。缺少朱婷、郎平之一，中国队都会出现迅速下滑。朱婷在天津队陈友泉这样的教练手下，也是被用来当“保姆”擦地板，同样世界级的球员，让不同教练来使用也会出现反差非常大的结果。大家觉得缺少了朱婷的中国队是几流水平？