有句话叫患寡不患均，当海外股市不断地刷新历史高点，而A股市场不断地让股民大失所望。这种现象的出现，不得不让股民们去比较去探究：到底是什么原因，为什么会这样。

成熟市场的股市，都是以投资为主，以保护投资者为核心，去监管与治理。成熟市场基本都是T＋0的交易规则，即时交易，资本市场得到充分活跃。各类投资者都可以做空或者做多，一视同仁的交易规则，满足各类投资者的交易需求。

在保护投资者上，成熟市场有很多可圈可点的地方：美股市场上，投资者在股票交易中，赚到钱了才收取取一定比例的资本利得税。亏钱了不收取交易费，并且亏损还可以抵税。

印度股市散户T＋0，机构T＋3。这种交易规则，使得散户在交易中占优势，机构投资者充分发挥，耐心资本的功能。

成熟市场对财务造假，采取严刑峻法，有安然公司的先例，摆在那。处罚之重，让企图造假者不敢越雷池一步。成熟市场对于退市，一般都是以公允价格，赔偿投资者。

A股市场经过数十年的发展，或引入成熟市场的交易制度，或自己创新。发展成了拥有近五千家上市公司的资本市场。为经济发展做出了重大贡献，连续多年创下了融资世界第一的成绩，为企业的发展提供了资金支持。

令人遗憾的是，上市了这么多公司，融资、再融资、大小股东减持套现，规模都是以万亿计。拿走这么多钱，给予二级市场投资者多少回报？

已然上市了这么多公司，现在是不是应该考虑下，投资者的回报了？毕竟很现实的问题摆在那：投资者进入股市是要投资回报的，都亏了跑了，找谁融资去。

有没有可能像成熟市场一样，把A股打造成以投资为主的市场？有赚钱效应的市场，增量资金才会源源不断的进入股市，资金多了，融资自然不在话下。

在交易环节上，引入各种交易工具：股指期货，期权，量化交易，融资融券等等。机构投资者能用，中小投资者不能用，会不会造成某些机构利用散户的限制，达到交易上优势？

中小投资者只能T＋1只能做多，如何面对量化交易，转融通以及股指期货？交易的不对称，让散户吃尽了苦头，于是乎销户数的增加以及活跃帐户的减少，就不难理解了。

保护中小投资者，是不是应该让他们赚到钱？或者让他们在交易上占优势，容易赚到钱？让他们亏损的话，这种保护不要也罢。

中小投资者到底需要什么？他们需要的是一个法制健全，交易制度公平公正公开，有法可依，违法必究的市场环境，以及一视同仁的交易规则。中少投资者不是弱者，他们变成了所谓的弱者，也是被“保护”的结果。