文/马进彪
连日以来,“鼠头鸭脖”事件占据舆论热榜,成为人们茶余饭后的谈资。江西省已成立由省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局等部门组成的联合调查组,进行调查。下一步,联合调查组将及时向社会公布有关调查处理情况。由多个省级相关部门成立联合调查组,调查异物究竟是鼠头还是鸭脖,是必要而紧迫的,绝不是小题大做。(上游新闻6月11日)
明明是普通百姓都能看清的东西,如今却弄成了这般神秘模样,搞得越说越糊涂,而相关部门却越来越难开口,对这般的问题只会说“还正在调查”,这究竟是何种原因?
原因在于,参与的人越多,这些人越不敢说话,因为这成了一场闭口不言的比赛,谁心理都清楚,但就是不敢说,因为谁说出了真相就可能引来麻烦,因此大家都惜言如金。
在这种心理之中,参与调查者其实也成了某种程度的观看者,谁都没说话的勇气,大家都希望别人成为捅破窗户纸的人,而到那时再跟风也不迟。因此,在这种环境中很难得出有意义的结论。
其实,这个问题并不复杂,但问题是因为太简单了反而变成了复杂的事。这次成立了省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局等部门组成的联合调查组,进行调查,这可谓是有史以来最强大的阵容。
但这其实是一种社会资源的极大浪费,因为这种并不复杂的小事也要动用这么多社会资源,那么大事该如何办?显然,合理地恰当地调用社会资源是应该的,但人问要问一问,就因为“鼠头鸭脖”明摆着的事实调用这些资源,这合理吗?这恰当吗?
这个事件的认定,并不在于阵容多么强大,也不在于出面的官员级别有多高,而在于这些人有没有强大的责任心,有没有实事求是的精神,有没有敢于担当的精神。
只要有了这些内涵,再小的阵容也能解决这个问题:而如果没有这样的担当,再大的阵容也无济于事。
习惯了,一分钱的事,没几个亿办不成
就算是老鼠头又怎样,难道要把校长、监管、食堂的人枪毙不成、人家校长还没发声呢?
鸭脖打算怎么处理?
下来吃顿饭
有可能是:昨夜外包清洁人员忘关窗户,一流浪猫溜进学校,吃了网上热议的疑是鼠头的鸭脖。经与当事学生、学校负责人及市场监督局鉴定人员调查核实,并将图片经多名权威动物学专家反复比对确认,确实是鸭脖,因拍摄角度、光线、背景等巧合,图片像与啮齿动物的头有点相似。请大家不信谣不传谣,特别要警惕敌对势力渗透破坏。该事件也反映出相关单位、人员...
来者不善,善者不来
有必要,弄虚作假难度大了
别急,相信会有一个确凿的结果的!
名头越大说服力越大。
吃喝玩乐[得瑟]