“瓦格纳事件”震动全球之后，俄罗斯并未如预期那般获得平静，反而更强大的动力正酝酿中。仅仅24小时，三条警告性的信息如海潮般涌向莫斯科。

起初，《俄新社》、《塔斯社》、《共青团真理报》等俄罗斯媒体透露，一种观点正涌动在俄罗斯舆论的海洋，即乌克兰作战的副指挥苏罗维金，在“瓦格纳事件”中可能发挥了一些不太体面的角色。《俄新社》在克里姆林宫的新闻发布会上大胆地质询，苏罗维金是否事先了解瓦格纳的一些变节计划，这个问题引发了公众的广泛关注。

虽然克里姆林宫对此进行了否认，但它并没有获得外界的接受。相反，舆论转向另一个角度，认为这是莫斯科试图平息事端，避免国内阵营冲突的稳定妥协。

紧接着，《纽约时报》进一步推动了这个事件，直言苏罗维金可能参与了“瓦格纳事件”的策划。这是由于他在去年乌克兰的作战表现不佳，从“特别行动总指挥”被降为“副总指挥”，对克里姆林宫产生了不满。而他在军队内部的声望极高。甚至有美国政府官员暗示，没有苏罗维金的援助和一些承诺，瓦格纳就不可能发动兵变。

最近，一家名为《莫斯科时报》的媒体传出消息，苏罗维金已经被莫斯科拘捕，关押在一个叫做“莱福尔托沃”的拘留中心。莫斯科已经在调查苏罗维金和瓦格纳的联系，如果这是事实，那么结局可能十分严重。

细查“莫斯科时报”，这是一家在英国伦敦的反俄情报组织，它是专门对付俄罗斯海外人群的英文媒体，长期发布关于俄罗斯的负面消息。它甚至被普京公开称为西方力量的“代理人”。在俄乌冲突爆发之后，它还被安排了特定的监视任务。

仔细分析这三条消息的出现和发展，其核心是利用“瓦格纳事件”揭示俄罗斯内部的矛盾，进一步煽动俄罗斯内部的政治派系斗争。或是借用普京的“刀”伤人，或是逼迫普京不得不采取内部清洗行动，无论哪种情况，都会对普京的个人声望造成巨大的冲击。而在目前的俄罗斯情况下，普京的个人声望直接影响到了国内的政治稳定。

现在的瓦格纳事件所暴露的矛盾，正是围绕普京领导的“希拉维克集团”，这一派系相对理性、对外政策偏鸽派。而另一部分则是由瓦格纳领导人普里戈任领导的“皇俄派”，这一派系崇尚大国沙文主义，极端民粹。此次的矛盾源于他们对普京对乌克兰的软弱政策的不满，他们主张直接用核武器摧毁基辅，扩大领土。

那么，西方媒体的舆论操作效果如何呢？

坦白讲，这取决于俄罗斯内部的矛盾走到了何种程度。西方目前的所作所为，是将原本就存在的矛盾暴露出来。如果这些矛盾已经无法调和，那么这些信息只会制造恐慌，使处于弱势的团体感受到危机。面对生死关头，这些团体可能会产生“反抗”的决心。中国历史上充满了这种案例。而苏罗维金作为实权的军事领导人，在军队内部享有极高的声望，一旦起义，对俄罗斯的打击将是无比巨大的。