一段“女子爬上乐山大佛头顶盘腿打坐”的视频在网上流传并引发声讨。据乐山大佛景区工作人员介绍，景区的护栏是做过加高处理的，达2米多高。而针对女子擅自爬到乐山大佛头顶上打坐一事，景区管理委员会回应称，女子是趁工作人员不注意时爬上去的，精神方面可能有障碍，已经请她下来了，警方正在调查。

一定程度上，基于这些已知的信息，完全可判断跟景区的管理水平没什么关系。因为景区事先已经对护栏做过加高处理，而且作为常识来讲，爬到乐山大佛头顶上打坐本身是很危险的行为，再说了乐山大佛本身又是名胜古迹，随意攀爬肯定是不被允许的，因此这跟是否存在直接破坏没有关系。因为女子本身的行为就是不文明的、违和的，所以必须杜绝。

这里有必要补充说明一点，景区管理委员会回应时还是比较留余地的，也就是先入为主的认为女子可能存在精神方面的障碍。可即便如此，舆论层面的声讨还是极为浩大，其中虽然充满戏谑，但是底色里却是愤怒的。

这倒不是人们怕精神障碍成为女子的免责牌，而是怕女子把乐山大佛头顶当打卡地后被轻饶。事实上，如果女子真的有精神障碍，只能说这事儿是个意外，也就是非正常的小概率事件，所以只要把真相查清，事情就算过去了。

可要是女子把乐山大佛头顶当打卡地了，那么这事就该严肃处理了。因为这关涉到更多名胜古迹的管理、更多景区的保护，更多公共秩序的维护。尤其是网红打卡的操作，就更应该引起重视了。

因为我们很清楚，很多网红为了流量真是不择手段，如果对于违规的打卡操作不严肃处理，确实会让更多网红趋之若鹜。所以就这件事情来讲，最关键不在直接影响有多大、多坏，乐山大佛有没有被践踏、被破坏，而是真相本身对应的事件性质和如何处理很重要。

那么也就是说，如果女子有精神障碍，这件事情最好是到此为止就好了，只要乐山大佛没被破坏，女子没有受伤，让女子的家属做好监护或陪伴就好了。至于打卡的问题，也要搞清楚是网红打卡，还是常规的摆拍打卡，因为针对意图不同，是需要给予不同程度惩罚的。

另外，这件事情之所以发酵得如此迅速，主要是因为乐山大佛太出名了，很多人就算没去过乐山大佛景区，但是关于乐山大佛却也都是知晓的。还有就是，乐山大佛本身算不少人的信仰符号之一，并且还伴有很多民间叙事流传。

所以对于“女子爬上乐山大佛头顶盘腿打坐”一事，即使人们看到后很气愤，但是在释放情绪的时候，总归是比较温和的，起码表达上更多是戏谑、讽刺、调侃，而不是直接的“赶紧滚下来”。

当然最重要的一点是，可能也跟真相不明有关系。不过就“女子爬上乐山大佛头顶盘腿打坐”一事来讲，舆论层面之所以声讨不断，除了因为乐山大佛是名胜古迹，还在于女子是爬到了乐山大佛的头顶。

换句话说，如果女子是爬到乐山大佛的其它部位，就算也是不应该的，但是舆论层面的反应相对会小一些。所以不得不承认，“女子爬上乐山大佛头顶盘腿打坐”的行为，除了直接的不应该，还存在隐喻层面的冒犯，也就是对普罗大众信仰的冒犯、道德的冒犯。

因此对于“女子爬上乐山大佛头顶盘腿打坐”一事来讲，比起直接的影响，更值得重视的是间接的影响、宏观的影响。因为这还不只是简单的攀爬名胜古迹的问题，还存在如何安放名胜古迹对应的文化秩序、信仰安放。所以还是那句话，除非她真有病，否则必须严肃处理。