首批关于苹果Vision Pro的评测视频已经发布，相信大家都已经看过了吧。听说大多数人对这款Vision Pro表示失望，甚至列举了十大槽点，让我们一起来看看。

首先是价格问题。与iPhone相比，Vision Pro的售价接近3万美元，显然偏高。此外，就连配套的旅行包也要售价200美元，这样的价格在短期内很难被广泛接受。

第二个问题是机身过重。尽管苹果公司为Vision Pro配备了一个头顶绑带，但其重量达到600多克，无疑会对颈椎造成压力。好在续航时间约为两个半小时，否则长时间佩戴将非常不便。

当然，续航时间也是Vision Pro的第三个问题。如此庞大的设备，续航时间仅为两个半小时，并且还需要外接电源。考虑到其体积和重量，如果容量不足5000毫安时，那么设计如此庞大的设备究竟有何意义？

第四个问题是软件生态系统的不足。目前，Vision Pro的大部分应用都是基于iPad应用的修改版，Netflix、Spotify以及YouTube等流媒体厂商都还在观望，甚至YouTube上的VR视频都不能在Vision Pro上直接播放。这意味着用户在选择和使用应用程序时可能会受到限制，从而影响到整体的使用体验。

看来，苹果Vision Pro在价格、重量、续航和软件生态等方面都存在一定问题，这些问题可能会影响用户的购买意愿和使用体验。然而，作为一款新兴的产品，Vision Pro仍然具有很大的发展潜力，在未来，苹果公司或许会针对这些问题进行改进，以提升产品的竞争力和市场表现。

第五个槽点是缺乏VR游戏。根据目前的体验视频来看，Vision Pro并没有提供什么VR游戏，与Quest和PICO等产品相比远远落后。

第六个槽点与所有的VR眼镜一样，长时间佩戴Vision Pro也会导致晕眩感，这是因为Vision OS没有对晕动症进行任何优化调整，同时，它也不适用于大范围的长时间行走，用户需要花费很长时间去适应。可以肯定的是，如果使用其他VR眼镜会感到晕眩，那使用Vision Pro也会有同样的问题。

第七个槽点是AR应用太少。毫不夸张地说，目前的Vision Pro只是一台纯粹的VR眼镜，因为它的AR应用程序实在是太少了。

第八个是与Mac互联的问题。在Vision Pro发布之前，大多数人都错误地认为Vision Pro能够生成无数个Mac窗口，然而事实上，目前的Vision Pro只能扩展一个Mac屏幕。虽然在头显中，可以将其放大至50英寸，但其分辨率却只有2K，试问一下，这真的能满足用户的需求吗？

第九个问题涉及到Vision Pro的拍照和视频拍摄功能。原本以为它能够通过机身左右两个摄像头同时进行拍摄，但实际体验发现，它仅仅使用了左侧摄像头，而且在暗光条件下，摄像头画面存在明显的拖影现象，甚至会出现画面失真和清晰度下降的问题。

第十个问题就是Vision Pro的整体感觉更像一个传统的VR眼镜。在Vision Pro发布之前，大多数人都认为它会是一个整体屏幕，但从目前的情况看，它与传统VR眼镜的观看方式完全一样。它的观看视野也相对较窄，甚至有网友戏称：使用它就像用双筒望远镜观察世界。而且Vision Pro的镜头边缘还存在着彩色边，这会显得有些突兀。

综上，Vision Pro在一些方面还是存在着问题和不足。

目前，Vision Pro的表现确实有点令人感到失望，预计在未来相当长的时间里，Vision Pro将无法取代iPhone的地位。尽管其交互逻辑非常先进，但整体形态和用户体验仍然显得过于传统。Vision Pro发布时曾宣称未来已经到来，现在看起来，未来似乎又远离了我们？