河南开封杞县叶婷父亲被殴打致死案一审判决，法院以故意伤害罪判处被刘得见无期徒刑、刘青艺有期徒刑八年。同时，还判令两人共同赔偿叶家人民币共计11万余元。至此，闹得沸沸扬扬的河南女孩为父申冤案暂时画上了一个句号。

随着审判长3000多字的长文，对于叶家质疑和舆论关注的焦点问题，也逐一做了回应。该案的真相已经大白，可是树欲静而风不止。可是，关于叶婷及家人的行为是否理智以及案情的是非曲直，网络上仍旧在进行着一场大论战。

有IP地址显示为河南的网友就在评论区留言称：普通公民不是法律专业人士，对她们表达诉求的言行不能用法治的精细化标准去苛求，更不能为了某些不正当目的去博公众的眼球。我想，他的意思大概是叶婷及家人的言行并无恶意，只是表达上有所欠缺而已。

按照这个逻辑，还真可以推导出一些东西来，大家来评判下看能不能站得住脚。

1、关于死亡日期，叶家并未明确说过叶洪青是次日死亡的。

有网友质疑叶家误导舆论，告诉大家叶洪青是6月28日晚遭殴打，然后次日死亡。依据官方和网传的出院记录，显示其是7月7日死亡的。仔细查看下叶冰艳打了指模的控诉书，上面则清清楚楚地写着：零点二十九分我爸因伤势过重，头疼欲裂，无法支撑，我们打120送往医院抢救无效死亡。

大家注意，这则信息里并未指明叶洪青是次日死亡的。这些说法大错没有，只是没有明确在医院持续抢救了多久而已。这则信息里关于案发的过程，我们就不好苛求她们一定讲得非常准确了，因为毕竟她们不是当事人，案发时也不在现场，所以有些错漏之处也可以理解。

2、关于叶婷“失踪”的信息，叶家也没有撒谎。

叶家的寻人启事上面写着，叶婷被杞县的七八名男子夺走手机，强行带走，家人至今联系不上。因为叶婷是被公安机关带走的，被采取强制措施前收走其手机，这也是正常的工作程序。而叶婷因涉嫌违法犯罪，如果其不配合的话，自然是被强行带走。在被采取强制措施期间，家人联系不上是对的，能联系得上她就说明公安机关的管理出问题了。

关于叶婷“失踪”的这些说法，也是基本与事实“相符”，只是没有告知大家叶婷是被公安机关带走的而已。还有一个细节，那就是寻人启事上少了身高、体貌特征的描述，还有照片没有附上。或许叶家人当时真的不知道叶婷是被谁带走的，如果是这样的话，只能说明叶婷的男朋友有点不是很靠谱。女友被公安机关带走了，竟然不给家里通个气？

3、关于叶婷“精神失常”的说法，叶婷本人从来没有确认过。

在叶婷“失踪”出来后，她站立在街头，眼神呆滞，她一会儿说“我一个二十多岁的小姑娘，他们说要拘留我五年，我没有犯法”，一会儿又说“他们删除了视频，拿走了手机。”随后，叶婷突然情绪开始激动起来，还当街脱掉了裤子。事发时，始终在其身旁的白衣女子拿着手机正在拍下这一幕。

该视频流出后，众多网友猜测叶婷可能是真的“疯了”，于是叶婷“精神失常”的消息开始四处传播。20来岁的叶婷，又脱裤子又扣头的，不是疯了是怎么了？如果她精神正常，却当众脱掉自己的裤子，这让她的男友情何以堪呢？大伙注意了，叶婷自己从来都没有说自己疯了，这一切还都是吃瓜群众一厢情愿的想法。

4、关于叶婷陈述“警察说拘留五年”的说法，也不能认定是虚假的。

回顾整个过程，叶婷本人的言行确实没有太大的疏漏。她说警察说要拘留她，可能是因为不懂或者没有听清楚，无论是行政拘留还是刑事拘留，都不可能有5年长的时间。但是，并不能因此认定她讲了假话。从叶婷的言行来看，她的行为的确可能涉嫌构成寻衅滋事罪。#开封身边事儿#

依据《刑法》第二百九十三条规定，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。由此可见，不排除办案人员给她讲述法律规定时，谈到了5年这个时间。

从以上分析可以看出，如果按照河南网友所讲的，不要以法治的精细化标准去苛求，那么叶婷说谎就不成立。但也有网友感慨，叶婷一个年仅20岁的小姑娘，心思竟然如此缜密，把一帮成年人都忽悠的晕晕乎乎。

刚哥认为，即使是要通过网络表达自己的观点和诉求，也应当实事求是。叶婷想要查清案件事实，可以通过正常渠道反映问题，也可以通过网络发声，但是必须要遵守法律的规定。任何人违法，都应当受到追究。对于此事，您有什么看法呢？欢迎在下方评论区留言。

更多精彩，敬请关注



原创作品，禁止任何形式的抄袭、复制、洗稿，侵权必究！