报道截图

据报道称，新近在G2610高铁上，一位李女士的座位被占，她换回座位后，对方多次对其座椅进行敲打。李女士发出提醒后，竟遭到3人辱骂、殴打长达10分钟。目前，天津西站派出所接到报警后已介入处理。

有必要说明的是，根据另一报道得知，所谓“座位被占”是一家三口希望李女士坐在一旁的座位上，也就是想互相调换一下座位，但是被李女士拒绝了。按理说，这种情况在日常的乘车过程中是比较常见的，原因不外乎是买票时座位没有挨在一起，所以想跟别人调换一下。

这种想法可以理解，但是换不换也要尊重对方意愿。换句话说，对方愿意换是情谊，不愿意换也是没问题的。据报道称李女士买的座位是靠窗的，可能这也是她拒绝的原因。因为绝大多数人买靠窗的票，也是希望透过车窗看看风景。所以李女士于情于理都是没问题的。

因此这件事情不管后续发展成“多对一的群殴”，还是“一对多的互殴”，都也只是矛盾的升级。而从事理上讲，主要在于一家三口对事情的认知出了问题，就是明明自己巨婴了，但是却认为是别人的错，于是就耍起无赖了。

怎么说呢？生活中这样不守本分的人挺多的。实际上，他（她）们并不是真的糊涂到不分是非的地步，而是面对是非，总觉得别人要理解自己，如果不理解就是别人的错。普遍来讲，熟人之间发生这种问题还能勉强理解，毕竟熟人之间交织着人情世故。

但是像高铁上这种萍水相逢的情况，也要求别人无条件理解自己，确实就有些过分了，称之为巨婴也是一点也不为过。甚至从事情的责任层面出发，李女士完全是被动卷入纷争的，她只是拒绝了一下，属于正常的意愿表达，没想到就被一家三口辱骂、殴打长达10分钟。

从报道释出的信息来看，李女士有被抓伤挠伤的情况，手臂处、脖子处有伤痕和淤青，不过总体来看不算严重。可即便如此，却并不意味着事情的性质不严重。因为从事理上讲，一家三口不仅无理，而且还嚣张。

从这个意义上讲，不管是出于对李女士权益的维护，还是出于对公共秩序的以正视听，都应该严肃处理这一家三口。不少人强调把这一家三口拉进乘火车的黑名单，但这样也只是限制性的处罚，而回到这件事情上，显然更需要直接性处罚。比如罚款或行政拘留。

因为从性质上讲，这一家三口不仅不讲道理，关键是出手打人了。而且从报道中得知，李女士只是提醒他（她）们不要对其座椅进行敲打，对方就恼羞成怒了，开始出手了。李女士的原话是：“突然把我抓过去，对我的头部重击。”

我们不排除李女士的说法可能存在夸大的成分，但是基于李女士身上的伤痕和前前后后的情况，却也能确认这一家三口有问题。而警方介入也只不过是基于更详细的情况进行是非判断和责任追问。

实际上，最近几年“高铁新闻”挺多的，你要说事情有多大、多严重，自然是够不到轰动的级别，但是往往却也“轰动一时”。像这种占座的情况，已经是老问题了，只要不是霸座，一般也没人会太把这种事情当回事，乘警来了也是能调解就调解。

毕竟出门在外，能避免的麻烦尽量都避免了，生气归生气，犯不着闹到面红耳赤的地步，想来这都是大多数人朴素的想法。但是遇上巨婴时，有时候你躲避麻烦，但是敌不过人家找你麻烦，于是纷争总还是难以完全避免的。

但这也不用怕，只要我们不惹事，我们自然也不怕事。尤其在公共场合下，就算对方一时“占上风”（言语上和行为上），但只要是非清楚，相信坏人总会被惩治的。而唯一要注意的是，在面对纷争时要最大限度地保护好自己的生命安全。所以李女士，请您不要害怕，既然警方已经介入，那么这个时候就请硬刚到底吧。