刘禅是三国时期蜀汉的最后一位皇帝，也是刘备的儿子。在他的统治下，蜀汉经历了长达40多年的时间，由于诸葛亮等贤臣的支持和辅佐，使得蜀汉的政治、军事和文化都有了相应的发展。因此，不能简单地称刘禅为昏君。当然，刘禅的确存在着一些问题。

首先说他的缺点，那就是他缺乏领导才能，在继承父亲刘备的遗志之后，他对蜀汉的政治、军事、外交等方面都缺乏明晰的战略和思路，对权臣的把握不够稳健，容易被权臣所控制，这在一定程度上影响了蜀汉的发展。其次，他常常任用不称职的官员，以及任命亲信干政，使得政治腐败严重，不利于国家的长远发展。并且他个人还十分的优柔寡断，在面对危机和挑战时常常犹豫不决，难以做出正确的决策。刘禅在面对曹魏的强大军力和蜀汉内部的混乱局面时，感到非常无力。此外，他软弱的性格，在面对危机和压力时比较容易妥协。因此，他最终选择了投降，希望能够保住自己和家族的生命安全，并且希望曹魏能够给予他们一定的尊重和安排。尽管投降可能会遭受历史上的责难，但是刘禅当时的决策也是在当时的政治和社会环境下做出的。

刘禅的优点在于他亲和、仁慈，重视人才，给予了不少文化和科技方面的支持。他也曾经进行过一些改革尝试，如实行宽仁政策、推行农业改革等。但是，刘禅的缺点造成了他在政治上缺乏能力和决断力，不够果断，对于朝政事务的掌控力度比较差，这导致蜀汉政权的衰落。优柔寡断的性格，在面对危机和挑战时常常犹豫不决，难以做出正确的决策。

尤其是当刘禅投降魏国后还表演了一出“乐不思蜀”的大剧。“乐不思蜀”意为快乐得不想回到蜀地，从而表现出刘禅是一个柔弱无能，沉迷于音乐舞蹈和游戏娱乐中，对故国早已忘却，不想回忆过去的人。这种行为在当时被视为非常丢脸和不负责任，因为作为一位君主，他应该有更多的关注和处理国家的事务。此外，刘禅的放纵和不作为也是导致蜀汉最终覆灭的原因之一。虽然我们不能以现代的标准来评价历史人物，但是从当时的政治、社会和道德观念来看，刘禅表现出的“乐不思蜀”确实是丢人的表现。

总的来说，刘禅作为一个封建王朝的君主，其政治才能确实不如一些杰出的历史人物，但他并不是一个彻底的昏君。相反，他在一定程度上保持了蜀汉的繁荣稳定，为后来的历史发展留下了一定的历史功绩。