今天是元月4日，随着新年的到来，一批新规从1月1日起开始实施。其中，《民事诉讼法》修正案关于虚假诉讼案件的新规定，引人关注！

第一次知道有“虚假诉讼”这个名词和概念，还是在关注错换人生28年事件以后。——其实，仔细回头想想，关于错换人生28年事件的“第一次”，还真不少！这是后话，暂且不表。

长期关注错换人生28年事件的网友都认为，经过封地一审再审的杜某枝诉大药房生命权纠纷案，就是一起典型的虚假诉讼案！理由是：

涉案双方的病历资料作为唯一证据，存在严重涂改；同一时期在院生产的产妇，所持的出生证完全不同：许敏拿到的是1992年事发时已作废版的出生证，杜某拿的则是1995年马店计生站的出生证，与大药房没有半毛钱关系。

此案涉及许姚、杜郭和大药房三方，三方均认为存在偷换的可能性：

许姚方认为杜郭方涉嫌为改善家族基因，用患有先天乙肝的策换走了威。

杜郭方则认为自家孩子健康评估值是9分，而许家孩子威只有6分，且存在二度窒息，许又是先出院，所以是许抛弃威，抱走了策。

大药房则认为，不排除人为因素的可能性，随着调查的逐步深入，如果剧情反转，将保留追责权利。

事情蹊跷的是，虽然三方都认为存在偷换的可能，但对待偷换的态度却天差地别，迥然不同：

许姚一直奔走在追查真相的路上，至今矢志不移！他们想知道：当年刚生下的婴儿，究竟是以怎样的方式完成了“狸猫换太子”！是有心还是无意？是错换还是偷换？是工作失误还是人为犯罪？

而杜郭方只是嘴上说说许姚也是偷娃贼，却从来就没有追查真相的想法，未免让人生疑！在拿到第三方支付的132万巨款后，剩下的，就只有网暴了！

大药房嘴上说着保留追责的权利，行动上却毫不犹豫、异常麻利的拿家国资金给付了原告132万巨款！至于存在重大争议的涂改病历背后是否有内幕，两份迥异的出生证有无猫腻，则和操办此案的叔叔持完全相同的态度：在审理此案的过程中，封地叔叔家既没有作任何司法鉴定，也没有准许双方质证，以判令大药房支付巨额赔偿款匆匆为案件画上了难以自圆其说的句号！

这就是网友认为这是一起虚假诉讼的真正原因！杜某起诉大药房拿到了132万赔偿款，主要依据的是1995年马店计生站开出的出生证。既然没在大药房生产，大药房就没有赔偿的道理；你说你1992年在大药房生产过，为什么却拿不出相应的出生证？！

因为大药房自我标榜的年代久远、管理混乱，当事人杜某是否在大药房生产的事实还没有彻底查清，就贸然以1995年的出生证去换取1992年大药房的赔偿款，存在重大错误，这不是虚假诉讼是什么？

其实，虚假诉讼并不是什么新生事物。早在2023年年初，最高检第六检厅王副厅长，就曾公开发表过她对虚假诉讼的看法。她认为虚假诉讼有三个特点：一是隐蔽多样，发现并查处的难度比较大；二是审理中缺少举证内容，质证流于形式，多采取自认、和解、放弃答辩等方式进行，以迅速结束诉讼程序，以官宣形式将非法目的合法化。三是主要集中于涉财纠纷。

2024年1月1日生效的《民事诉讼法》修正案，值得关注的焦点之一，就是有效打击“虚假诉讼”！对涉及“虚假诉讼案件”的条款，做出了修改，使“虚假诉讼案件”的坐牢风险直接飙升！对于大金额虚假诉讼，直接追究刑事责任！

有业内人士直接为立法机构点赞！同时指出：以前因“虚假诉讼”犯法成本太低，成功则利大，失败也不过损失一点点微不足道的诉讼费！导致“虚假诉讼”成为某些人规避执行或发财的捷径！

第一百一十六条修改为：当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。当事人单方捏造民事案件基本事实,向人民法院提起民事诉讼,企图侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的,适用前款规定。

在错换人生28年事件中，网友们普遍认为：郭威当时在医院出生时，应该也有一张1992年的出生证，但目前这张出生证始终没有出现：究竟是当时没办，还是被人为“弄丢了”——就像乙肝检验证明自动消失一样？这只有持证人杜某枝知道。

但杜某枝后来讲述称：姚策出生时是瞒着计生部门的，直到1995年，才给成功“错换”、已经3岁的郭某威办了马店计生站的这张出生证，但这张证明显也是伪造的！

因为这张出生证只是复印件，而不是原件；根据证上编号也查不到相应佐证资料；上面写的马店计生站同期的出生证明格式也和这张不一样；朱某荣医生的签名，同样也是别人模仿的，有网友根据笔迹认定，极有可能是杜郭夫妇从哪里买来一张出生证明，然后自己模仿医生签的名。

这一切的真相究竟如何，期待许姚追真最后的结果！